Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

1 t/m 20 van 26535

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ 24/43892/GB, 27 januari 2025, beroep Afwijzing verzoek plaatsing RJJI Den Hey-Acker. Klager was tussen de 18 en 23 jaar tijdens het plegen van het delict waarvan hij verdacht wordt en de officier van justitie is niet voornemens om het adolescentenstrafrecht te vorderen. De afwijzing van klagers verzoek is... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 24/43892/GB Uitspraakdatum: 27-01-2025 Beschikbaar: 04-03-2025 samenvatting
RSJ 25/45949/STA, 24 januari 2025, schorsing Verzoeker is bereid om gesprekken met een psycholoog te voeren. De aanvang van de a-dwangbehandeling is daarom opgeschort in afwachting van verzoekers responsiviteit op de therapeutische behandeling. De voorzitter gaat evenwel over tot voorlopige beoordeling van de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 25/45949/STA Uitspraakdatum: 24-01-2025 Beschikbaar: 04-03-2025 samenvatting
RSJ 24/40228/GA, 23 januari 2025, beroep Beklag tegen de beslissing om het bezoek van klagers stiefzoon voor drie maanden te ontzeggen. Directeur heeft advies van OM opgevolgd, maar geen belangenafweging gemaakt. Stiefzoon kwam voorheen altijd op bezoek en klager heeft tijdens schorsing van voorlopige... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 24/40228/GA Uitspraakdatum: 23-01-2025 Beschikbaar: 04-03-2025 samenvatting
RSJ 24/41020/GM, 17 januari 2025, beroep Het proces rond de advisering, aanvraag en levering van de rolstoel heeft te lang geduurd. Ook het proces ten aanzien van de andere hulpmiddelen had pro-actiever in gang kunnen worden gezet. Daarnaast had het in de rede gelegen om opnieuw contact op te nemen met de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 24/41020/GM Uitspraakdatum: 17-01-2025 Beschikbaar: 04-03-2025 samenvatting
RSJ 23/35517/GM, 17 januari 2025, beroep De door klager gepresenteerde klachten hadden eerder aanleiding moeten vormen voor specialistisch vervolgonderzoek en klager had eerder naar de dermatoloog en de KNO-arts moeten worden verwezen om fysiek te worden beoordeeld. Beroep in zoverre gegrond. Tegemoetkoming... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/35517/GM Uitspraakdatum: 17-01-2025 Beschikbaar: 04-03-2025 samenvatting
RSJ 25/46332/SGA (herstelbeslissing), 13 februari 2025, schorsing (mk) Herstelbeslissing wegens onjuist dictum. Het schorsingsverzoek wordt toegewezen en de voorzitter schorst de tenuitvoerlegging van de bestreden beslissing met onmiddellijke ingang tot het moment waarop de beklagcommissie op het onderliggende beklag heeft beslist. Voor... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 25/46332/SGA (herstelbeslissing) Uitspraakdatum: 13-02-2025 Beschikbaar: 28-02-2025 samenvatting
RSJ 25/46332/SGA, 12 februari 2025, schorsing Toewijzing verzoek tot schorsing van disciplinaire straf. Voor hetzelfde feit is voor een tweede maal een disciplinaire straf opgelegd die hoger is dan de vorige en daarvoor (deels) in de plaats komt. Strijd met ne bis in idem-beginsel. In de uitspraak staat dat de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 25/46332/SGA Uitspraakdatum: 12-02-2025 Beschikbaar: 28-02-2025 samenvatting
RSJ 25/45848/SGA, 22 januari 2025, schorsing Ondanks eerdere aantekening dat verzoeker niet gedegradeerd zou worden, heeft directeur een week na oplegging discipliniare straf alsnog beslist om verzoeker te degraderen, nu sprake is van ontoelaatbaar gedrag. De vraag of sprake is van strijd met het... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 25/45848/SGA Uitspraakdatum: 22-01-2025 Beschikbaar: 28-02-2025 samenvatting
RSJ 23/37961/GA, 23 januari 2025, beroep Beklag tegen niet (tijdig) beslissen over promoveren terecht gegrond verklaard. Klager heeft nadeel ondervonden van het uitblijven van twee beslissingen over zijn eventuele promotie naar het plusprogramma. Matiging tegemoetkoming van €45,- naar €15,-. Directeursberoep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/37961/GA Uitspraakdatum: 23-01-2025 Beschikbaar: 28-02-2025 samenvatting
RSJ 24/40429/TB, 16 januari 2025, beroep Voortzetten LFPZ-plaatsing tijdens verblijf in FPC in afwachting van LFPZ-plek niet onredelijk. LAP heeft eerder geadviseerd tot vormgeven aan enige behandeling in FPC om klager kans op behandelingang te geven. Klager heeft deze kans onvoldoende benut. Geen sprake van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 24/40429/TB Uitspraakdatum: 16-01-2025 Beschikbaar: 28-02-2025 samenvatting
RSJ 24/43645/GB, 23 januari 2025, beroep Afwijzing overplaatsing. Er is sprake van belangen die zich verzetten tegen overplaatsing naar de PI Heerhugowaard of het JC Zaanstad. Ten aanzien van het verzoek om overplaatsing naar de PI Alphen geldt dat zowel de PI Alphen als de PI Leeuwarden (via de Afsluitdijk)... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 24/43645/GB Uitspraakdatum: 23-01-2025 Beschikbaar: 28-02-2025 samenvatting
RSJ 24/44002/GB, 16 januari 2025, beroep Afwijzing overplaatsing. Klager is verstoken van bezoek en het is niet in geschil dat klagers bezoekers een zeer lange afstand af moeten leggen om klager te bezoeken. Verweerder heeft onvoldoende gemotiveerd waarom de aangevoerde bezoekproblemen geen bijzondere... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 24/44002/GB Uitspraakdatum: 16-01-2025 Beschikbaar: 28-02-2025 samenvatting
RSJ 24/43712/GB, 22 januari 2025, beroep Bezwaar tegen (fictieve) weigering feitelijke overplaatsing. Klager voert in bezwaar aan dat het op de weg van verweerder had gelegen om hem desnoods in een andere inrichting te plaatsen. Om die reden had klager moeten worden ontvangen in zijn bezwaar. Beroepscommissie... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 24/43712/GB Uitspraakdatum: 22-01-2025 Beschikbaar: 28-02-2025 samenvatting
RSJ 24/41866/GB, 30 oktober 2024, beroep Bezwaar (fictieve) weigering feitelijke overplaatsing van HVB naar gevangenis. Geen bezwaar gemaakt tegen de keuze voor de inrichting en uitsluitend beroep (en bezwaar) ingesteld omdat de selectiebeslissing (nog) niet werd geëffectueerd en daarbij voor de gevolgen ervan... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 24/41866/GB Uitspraakdatum: 30-10-2024 Beschikbaar: 28-02-2025 samenvatting
RSJ 23/37652/GA, 20 januari 2025, beroep Ordemaatregel vanwege grootschalige spitactie met LBB. Vereiste spoed verzette zich tegen horen, maar directeur had - conform de wet - een schriftelijke mededeling moeten uitreiken. Beroep gegrond, beklag alsnog gegrond. Tegemoetkoming €7,50. (Wet- en regelgeving: Pbw... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/37652/GA Uitspraakdatum: 20-01-2025 Beschikbaar: 28-02-2025 samenvatting
RSJ 25/45680/GB, 13 januari 2025, beroep Beroep gericht tegen een oproep van het AICE. Geen sprake van een oproep in het kader van de zelfmeldprocedure en dus geen sprake van een beslissing waartegen beroep kan worden ingesteld. Beroepsrechter verklaart zich onbevoegd om kennis te nemen van het beroepschrift.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 25/45680/GB Uitspraakdatum: 13-01-2025 Beschikbaar: 28-02-2025 samenvatting
RSJ 24/39918/GM, 14 januari 2025, beroep Klager krijgt geen contra-indicatie voor een MPC, terwijl hij dat in een andere PI wel kreeg. De inrichtingsarts hoeft niet zonder meer het advies van de vorige inrichting over te nemen, maar dit kan wel aanleiding zijn voor nader onderzoek. Gelet op de tijd die sinds... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 24/39918/GM Uitspraakdatum: 14-01-2025 Beschikbaar: 28-02-2025 samenvatting
RSJ 24/41111/GM, 14 januari 2025, beroep De eenmalig aan klager voorgeschreven bloeddrukverlagende medicatie is abusievelijk niet verlaagd, waardoor hij een maand lang een te hoge dosis heeft ingenomen. De medicatieverstrekking is daarmee niet zorgvuldig gegaan. Beroep gegrond. Geen tegemoetkoming, omdat er... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 24/41111/GM Uitspraakdatum: 14-01-2025 Beschikbaar: 28-02-2025 samenvatting
RSJ 24/40916/GA, 16 januari 2025, beroep Directeur heeft besloten om geen selectieadvies op te stellen voor plaatsing van een HVB naar gevangenis, omdat klagers strafrestant kort was. Beroep gegrond. Directeur mag daartoe niet zelfstandig beslissen. Is aan selectiefunctionaris. Beslissing onredelijk en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 24/40916/GA Uitspraakdatum: 16-01-2025 Beschikbaar: 28-02-2025 samenvatting
RSJ 24/43586/TA, 8 januari 2025, beroep Gronden van beroep niet binnen gegeven termijn ingediend. Volgens hoofd van de insteling is door een interne autorisatiefout niet tijdig kennisgenomen van het verzoek om binnen de gegeven termijn de gronden van het beroep in te dienen. Deze omstandigheid moet voor... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 24/43586/TA Uitspraakdatum: 08-01-2025 Beschikbaar: 27-02-2025 samenvatting

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
...
1327
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerpen