Onderwerpen

Gevonden documenten

621 t/m 640 van 1457

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

Actieve filters:

Hoofdtaak: Uitspraken

RSJ 15/0254/SGA, 2 februari 2015, schorsing Voldoende aannemelijk dat verzoeker niet heeft meegewerkt aan urinecontrole door geen urine te produceren. Uit contact met medische dienst en uit medisch dossier is niet gebleken van enige beperking dan wel bijzonderheden met betrekking tot het afnemen van een... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/0254/SGA Uitspraakdatum: 02-02-2015 Beschikbaar: 17-06-2015 samenvatting
RSJ 15/0188/GA, 15 mei 2015, beroep Nu geen verslag van drugstest op pillen is overgelegd en klager ontkent harddrugs op cel gehad te hebben, is in zoverre grondslag aan de straf komen te ontvallen. Voor zover straf ook is opgelegd i.v.m. tweede maal gebruiken van harddrugs, had directeur, gelet op de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/0188/GA Uitspraakdatum: 15-05-2015 Beschikbaar: 17-06-2015 samenvatting
RSJ 15/0636/GA, 4 juni 2015, beroep In rapport van het IBT is slechts geschreven dat dit rapport naar waarheid is opgemaakt. In tegenstelling tot wetboek van Strafvordering mbt opsporingsambtenaren kent Pbw geen regeling mbt op ambtseed opmaken van verslagen. Beroepscommissie gaat er dan ook vanuit dat... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/0636/GA Uitspraakdatum: 04-06-2015 Beschikbaar: 17-06-2015 samenvatting
RSJ 15/0145/GA, 1 juni 2015, beroep Door directeur aangevoerd dat tijdens dagelijkse celinspectie juist ook is gecontroleerd op de plek waar de volgende dag tijdens bijzondere celinspectie contrabande is aangetroffen. Daarom niet aannemelijk dat contrabande zich al op die plek bevond voordat klager in de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/0145/GA Uitspraakdatum: 01-06-2015 Beschikbaar: 17-06-2015 samenvatting
RSJ 15/291/GA, 11 mei 2015, beroep Hoewel een andere reactie van het personeel denkbaar was geweest, kan oplegging disciplinaire straf, wegens klagers gedrag, niet als onredelijk/onbillijk worden aangemerkt. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 50, 51) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/291/GA Uitspraakdatum: 11-05-2015 Beschikbaar: 27-05-2015 samenvatting
RSJ 15/0260/GA, 8 mei 2015, beroep Klager is in beginsel verantwoordelijk voor hetgeen hij tot zich neemt. Feiten of omstandigheden die in dit geval, klager heeft een stuk hem aangeboden spacecake gegeten, die verantwoordelijkheid zouden opheffen, zijn niet aannemelijk geworden. Beroep directeur gegrond.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/0260/GA Uitspraakdatum: 08-05-2015 Beschikbaar: 27-05-2015 samenvatting
RSJ 14/4642/GA, 30 april 2015, beroep Aannemelijk dat klager tijdens het bezoekmoment contrabande heeft ingevoerd, op grond van hetgeen het toezichthoudend personeel tijdens het bezoekmoment en vanaf de camerabeelden heeft waargenomen. Disciplinaire straf niet onredelijk, evenals de beslissing om klager een... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 14/4642/GA Uitspraakdatum: 30-04-2015 Beschikbaar: 27-05-2015 samenvatting
RSJ 14/4549/SGA, 15 december 2014, schorsing Nu aannemelijk is dat verzoeker bij een urinecontrole, ook na herhalingsonderzoek, een positieve score heeft behaald op het gebruik van THC kan beslissing van directeur om het verlof van verzoeker te beperken tot 30 uur gerechtvaardigd worden geacht. Genoemd gedrag kan,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 14/4549/SGA Uitspraakdatum: 15-12-2014 Beschikbaar: 27-05-2015 samenvatting
RSJ 14/3434/GA, 16 maart 2015, beroep Niet staat vast dat mededeling straf onverwijld is uitgereikt. Beroep om die reden gegrond. Matiging tegemoetkoming, nu oplegging straf niet onredelijk is. Niet gebleken dat directeur voorafgaande aan degradatiebesluit belangenafweging heeft gemaakt. Beroep gegrond en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 14/3434/GA Uitspraakdatum: 16-03-2015 Beschikbaar: 27-05-2015 samenvatting
RSJ 15/0128/GA, 18 mei 2015, beroep Promoveren/degraderen afhankelijk van (mate van) verantwoordelijkheid die gedetineerde toont voor re-integratie. Directeur moet inzichtelijke belangenafweging maken waarbij negatieve gedrag wordt afgezet tegen het structurele, positieve gedrag. In dit geval niet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/0128/GA Uitspraakdatum: 18-05-2015 Beschikbaar: 27-05-2015 samenvatting
RSJ 14/4778/GA, 18 mei 2015, beroep Niet onaannemelijk dat klager de pot creatine door een fout van het bad heeft meegekregen. Bovendien had hij deze pot al vijf maanden op cel. In beroep wordt het aantal coaxkabels aan de orde gesteld en is - in tegenstelling tot de beklagprocedure - het kapot zijn van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 14/4778/GA Uitspraakdatum: 18-05-2015 Beschikbaar: 27-05-2015 samenvatting
RSJ 14/4426/GA en 14/4428/GA en 14/4429/GA, 13 maart 2015, beroep Aannemelijk dat klager opdrachten van personeel niet heeft opgevolgd en een personeelslid stevig heeft geduwd. Verslag is klager aangezegd. Oplegging disciplinaire straf niet onredelijk of onbillijk. Beroep in zoverre ongegrond. Bij bepaling van de strafmaat niet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 14/4426/GA en 14/4428/GA en 14/4429/GA Uitspraakdatum: 13-03-2015 Beschikbaar: 27-05-2015 samenvatting
RSJ 14/4622/GA, 24 april 2015, beroep Beroep van de directeur gegrond ten aanzien van het opgelegde bewaardersarrest. Dat heeft niet langer geduurd dan noodzakelijk was. Ten aanzien van de opgelegde disciplinaire straf geldt dat niet aannemelijk is geworden dat ten aanzien van klager toen een schriftelijk... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 14/4622/GA Uitspraakdatum: 24-04-2015 Beschikbaar: 12-05-2015 samenvatting
RSJ 14/4811/GA, 24 april 2015, beroep Klager heeft, terwijl dit in de huisregels van de inrichting wel was voorgeschreven en hij geen ontheffing of toestemming had, het inrichtingspasje niet op de voorgeschreven wijze willen dragen. Gelet daarop kon de directeur in redelijkheid onderhavige disciplinaire... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 14/4811/GA Uitspraakdatum: 24-04-2015 Beschikbaar: 12-05-2015 samenvatting
RSJ 14/3855/GA, 24 april 2015, beroep Klager is gestraft voor werkweigering. Werk is geweigerd. Klager kon daarvoor niet verantwoordelijk worden gehouden. De bevindingen van de gedragsdeskundige die klager heeft gesproken ontbreken terwijl de door klager geuite angst voor escalatie reëel lijkt te zijn,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 14/3855/GA Uitspraakdatum: 24-04-2015 Beschikbaar: 12-05-2015 samenvatting
RSJ 14/4873/GA, 23 april 2015, beroep De opgelegde disciplinaire straf is niet onredelijk of onbillijk nu klager door het boven zijn hoofd hijsen van een stoel de indruk wekte de medegedetineerde met deze stoel te willen aanvallen. Beroep deels ongegrond. Ten aanzien van de terugplaatsing naar het... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 14/4873/GA Uitspraakdatum: 23-04-2015 Beschikbaar: 12-05-2015 samenvatting
RSJ 15/0120/GA, 23 april 2015, beroep Klagers verbale agressie en intimiderende houding ten overstaan van en jegens het personeel ter plaatse zijn voldoende om de opgelegde straf te rechtvaardigen. Het beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 69) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/0120/GA Uitspraakdatum: 23-04-2015 Beschikbaar: 12-05-2015 samenvatting
RSJ 14/4897/GA, 28 april 2015, beroep Niet is gebleken dat klager niet tijdig in staat is gesteld om een schorsingsverzoek in te dienen. Klager ontvankelijk maar klacht ongegrond. Het weigeren van het transport omdat dat geboeid zou gebeuren is voor de directeur aanleiding geweest klager een disciplinaire... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 14/4897/GA Uitspraakdatum: 28-04-2015 Beschikbaar: 12-05-2015 samenvatting
RSJ 14/4738/GA, 28 april 2015, beroep Op verzoek van klager is vervoer is aangevraagd om bij de behandeling van zijn zaak aanwezig te zijn. Niet is gebleken van een noodzaak, noch van een gelegenheid om, gelet op het vroege tijdstip van het vervoer, met zijn advocaat te bellen. Klager heeft er voor gekozen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 14/4738/GA Uitspraakdatum: 28-04-2015 Beschikbaar: 12-05-2015 samenvatting
RSJ 15/0117/JA, 21 april 2015, beroep Disciplinaire straf vanwege gebruik van geweld niet onredelijk. Geen strijd met gelijkheidsbeginsel, rol van klager en die van andere betrokken jeugdige niet is te vergelijken. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bjj art. 55) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/0117/JA Uitspraakdatum: 21-04-2015 Beschikbaar: 29-04-2015 samenvatting

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Gevonden documenten

Abonneren op zoekresultaat

Geldigheid

Service

Privacybeleid