Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

81 t/m 100 van 26616

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

Actieve filters:

Hoofdtaak: Uitspraken

RSJ 24/41452/GA, 10 maart 2025, beroep Beklag omdat klager strafdossier niet kon inzien. Bij openen usb-stick foutmelding. Losstaand probleem waarvoor klager oplossing wil, klager heeft verzocht om een oplossing. Toen niet duidelijk of het probleem aan de computer (inrichting) of usb-stick (OM) lag.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 24/41452/GA Uitspraakdatum: 10-03-2025 Beschikbaar: 01-05-2025 samenvatting
RSJ 24/39468/GA, 17 maart 2025, beroep Klacht tegen (wijze van uitvoeren van) beslissing tot toepassen geweld. Het toepassen van disproportioneel geweld jegens klager is niet aannemelijk geworden. Beroep directeur gegrond, beklag alsnog ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 35, 60 Pbw) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 24/39468/GA Uitspraakdatum: 17-03-2025 Beschikbaar: 01-05-2025 samenvatting
RSJ 23/38050/GA, 28 maart 2025, beroep Klager heeft te laat beklag ingesteld en wordt alsnog niet-ontvankelijk in beklag verklaard. Tegemoetkoming voor beklag betrefffende schending dagprogramma wordt gematigd, namelijk conform standaardbedrag schending dagprogramma. Directeursberoep ook in zoverre gegrond.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/38050/GA Uitspraakdatum: 28-03-2025 Beschikbaar: 01-05-2025 samenvatting
RSJ 23/38082/GA, 17 maart 2025, beroep Klager terecht niet-ontvankelijk verklaard in beklag tegen het niet meestijgen van zijn arbeidsloon met gestegen winkelprijzen. Algemene regel die niet in strijd is met hogere regelgeving. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60; Regeling arbeid... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/38082/GA Uitspraakdatum: 17-03-2025 Beschikbaar: 01-05-2025 samenvatting
RSJ 24/41191/GA, 21 maart 2025, beroep Memo waarin dagelijkse belduur van alle GVM'ers wordt aangepast van 15 naar 10 minuten wijzigt de GVM-maatregelen van individuele gedetineerde. Geen algemene regel, maar (collectieve) beklagwaardige beslissing. Klager alsnog ontvankelijk in zijn beklag. Directeur heeft... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 24/41191/GA Uitspraakdatum: 21-03-2025 Beschikbaar: 01-05-2025 samenvatting
RSJ 24/41907/GA, 31 maart 2025, beroep Directeur heeft verkeerd format (van disciplinaire straf) gebruikt voor op schrift stellen van belmaatregel o.g.v. artikel 39 Pbw. Geen kennelijke verschrijving. Vormverzuim. Beroep gegrond en beklag gegrond. Geen tegemoetkoming. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 36, 39,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 24/41907/GA Uitspraakdatum: 31-03-2025 Beschikbaar: 01-05-2025 samenvatting
RSJ 24/39381/GA, 28 maart 2025, beroep Stilleggen deel dagprogramma in verband met een BHV-oefening betreft een ordemaatregel. Geen klacht tegen algemene regel, want huisregels op dit onderdeel te algemeen gesteld. Klager alsnog ontvankelijk in beklag. Gelet op uitzonderlijke omstandigheden is vooraf niet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 24/39381/GA Uitspraakdatum: 28-03-2025 Beschikbaar: 01-05-2025 samenvatting
RSJ 24/43236/STA, 17 september 2024, schorsing Toewijzing verzoek tot schorsing, nu de feitelijke beslissing tot het voortzetten van de aan verzoeker opgelegde separatiemaatregel in strijd met de wet is genomen vanwege het ontbreken van de vereiste ministeriële machtiging. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 34 en 54) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 24/43236/STA Uitspraakdatum: 17-09-2024 Beschikbaar: 01-05-2025 samenvatting
RSJ 24/42022/TA, 11 maart 2025, beroep Omgangsafspraken tussen klager en een medebewoonster van zijn afdeling maken deel uit van klagers behandeling en vormen een aanvulling op zijn behandelplan. Voortduren van die afspraken betreft een behandelinhoudelijke beslissing. De beroepscommissie is niet bevoegd te... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 24/42022/TA Uitspraakdatum: 11-03-2025 Beschikbaar: 25-04-2025 samenvatting
RSJ 24/42454/TA, 10 maart 2025, beroep Geen sprake van bestraffing, laat staan dubbele bestraffing, bij het opleggen van een afzonderingsmaatregel aansluitend op een eerdere terugplaatsing naar intern vrijhedenniveau rood. Gelet op klagers drugsgebruik, het voorhanden hebben van contrabande en zijn dreigende... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 24/42454/TA Uitspraakdatum: 10-03-2025 Beschikbaar: 25-04-2025 samenvatting
RSJ 24/42172/GM, 7 maart 2025, beroep Meerdere klachten. Hoewel wachttijden voor een psycholoog niet ongewoon zijn, zowel binnen als buiten detentie, is niet duidelijk geworden waarom een gesprek met de psycholoog niet eerder, voor klagers overplaatsing naar de ISD-afdeling, kon worden gerealiseerd. Uitleg... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 24/42172/GM Uitspraakdatum: 07-03-2025 Beschikbaar: 25-04-2025 samenvatting
RSJ 25/46790/SGA, 6 maart 2025, schorsing Toewijzing verzoek om schorsing (verdere) tenuitvoerlegging opgelegde disciplinaire straf. Mede door het ontbreken van enige schriftelijke verslaglegging zijn er onvoldoende aanknopingspunten voor het aanwijzen van verzoeker als agressor van het incident. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 25/46790/SGA Uitspraakdatum: 06-03-2025 Beschikbaar: 25-04-2025 samenvatting
RSJ 24/44773/JB, 6 maart 2025, beroep Klager is gediagnosticeerd met een licht verstandelijke beperking (LVB). Huidige inrichting beschikt over LVB-afdeling. De inrichting waarnaar klager overgeplaatst wil worden beschikt niet over LVB-afdeling. Overplaatsing is niet in het belang van klagers behandeling.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 24/44773/JB Uitspraakdatum: 06-03-2025 Beschikbaar: 25-04-2025 samenvatting
RSJ 25/46491/SGA, 20 februari 2025, schorsing Toewijzing verzoek tot schorsing van disciplinaire straf opgelegd voor positieve uitslag op gebruik van cannabis bij urinecontrole. Nu er geen eerdere meting heeft plaatsgevonden waartegen bestreden uitslag kan worden afgezet, kan er niet zonder meer van worden... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 25/46491/SGA Uitspraakdatum: 20-02-2025 Beschikbaar: 25-04-2025 samenvatting
RSJ 24/41620/GM, 7 maart 2025, beroep Medische klacht betreffende handelen van de inrichtingstandarts. De inrichtingstandarts heeft de behandelingen aan de volledige prothese boven en onder zorgvuldig uitgevoerd en is niet tekortgeschoten in de geboden tandheelkundige zorg. Beroep ongegrond. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 24/41620/GM Uitspraakdatum: 07-03-2025 Beschikbaar: 25-04-2025 samenvatting
RSJ 23/38048/GA, 10 maart 2025, beroep Beklag tegen degradatiebeslissing. Klager had toestemming voor korte onderbreking van arbeid voor gesprek met psycholoog. Van andere werkmeester moest klager op moment van vertrek aftekenen of afspraak missen. Dat is niet juist. Onder deze omstandigheden is aftekenen in... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/38048/GA Uitspraakdatum: 10-03-2025 Beschikbaar: 25-04-2025 samenvatting
RSJ 23/37367/GA, 6 maart 2025, beroep Beklag inzake niet doorgeven van een terugbelverzoek van raadsvrouw. Klager ontvankelijk in beklag want in dit geval sprake van beslissing. Terugbelverzoeken dienen op behoorlijke wijze te worden afgehandeld. Niet aannemelijk dat de directeur de raadsvrouw op de hoogte... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/37367/GA Uitspraakdatum: 06-03-2025 Beschikbaar: 25-04-2025 samenvatting
RSJ 24/38248/GA, 6 maart 2025, beroep Beklag inzake niet dan wel te laat doorgeven van terugbelverzoeken. In de door klager gestelde omstandigheden kan sprake zijn van een structurele en belangrijke tekortkoming in de verzorgende taken van de directeur. Klager ontvankelijk in beklag. Klagers stelling is... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 24/38248/GA Uitspraakdatum: 06-03-2025 Beschikbaar: 25-04-2025 samenvatting
RSJ 23/36643/GA, 9 april 2025, beroep Beklag b. Nadere invulling van 'een langere periode' ziek/arbeidsongeschikt, zoals opgenomen onder 3.2 Arbeid in de Regeling model huisregels penitentiaire inrichtingen, is in huisregels PI een periode van langer dan zes maanden. Beklag gericht tegen (de toepassing van)... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/36643/GA Uitspraakdatum: 09-04-2025 Beschikbaar: 11-04-2025 samenvatting
RSJ 24/40940/GA en 24/43116/GA, 10 april 2025, beroep Dagprogramma is van uitsluiting in de ochtend tot insluiting in de avond. Tussentijdse insluitingen hoeven daar in beginsel niet van afgetrokken te worden, maar i.c. kunnen niet alle insluitingen in redelijkheid worden meegerekend voor het totaal aantal uur... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 24/40940/GA en 24/43116/GA Uitspraakdatum: 10-04-2025 Beschikbaar: 11-04-2025 samenvatting

Vorige
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
...
1331
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerpen