Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

301 t/m 320 van 936

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ 16/3479/GA, 7 februari 2017, beroep Klager kon door structurele arbeidsongeschiktheid niet aan de arbeid deelnemen. Directeur heeft klager tijdens de arbeidsuren een vervangend programma aangeboden in een daarvoor bestemde AO-ruimte. Dit is afdoende. Als klager ervoor kiest om niet aan het vervangend... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/3479/GA Uitspraakdatum: 07-02-2017 Beschikbaar: 21-02-2017 samenvatting
RSJ 16/4077/JA, 1 februari 2017, beroep Klagers plaatsing op VIC-afdeling is niet tijdig verlengd. Wederom geen advies van psychiater of directe verwijzing daarnaar bij stukken gevoegd, waardoor niet kan worden nagegaan of advies voorafgaand is uitgebracht. Niet (willen) verstrekken van datum voorzien advies... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/4077/JA Uitspraakdatum: 01-02-2017 Beschikbaar: 07-02-2017 samenvatting
RSJ 17/0312/SJA, 1 februari 2017, schorsing Vervolg op 17/283/SJA. Na toewijzing schorsingsverzoek heeft directeur verzoeker ordemaatregel uitsluiting activiteiten opgelegd. Nader onderzoek wordt verricht en maatregel is in belang van orde en veiligheid opgelegd. Naar voorlopig oordeel voorzitter geen reden om te... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/0312/SJA Uitspraakdatum: 01-02-2017 Beschikbaar: 07-02-2017 samenvatting
RSJ 17/0283/SJA, 30 januari 2017, schorsing Voorafgaand aan oplegging disciplinaire straffen is verzoeker niet gehoord. Nu straffen m.n. zijn opgelegd i.v.m. nader onderzoek had het meer in rede gelegen om verzoeker ordemaatregel(en) op te leggen. Vooralsnog staat niet vast dat sprake is van begaan van feiten... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/0283/SJA Uitspraakdatum: 30-01-2017 Beschikbaar: 07-06-2017 samenvatting
RSJ 17/0252/STA, 26 januari 2017, schorsing Afdelingsarrest twee maanden geleden opgelegd. Geen daadwerkelijke feiten of omstandigheden aangevoerd m.b.t. noodzaak verlenging. Aanwijzing dat wordt toegewerkt naar uitbreiding van bewegingsvrijheid ontbreekt, waardoor afdelingsarrest zonder noodzaak onbepaalde tijd... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/0252/STA Uitspraakdatum: 26-01-2017 Beschikbaar: 07-02-2017 samenvatting
RSJ 16/3649/TA, 16 januari 2017, beroep Uit uitslag laboratorium volgt dat klager positief heeft gescoord op gebruik van verschillende drugs/middelen. Beslissing om ordemaatregel van afdelingsarrest op te leggen niet onredelijk of onbillijk. Beroep ongegrond, bevestigt uitspraak beklagrechter, wijziging... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/3649/TA Uitspraakdatum: 16-01-2017 Beschikbaar: 26-06-2017 samenvatting
RSJ 16/3248/TA, 13 januari 2017, beroep Cannabisgebruik in periode tussen twee urinecontroles in aannemelijk indien THC/kreatinine-ratio niet binnen gehanteerde halfwaardetijd voor THC van maximaal veertien dagen is gehalveerd. Gebruik in dit geval niet aannemelijk, zodat voortduring afdelingsarrest... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/3248/TA Uitspraakdatum: 13-01-2017 Beschikbaar: 09-03-2017 samenvatting
RSJ 16/2604/TA, 12 januari 2017, beroep Cannabisgebruik in periode tussen twee urinecontroles in aannemelijk indien THC/kreatinine-ratio niet binnen gehanteerde halfwaardetijd voor THC van maximaal veertien dagen is gehalveerd. Gebruik in dit geval niet aannemelijk, zodat voortduring afdelingsarrest... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/2604/TA Uitspraakdatum: 12-01-2017 Beschikbaar: 26-06-2017 samenvatting
RSJ 16/3609/JA, 23 december 2016, beroep Klager moest mogelijk als ongelukkige samenloop van omstandigheden m.b.t. zijn groepsgenoten alleen op ITA draaien. Volgens wet verblijven jeugdigen op ITA in beginsel in een groep van twee jeugdigen. Niet gebleken dat contact met andere jongens onmogelijk was. Beklag... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/3609/JA Uitspraakdatum: 23-12-2016 Beschikbaar: 23-02-2018 samenvatting
RSJ 16/3612/JA, 16/3786/JA en 16/3787/JA, 23 december 2016, beroep Klager dient volgens wet op ITA in beginsel in een groep van twee jeugdigen te verblijven. Plaatsing op kamer vanwege incidenten niet onredelijk. Daarna alleen op groep verblijven en deelnemen aan activiteiten tijdens opbouwprogramma is in strijd met wet. Niet gebleken... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/3612/JA, 16/3786/JA en 16/3787/JA Uitspraakdatum: 23-12-2016 Beschikbaar: 04-01-2017 samenvatting
RSJ 16/3258/TA, 20 december 2016, beroep Afzonderingsmaatregel met terugwerkende kracht is in strijd met rechtszekerheidsbeginsel, dat er van uitgaat dat verpleegde vooraf in kennis wordt gesteld van beperking. Geen concrete feiten en omstandigheden die afzondering noodzakelijk maken. Beroep gegrond.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/3258/TA Uitspraakdatum: 20-12-2016 Beschikbaar: 04-01-2017 samenvatting
RSJ 16/3167/TA en 16/3453/TA t/m 16/3456/TA, 20 december 2016, beroep Plaatsing op intensieve zorgafdeling en afzondering noodzakelijk gelet op aanhoudende vondsten van drugs en grote sommen geld. Klager kan goederen via pakketdienst uitvoeren. Beroep in zoverre ongegrond. Inbeslaggenomen geld inmiddels teruggestort; geen belang, klager... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/3167/TA en 16/3453/TA t/m 16/3456/TA Uitspraakdatum: 20-12-2016 Beschikbaar: 04-01-2017 samenvatting
RSJ 16/2618/TA, 9 december 2016, beroep Klager bleek beter aanspreekbaar, maar hoofd van inrichting heeft kunnen oordelen dat gelet op klagers schelden en schreeuwen nog te weinig vooruitgang was geboekt. Bovendien wilde klager niet terug naar de afdeling waardoor uitbreiding programma niet mogelijk was.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/2618/TA Uitspraakdatum: 09-12-2016 Beschikbaar: 04-01-2017 samenvatting
RSJ 16/3293/TA, 9 december 2016, beroep Afzondering noodzakelijk gelet op klagers gedrag. Afzondering niet aantal dagen daarna beëindigd nu klager individueel therapieblokken volgde en geen contact met medeverpleegden had.Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 34) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/3293/TA Uitspraakdatum: 09-12-2016 Beschikbaar: 15-12-2016 samenvatting
RSJ 16/2582/GA, 23 november 2016, beroep Klacht van groep (levens)lang gestraften over regime in Zuyder Bos. Klagers niet-ontvankelijk in hun algemene klacht dat afdeling E0 van de locatie Zuyder Bos geen adequaat alternatief vormt voor dan wel soortgelijk is aan afdeling K van de locatie Norgerhaven.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/2582/GA Uitspraakdatum: 23-11-2016 Beschikbaar: 29-11-2016 samenvatting
RSJ 16/3006/TA, 16/3013/TA en 16/3014/TA, 15 november 2016, beroep Klager wordt in verband gebracht met de handel in drugs en wordt hiervoor strafrechtelijk vervolgd. Wenselijk dat klager lopende het politieonderzoek geen contact met medepatiënten kan onderhouden. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 34) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/3006/TA, 16/3013/TA en 16/3014/TA Uitspraakdatum: 15-11-2016 Beschikbaar: 15-12-2016 samenvatting
RSJ 16/2475/TA, 15 november 2016, beroep Beslissing tot separatie met cameratoezicht is genomen nadat andere maatregelen onvoldoende effect hadden gehad. Gedrag van klager gaf aanleiding zijn bewegingsvrijheid te beperken. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 34, 34a) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/2475/TA Uitspraakdatum: 15-11-2016 Beschikbaar: 15-12-2016 samenvatting
RSJ 16/1882/TA, 15 november 2016, beroep Verlenging afzonderingsmaatregel. Hoofd van de inrichting heeft op geleide van toestandsbeeld van klager beoordeeld of uitbreiding bewegingsvrijheid mogelijk was. Klager was onvoldoende stabiel. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 34) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/1882/TA Uitspraakdatum: 15-11-2016 Beschikbaar: 29-11-2016 samenvatting
RSJ 16/2594/TA, 15 november 2016, beroep Klager was moeilijk inschatbaar, weinig spraakzaam en zei dat het personeel een piep in zijn oren heeft veroorzaakt. Personeel voelt zich onveilig bij klager. Nog maar kort verblijf in inrichting. Gelet hierop is afdelingsarrest noodzakelijk voor orde en veiligheid.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/2594/TA Uitspraakdatum: 15-11-2016 Beschikbaar: 29-11-2016 samenvatting
RSJ 16/2098/TA, 15 november 2016, beroep Aaneensluitende ordemaatregelen van afzondering niet op identieke gronden opgelegd. Geen cumulatie duur ordemaatregelen. Ontvankelijkheid per ordemaatregel bezien. Duur ordemaatregelen elk korter dan twee dagen, klager daarom alsnog niet-ontvankelijk in beklag. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/2098/TA Uitspraakdatum: 15-11-2016 Beschikbaar: 21-11-2016 samenvatting

Vorige
1
...
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
...
47
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerpen