Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

641 t/m 660 van 731

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ R-18/2196/TA, 12 november 2019, beroep Beklagrechter heeft niet beslist t.a.v. weigering om te werken en bezoek. Klager is toegestaan om te werken en niet aannemelijk geworden dat daadwerkelijk bezoek is geweigerd. In zoverre beklag alsnog ongegrond. Beroep t.a.v. terugplaatsing naar fase 2 vrijhedenbeleid... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/2196/TA Uitspraakdatum: 12-11-2019 Beschikbaar: 19-11-2019 samenvatting
RSJ R-18/2234/GA, 01 juli 2019, beroep Klager is levenslang gestrafte wiens klachten mbt arbeid en insluiting tijdens arbeid gegrond zijn verklaard. Beoordeling beroep directeur: disciplinaire straf naar aanleiding van fysiek verzet tegen insluiting niet onredelijk of onbillijk. Niet gebleken van onder dwang... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/2234/GA Uitspraakdatum: 01-07-2019 Beschikbaar: 23-07-2019 samenvatting
RSJ R-18/2408/GA, 01 mei 2019, beroep De directeur kon - gelet op de kwetsbaarheid van de positie en de problematiek t.a.v. de invoer van contrabande - in redelijkheid beslissen om klager niet langer werkzaam tel aten zijn bij het BAD. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/2408/GA Uitspraakdatum: 01-05-2019 Beschikbaar: 24-05-2019 samenvatting
RSJ R-18/2423/GA, 20 augustus 2019, beroep Klager heeft vier dagen op de wachtlijst gestaan voor de arbeid. Gedurende deze vier dagen is klager tijdens het arbeidsblok ingesloten geweest, tevens heeft hij wachtgeld ontvangen. De beroepscommissie acht dit niet onredelijk. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving:... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/2423/GA Uitspraakdatum: 20-08-2019 Beschikbaar: 17-09-2019 samenvatting
RSJ R-19/2844/GM, 28 juni 2019, beroep Klager heeft met een oog voldoende zicht. Er is geen reden om hem ongeschikt voor verrichten van arbeid te verklaren. Klager wordt enkel gevraagd lichte werkzaamheden te verrichten en kan ogen druppelen tijdens arbeid. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pm art. 28) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/2844/GM Uitspraakdatum: 28-06-2019 Beschikbaar: 29-07-2019 samenvatting
RSJ R-19/2951/GA, 09 december 2019, beroep Directeursberoep. Klager is arbeidsongeschikt verklaard voor de ochtenden en werd dan ingesloten. Directeur heeft klager geen alternatief geboden voor de ingesloten momenten tijdens de voor de arbeid bestemde uren. In dit geval acht de beroepscommissie het niet redelijk... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/2951/GA Uitspraakdatum: 09-12-2019 Beschikbaar: 09-01-2020 samenvatting
RSJ R-19/2988/GA, 25 juni 2019, beroep Klager alsnog ontvankelijk in beklag onder a., nu verzuim of weigering te beslissen met beslissing directeur wordt gelijkgesteld. Beslissing geen wachtgeld uit te keren aan klager gedurende periode dat hij op wachtlijst voor groenploeg of schildersploeg stond onredelijk... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/2988/GA Uitspraakdatum: 25-06-2019 Beschikbaar: 15-07-2019 samenvatting
RSJ R-19/3060/TA, 25 september 2019, beroep Aan door raadsman aangehaalde handvesten en universele verklaring kan klager niet rechtstreeks een recht op arbeid ontlenen. Uit Bvt noch uit andere in inrichting geldende regelgeving volgt een recht op arbeid of recht op financiële vergoeding voor uren die verpleegde... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3060/TA Uitspraakdatum: 25-09-2019 Beschikbaar: 15-10-2019 samenvatting
RSJ R-19/3061/GA, 10 februari 2020, beroep Afwijzing plaatsing in kliniek o.g.v. art. 43, lid 3, Pbw redelijk, omdat geen indicatie is afgegeven. Beroep in zoverre ongegrond. Niet aanbieden van arbeid aan bepaalde groepen gedetineerden is in strijd met artikel 47 van de Pbw. Recht op wachtgeld ontstaat de dag... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3061/GA Uitspraakdatum: 10-02-2020 Beschikbaar: 02-03-2020 samenvatting
RSJ R-19/3233/GA, 19 december 2019, beroep Directeursberoep. Niet aanbieden van arbeid is in strijd met artikel 47 Pbw. Sprake van schending inspanningsverplichting directeur. Dat onderzoek wordt gedaan naar de mogelijkheden om arbeid aan te kunnen bieden en er plannen bestaan voor de korte, middellange en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3233/GA Uitspraakdatum: 19-12-2019 Beschikbaar: 19-12-2019 samenvatting
RSJ R-19/3264/GA, 26 februari 2020, beroep Op basis van de inlichtingen van de directeur is voldoende aannemelijk geworden dat aan klager passende arbeid is aangeboden. Beroep directeur gegrond, beklag alsnog ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pw art. 47) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3264/GA Uitspraakdatum: 26-02-2020 Beschikbaar: 02-03-2020 samenvatting
RSJ R-19/3278/GA, 5 februari 2020, beroep Klager is arbeidsongeschikt verklaard voor de duur van vier weken. Gedurende deze periode is klager ingesloten geweest tijdens de voor de arbeid bestemde uren. Dit is een beslissing van de directeur waartegen beklag openstaat. Klager alsnog ontvankelijk in zijn beklag.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3278/GA Uitspraakdatum: 05-02-2020 Beschikbaar: 02-03-2020 samenvatting
RSJ R-19/3299/TA, 30 september 2019, beroep Klager ontvankelijk in klacht over onder dwang moeten verrichten van arbeid, maar klacht ongegrond, dwangarbeid niet aannemelijk. Niet betalen van loon voor niet gewerkte uren niet vatbaar voor beklag. Klager ontvankelijk in klacht over weigering aanschaf horloge en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3299/TA Uitspraakdatum: 30-09-2019 Beschikbaar: 10-12-2019 samenvatting
RSJ R-19/3345/GA, R-19/4257/GA, R-19/4260/GA e.a., 27 november 2019, beroep Klager beklaagt zich tegen een reeks beslissingen i.v.m. werkweigering. Hoewel het beleid in de p.i. Zwolle beter lijkt aan te sluiten bij zijn situatie, betekent dat niet dat de beslissingen van de directeur van de p.i. Almelo onredelijk en onbillijk zijn. De directeur... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3345/GA, R-19/4257/GA, R-19/4260/GA e.a. Uitspraakdatum: 27-11-2019 Beschikbaar: 13-12-2019 samenvatting
RSJ R-19/3677/GA, 03 september 2019, beroep Klager stelt gezondheidsklachten te hebben gekregen door werken met (hete) lijm, waarin gevaarlijke stoffen zouden zitten. Directie betwist niet dat klager ziek is geworden. Evenwel niet gebleken dat in lijm gevaarlijke stoffen zaten en dat feit dat klager ziek is... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3677/GA Uitspraakdatum: 03-09-2019 Beschikbaar: 30-12-2019 samenvatting
RSJ R-19/3758/GA en R-19/3760/GA, 3 juni 2020, beroep Niet aanbieden arbeid aan arrestanten is in strijd met artikel 47 van de Pbw. Gelet op artikel 5 van de Regeling arbeidsloon gedetineerden had klager recht op wachtgeld ter hoogte van het basisuurloon. Beroep klager in zoverre gegrond. Tegemoetkoming voor de eerste twee... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3758/GA en R-19/3760/GA Uitspraakdatum: 03-06-2020 Beschikbaar: 08-06-2020 samenvatting
RSJ R-19/3787/GA (hersteluitspraak van R-18/1107/GA), 26 februari 2021, beroep Beklag betreft terugvordering van klagers wachtgeld. Op grond van arbeidsreglement kon in redelijkheid het ten onrechte uitbetaalde wachtgeld worden teruggevorderd, nu voldoende aannemelijk is dat klager heeft geweigerd deel te nemen aan de arbeid. Directeur had geen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3787/GA Uitspraakdatum: 26-02-2021 Beschikbaar: 08-04-2021 samenvatting
RSJ R-19/3793/GA, 5 juni 2020, beroep De beslissing van de directeur om klager, anders dan daarvoor, tijdens de arbeid in te sluiten is onvoldoende gemotiveerd. Onduidelijk is waarom de directeur aanvankelijk heeft besloten om klager tijdens de arbeid uit te sluiten om enkele weken later op die beslissing... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3793/GA Uitspraakdatum: 05-06-2020 Beschikbaar: 22-10-2020 samenvatting
RSJ R-19/3860/GA, 11 maart 2020, beroep Klager kon disciplinair worden gestraft wegens werkweigering. Volgens toenmalige Sanctiekaart kon twee dagen eigen cel worden opgelegd, terwijl drie dagen is opgelegd. Beroep en onderliggende klachten in zoverre gegrond. Tegemoetkoming € 15,=. Tegen de uitvoering van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3860/GA Uitspraakdatum: 11-03-2020 Beschikbaar: 27-03-2020 samenvatting
RSJ R-19/3953/GA, 14 mei 2020, beroep Niet gebleken dat klager, die verblijft in het h.v.b. waar geen arbeidsverplichting geldt, zich eerder dan januari 2019 heeft aangemeld voor de arbeid. Daarom kan de directeur niet het verwijt worden gemaakt dat hij zich in de periode daarvoor onvoldoende zou hebben... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3953/GA Uitspraakdatum: 14-05-2020 Beschikbaar: 22-05-2020 samenvatting

Vorige
1
...
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerpen