Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Zoekresultaat

181 t/m 200 van 684

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: relevantie / datum document / datum beschikbaarheid / titel

Actieve filters:

Onderwerp: Ordemaatregel afzondering

RSJ 16/1188/TA, 24 augustus 2016, beroep Voldoende onderbouwd waarom voortduren van afzondering noodzakelijk was. Sprake van verstrekkend onderzoek met groepsaspecten, hetgeen veel tijd in beslag nam. Aannemelijk dat herstelgesprek niet eerder kon plaatsvinden. Beroep hoofd inrichting gegrond, beklag alsnog... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/1188/TA Uitspraakdatum: 24-08-2016 Beschikbaar: 19-09-2016 samenvatting
RSJ 16/3053/SGA, 7 september 2016, schorsing Niet gebleken dat directeur alvorens te beslissen tot het toepassen van cameraobservatie, advies heeft ingewonnen bij gedragsdeskundige of inrichtingsarts. In zoverre toewijzing schorsingsverzoek. Voor overige (ordemaatregel en dragen scheurhemd) wordt verzoek... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/3053/SGA Uitspraakdatum: 07-09-2016 Beschikbaar: 19-09-2016 samenvatting
RSJ 16/2649/SGA, 1 augustus 2016, schorsing Ordemaatregel, in het kader van onderzoek in verband met het voorval met vliegtuigjes boven de luchtplaats van de inrichting, is - naar het voorlopig oordeel van de voorzitter - niet onredelijk of onbillijk. De voorzitter gaat er vanuit dat de directeur dit onderzoek zo... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/2649/SGA Uitspraakdatum: 01-08-2016 Beschikbaar: 17-08-2016 samenvatting
RSJ 15/3392/GA, 4 juli 2016, beroep Bekend was/kon zijn in p.i. dat klager op de vrijdag niet werkte. Ging al vijf maanden op vrijdag naar sportschool en klager had bewuste dag afspraak met CIE. Ordemaatregel omdat klager zich niet aan afspraken zou hebben gehouden onredelijk en onbillijk net als... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/3392/GA Uitspraakdatum: 04-07-2016 Beschikbaar: 03-08-2016 samenvatting
RSJ 15/2404/GA, 15/2405/GA en 15/2406/GA, 8 februari 2016, beroep Ten aanzien van onderdeel b geldt dat de aan klager opgelegde ordemaatregel eerder had kunnen worden opgeheven omdat deze slechts voortduurde omdat een medegedetineerde die met verlof was nog moest worden gehoord. Daarvoor was voortduring van de ordemaatregel langer dan... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/2404/GA, 15/2405/GA en 15/2406/GA Uitspraakdatum: 08-02-2016 Beschikbaar: 03-08-2016 samenvatting
RSJ 16/1277/GA, 12 juli 2016, beroep Door medegedetineerde verklaard dat klager hem onder druk heeft gezet om drugs binnen te brengen en daarna heeft afgeperst. Voldoende aanleiding om in belang van orde en veiligheid onderzoek te verrichten naar klagers betrokkenheid. Ordemaatregel niet onredelijk,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/1277/GA Uitspraakdatum: 12-07-2016 Beschikbaar: 03-08-2016 samenvatting
RSJ 16/0775/SGA, 9 maart 2016, schorsing Nu de combinatie van personen op de TA niet goed is en om verdere problemen met verzoeker en binnen de TA te voorkomen heeft de directeur voorgesteld om verzoeker te selecteren voor de BPG. De beslissing om in afwachting van de beslissing van de selectiefunctionaris de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/0775/SGA Uitspraakdatum: 09-03-2016 Beschikbaar: 07-07-2016 samenvatting
RSJ 15/2763/JA, 10 december 2015, beroep Gelet op omstandigheden (incident om 19.30 uur en directeur en teamleider niet meer aanwezig in de inrichting) is het gerechtvaardigd, gezien het spoedkarakter van afzondering voor 15 uur, niet de eis te stellen dat de beslissing op schrift wordt gesteld. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/2763/JA Uitspraakdatum: 10-12-2015 Beschikbaar: 07-07-2016 samenvatting
RSJ 16/0962/JZ, 30 juni 2016, beroep Vier dagen afzondering na terugkeer in inrichting na verblijf in andere inrichting vanwege heftig incident is niet onredelijk of disproportioneel. Hulpverleningsplan is met voogd besproken. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Jeugdwet art. 4.1.3, 6.3.1, 6.3.6, 6.5.1) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/0962/JZ Uitspraakdatum: 30-06-2016 Beschikbaar: 07-07-2016 samenvatting
RSJ 16/0371/TA, 15 juni 2016, beroep Afdelingsarrest vanwege niet opvolgen opdracht personeel en duur gezien gedrag niet onredelijk. Geen wettelijke eis schriftelijke mededeling plaatsing in PAK en visitatie die conform protocol hebben plaatsgevonden. Geen schending van recht door overnachting in PAK.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/0371/TA Uitspraakdatum: 15-06-2016 Beschikbaar: 20-06-2016 samenvatting
RSJ 16/0359/GA, 30 mei 2016, beroep Niet is gebleken van concrete feiten en omstandigheden die in redelijkheid kunnen duiden op betrokkenheid van klager bij drugshandel en bedreigingen. Derhalve onvoldoende aannemelijk dat oplegging van de ordemaatregel noodzakelijk was. Beroep gegrond. Tegemoetkoming €... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/0359/GA Uitspraakdatum: 30-05-2016 Beschikbaar: 20-06-2016 samenvatting
RSJ 16/0757/JA, 9 juni 2016, beroep Gebruik van geweld door personeel is vatbaar voor beklag. Niet aannemelijk dat klager door medewerker is geslagen en/of bedreigd. Kortdurende afzondering in opvangkamer wegens afpakken en deels vernietigen van brief niet onrechtmatig en disproportioneel. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/0757/JA Uitspraakdatum: 09-06-2016 Beschikbaar: 20-06-2016 samenvatting
RSJ 16/0237/GA, 12 mei 2016, beroep Ordemaatregel na herhaalde weigering mee te werken aan plaatsing op meerpersoonscel. Directeur heeft kunnen afgaan op oordeel medische dienst en pmo dat klager niet ongeschikt is voor plaatsing op meerpersoonscel. Directeur heeft individuele afweging gemaakt. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/0237/GA Uitspraakdatum: 12-05-2016 Beschikbaar: 25-05-2016 samenvatting
RSJ 16/0031/GA, 12 mei 2016, beroep Klager voorafgaand aan beslissing niet gehoord. Verder zeer waarschijnlijk dat het bewaardersarrest langer dan 15 uren heeft geduurd. Beroep en beklag gegrond. Geen tegemoetkoming aangezien inhoudelijk voldoende redenen waren klager af te zonderen. Beroep gegrond.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/0031/GA Uitspraakdatum: 12-05-2016 Beschikbaar: 25-05-2016 samenvatting
RSJ 15/4102/GA, 12 mei 2016, beroep Klager heeft belang bij klacht voor zover ordemaatregel ten uitvoer is gelegd. Klager alsnog ontvankelijk in klacht. Beklag gegrond, tegemoetkoming € 5,=. Alsnog tegemoetkoming van €10,= voor formeel gegrondverklaard beklag betreffende straf. Directeur dient zorg te... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/4102/GA Uitspraakdatum: 12-05-2016 Beschikbaar: 25-05-2016 samenvatting
RSJ 15/4157/GA, 13 mei 2016, beroep Plaatsing in afzondering in het kader van onderzoek naar de invoer van contrabande niet onredelijk of onbillijk. Directeur kon in redelijkheid beslissen om klagers bezoeker de toegang tot de inrichting te ontzeggen gedurende drie maanden. Beroep in zoverre ongegrond.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/4157/GA Uitspraakdatum: 13-05-2016 Beschikbaar: 25-05-2016 samenvatting
RSJ 16/1032/SGA, 30 maart 2016, beroep De oplegging van de ordemaatregel was, gelet op de door verzoeker gedane melding omtrent het ophanden zijn van een zeer ernstig strafbaar feit binnen de inrichting, niet onredelijk of onbillijk. Het verzoek wordt daarom afgewezen. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 24 en 66) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/1032/SGA Uitspraakdatum: 30-03-2016 Beschikbaar: 25-05-2016 samenvatting
RSJ 15/3183/GA, 23 mei 2016, beroep De beklagcommissie had klagers klachten - ongeacht zijn opstelling ter zitting - inhoudelijk moeten beoordelen. Uitspraak wordt vernietigd en klager is alsnog ontvankelijk in zijn beklag. Bewaardersarrest mag maximaal 15 uur duren. Hier heeft het langer geduurd. Beklag... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/3183/GA Uitspraakdatum: 23-05-2016 Beschikbaar: 25-05-2016 samenvatting
RSJ 16/204/SGA, 28 januari 2016, schorsing De beslissing van de directeur om verzoeker voor zijn eigen veiligheid, in afwachting van verder onderzoek naar zowel van personeelsleden als van gedetineerden verkregen signalen dat verzoeker in contrabande handelt en daarbij diverse gedetineerden zwaar onder druk zou... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/204/SGA Uitspraakdatum: 28-01-2016 Beschikbaar: 25-05-2016 samenvatting
RSJ 15/3738/GA, 3 mei 2016, beroep Vermoeden dat klager betrokken was bij afpersingspraktijken. Directeur kon in redelijk beslissen om klager, in het kader van onderzoek, in afzondering te plaatsen. Gebleken is dat de noodzaak van verdere voortduring van de ordemaatregel is getoetst. De duur van de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/3738/GA Uitspraakdatum: 03-05-2016 Beschikbaar: 17-05-2016 samenvatting

Vorige
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
...
35
Volgende

Verfijnen

Verwijder alle filters

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerp

Thema

Informatietype

Documentsoort

Organisatie

Datum document

Van:: niet gevuld
T/m:: niet gevuld

Datum beschikbaarheid

Bijzondere uitspraken