Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Zoekresultaat

26661 t/m 26680 van 26684

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: relevantie / datum document / datum beschikbaarheid / titel

Actieve filters:

Hoofdtaak: Uitspraken

RSJ 24/38738/GA, 2 juni 2025, beroep Begrijpelijke taal bij hoor- en mededelingsplicht bij ordemaatregel van afzondering. Klager spreekt geen Nederlands en communiceert met personeel in het Engels. Uit de beslissing blijkt dat klager met de directeur een gesprek heeft gevoerd in het Engels en dat hij zijn... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 24/38738/GA Uitspraakdatum: 02-06-2025 Beschikbaar: 18-07-2025 samenvatting
RSJ 24/43565/GA, 12 mei 2025, beroep Horen in begrijpelijke taal. Geen strijd met art. 57 lid 1 en 2 Pbw. Klager communiceert (in ieder geval) in het Duits met het personeel en de directeur, zo blijkt (onder meer) uit de schriftelijke mededelingen van de aan klager opgelegde disciplinaire straffen en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 24/43565/GA Uitspraakdatum: 12-05-2025 Beschikbaar: 18-07-2025 samenvatting
RSJ 25/45876/GA en 25/46395/GA, 12 mei 2025, beroep Disciplinaire straf. Incidenten bij het RIC, identiteitskaart willen uitvoeren en uitgeluisterde telefoongesprekken, waarin klager spreekt over het plegen van fraude. Directeur heeft in redelijkheid aannemelijk kunnen en mogen achten dat klager betrokken is bij feiten... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 25/45876/GA en 25/46395/GA Uitspraakdatum: 12-05-2025 Beschikbaar: 18-07-2025 samenvatting
RSJ 24/44111/GA, 16 april 2025, beroep Volgens klager heeft de directeur niet gereageerd op een brief waarin klager vragen stelt/verzoeken doet. Geen weigering/verzuim om te beslissen, maar een beslissing aangezien het afdelingshoofd naar aanleiding van de brief met klager in gesprek is gegaan. Klager alsnog... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 24/44111/GA Uitspraakdatum: 16-04-2025 Beschikbaar: 18-07-2025 samenvatting
RSJ 24/44700/GB, 8 mei 2025, beroep Bezwaar overplaatsing naar PI Vught. Klagers plaatsing op de GVM-lijst is - achteraf oordelend - onterecht geweest en kan daarom de beslissing om klager over te plaatsen naar de PI Vught niet dragen. Beroep gegrond, tegemoetkoming €360,-. (Wet- en regelgeving: Rspog... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 24/44700/GB Uitspraakdatum: 08-05-2025 Beschikbaar: 18-07-2025 samenvatting
RSJ 24/45474/GA, 6 mei 2025, beroep Beklag tegen disciplinaire straf vanwege het gooien van etenswaren op de afdeling. Voor het opleggen van disciplinaire straf is vereist dat klager zelf enig verwijt moet kunnen worden gemaakt. Duidelijk dat vanuit de meerpersoonscel waarin klager verbleef is gegooid,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 24/45474/GA Uitspraakdatum: 06-05-2025 Beschikbaar: 18-07-2025 samenvatting
RSJ 24/45224/GA, 6 mei 2025, beroep Disciplinaire straf vanwege vondst 81 pillen. Directeur mocht van schriftelijk verslag uitgaan dat pillen ketamine bevatten. Gelet op hoeveelheid & waarde, verblijfsduur van klager in die cel en verstopplek, is niet aannemelijk dat klager daarvan geen weet had.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 24/45224/GA Uitspraakdatum: 06-05-2025 Beschikbaar: 18-07-2025 samenvatting
RSJ 24/45265/GA, 22 mei 2025, beroep Beklag tegen beslissing AIT-plaatsing. Beslissing niet binnen twee weken na opdracht daartoe van beroepscommissie genomen. Beklag gegrond, wegens vormverzuim. Geen tegemoetkoming, want beklag inhoudelijk ongegrond. AIT-plaatsing noodzakelijk. (Wet- en regelgeving: Pbw... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 24/45265/GA Uitspraakdatum: 22-05-2025 Beschikbaar: 18-07-2025 samenvatting
RSJ 24/40438/GA, 19 mei 2025, beroep Horen met behulp van een vertaalapplicatie. Op grond van Pbw niet bij voorbaat uitgesloten. In die gevallen dat de directeur ervoor kiest om te horen door middel van een vertaalapplicatie is het in lijn met de bedoeling van art. 57 Pbw dat hij zich hierbij ervan... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 24/40438/GA Uitspraakdatum: 19-05-2025 Beschikbaar: 18-07-2025 samenvatting
RSJ 23/40349/GA, 12 mei 2025, beroep Niet goed functioneren van telefoons op de afdeling. Geen individuele, maar algemene situatie. Geen strijd met wet- of regelgeving. Klager terecht niet-ontvankelijk in beklag. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/40349/GA Uitspraakdatum: 12-05-2025 Beschikbaar: 18-07-2025 samenvatting
RSJ 24/38451/GA, 8 mei 2025, beroep Niet ontvangen van advocatenbezoek doordat oproepen niet aan klager zijn doorgegeven op het moment dat hij op de arbeid was. Voldoende belang bij inhoudelijke beoordeling beklag. Directeur in belangrijke mate tekortgeschoten in verzorgende taken. Beroep gegrond,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 24/38451/GA Uitspraakdatum: 08-05-2025 Beschikbaar: 18-07-2025 samenvatting
RSJ 24/40108/GA, 9 mei 2025, beroep Beklag tegen schending van recht op sociale verzorging en hulpverlening. Volgens klager komt hulpverlening voor zijn middelenverslaving sinds november 2023 niet tot stand. In de door klager gestelde omstandigheden, zou dat een structurele en belangrijke tekortkoming in... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 24/40108/GA Uitspraakdatum: 09-05-2025 Beschikbaar: 18-07-2025 samenvatting
RSJ 24/39035/GA, 20 mei 2025, beroep Uitsluiting van de arbeid voor de duur van 6 weken. Klager was een (korte) periode afwezig van de arbeid, als gevolg van aan hem opgelegde disciplinaire straffen vanwege aangetroffen contrabande in zijn cel. Niet gebleken van (structureel) wangedrag tijdens de arbeid in... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 24/39035/GA Uitspraakdatum: 20-05-2025 Beschikbaar: 18-07-2025 samenvatting
RSJ 25/46311/GB, 19 juni 2025, beroep (Fictieve) weigering om te beslissen op verzoek om plaatsing in BBA. Vanaf het moment dat verweerder op de hoogte was van klagers verzoek, is de beslistermijn gaan lopen. Dat pas veel later een advies van de inrichting is ontvangen, maakt dat niet anders. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 25/46311/GB Uitspraakdatum: 19-06-2025 Beschikbaar: 22-07-2025 samenvatting
RSJ 24/43390/GM, 17 juni 2025, beroep Klager wil een second opinion, maar in feite wenst hij een behandeling bij een andere arts te ondergaan vanwege zijn gebitsproblematiek. Volgens de Memorie van Toelichting biedt artikel 42 Pbw alleen het recht op raadpleging van en geen recht op behandeling door een... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 24/43390/GM Uitspraakdatum: 17-06-2025 Beschikbaar: 22-07-2025 samenvatting
RSJ 24/40242/GA, 9 mei 2025, beroep Klacht tegen onthouden medische zorg. Betreft eenmalige gebeurtenis, maar belangrijke (vermeende) tekortkoming waartegen moet kunnen worden geklaagd. Terecht ontvangen in beklag. Niet aannemelijk geworden dat directeur tekort is geschoten in taak om zorg te dragen voor... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 24/40242/GA Uitspraakdatum: 09-05-2025 Beschikbaar: 22-07-2025 samenvatting
RSJ 24/44500/TA, 9 mei 2025, beroep In de omstandigheid dat de aanvankelijke afzonderingsbeslissing concreter op klagers gedragingen is herschreven kan geen aanknopingspunt worden gezien voor enige aannemelijkheid van klagers stelling dat de afzonderingsmaatregel op een verdraaide beschrijving van zijn... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 24/44500/TA Uitspraakdatum: 09-05-2025 Beschikbaar: 22-07-2025 samenvatting
RSJ 24/44926/TA, 9 mei 2025, beroep Klager is niet door medische dienst ziekgemeld daar hij zich daar kennelijk telefonisch heeft ziekgemeld en niet op het spreekuur is geweest zoals de procedure voorschrijft. Niet aannemelijk dat voor hem een andere procedureafspraak zou zijn gemaakt. Niet gezegd kan... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 24/44926/TA Uitspraakdatum: 09-05-2025 Beschikbaar: 22-07-2025 samenvatting
RSJ 24/44568/TA, 9 mei 2025, beroep Toezicht op bezoek van moeder is noodzakelijk om zicht te krijgen op contact tussen klager en zijn moeder en eventuele risico's voor de veiligheid. Klagers moeder weigert kennis te nemen van klagers indexdelict en kennelijk zijn er spannningen geweest. Eerder in ander... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 24/44568/TA Uitspraakdatum: 09-05-2025 Beschikbaar: 22-07-2025 samenvatting
RSJ 24/44490/TA, 9 mei 2025, beroep Gelet op tekst in schriftelijke mededeling van maatregel is voldoende aannemelijk dat klager vóór opleggen maatregel is gehoord en sprake is van kennelijke verschrijving in tijdtsip van horen. Geen sprake van vormverzuim. Afzondering niet onredelijk vanwege als dreigend... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 24/44490/TA Uitspraakdatum: 09-05-2025 Beschikbaar: 22-07-2025 samenvatting

Verfijnen

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerp

Thema

Informatietype

Documentsoort

Organisatie

Datum document

Van:: niet gevuld
T/m:: niet gevuld

Datum beschikbaarheid

Bijzondere uitspraken