Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Zoekresultaat

1 t/m 20 van 1254

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: relevantie / datum document / datum beschikbaarheid / titel

Actieve filters:

Onderwerp: Ordemaatregel

RSJ 24/44490/TA, 9 mei 2025, beroep Gelet op tekst in schriftelijke mededeling van maatregel is voldoende aannemelijk dat klager vóór opleggen maatregel is gehoord en sprake is van kennelijke verschrijving in tijdtsip van horen. Geen sprake van vormverzuim. Afzondering niet onredelijk vanwege als dreigend... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 24/44490/TA Uitspraakdatum: 09-05-2025 Beschikbaar: 22-07-2025 samenvatting
RSJ 24/45086/TA, 9 mei 2025, beroep Afzondering voor onderzoek naar in strijd met huisregels en op camerabeelden vastgelegd gebruik van bankpas van een medepatient en verklaringen van deze en andere medepatienten niet onredelijk. Voldoende aannemelijk dat niet met afdelingsarrest volstaan had kunnen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 24/45086/TA Uitspraakdatum: 09-05-2025 Beschikbaar: 22-07-2025 samenvatting
RSJ 25/48699/SJA, 29 mei 2025, schorsing Schorsingsverzoek c. tegen tijdelijke overplaatsing. Beslissing voorbehouden aan directeur. Verzoeker is niet gehoord, maar vormverzuim is in dit geval onvoldoende om het schorsingsverzoek toe te wijzen. Sterke aanwijzingen dat verzoeker een groepsgenoot een klap heeft... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 25/48699/SJA Uitspraakdatum: 29-05-2025 Beschikbaar: 18-07-2025 samenvatting
RSJ 25/48130/SGA, 8 mei 2025, schorsing Nu er - na herhaaldelijk verzoek - geen reactie van de directeur is ontvangen, gaat de voorzitter er vanuit dat de directeur zich met het schorsingsverzoek kan verenigen. Schorsingsverzoek toegewezen. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60, 66) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 25/48130/SGA Uitspraakdatum: 08-05-2025 Beschikbaar: 18-07-2025 samenvatting
RSJ 24/38738/GA, 2 juni 2025, beroep Begrijpelijke taal bij hoor- en mededelingsplicht bij ordemaatregel van afzondering. Klager spreekt geen Nederlands en communiceert met personeel in het Engels. Uit de beslissing blijkt dat klager met de directeur een gesprek heeft gevoerd in het Engels en dat hij zijn... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 24/38738/GA Uitspraakdatum: 02-06-2025 Beschikbaar: 18-07-2025 samenvatting
RSJ 25/48131/SGA, 6 mei 2025, schorsing Toewijzing verzoek tot schorsing van disciplinaire straf. Onvoldoende aannemelijk dat verzoeker verwijt kan worden gemaakt op grond waarvan hem een disciplinaire straf kon worden opgelegd. Inslikken van een scheermesje kan niet worden aangemerkt als strafwaardig gedrag.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 25/48131/SGA Uitspraakdatum: 06-05-2025 Beschikbaar: 08-07-2025 samenvatting
RSJ 24/41419/GA, 13 februari 2025, beroep Ordemaatregel en terugbelverzoeken. Klager niet-ontvankelijk in klachten omdat te laat beklag is ingesteld. Er had voor kunnen worden gekozen pro forma, op nader aan te voeren gronden, beklag in te stellen. Niet gebleken van zodanig bijzondere feiten en omstandigheden... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 24/41419/GA Uitspraakdatum: 13-02-2025 Beschikbaar: 08-07-2025 samenvatting
RSJ 24/44909/JA, 23 april 2025, beroep Beklag tegen ordemaatregel. Klager is te laat gehoord. Vormverzuim. Beroep gegrond. Geen tegemoetkoming. Beslissing inhoudelijk niet onredelijk of onbillijk gezien ernst van incident. (Wet- en regelgeving: Bjj art. 24, 61) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 24/44909/JA Uitspraakdatum: 23-04-2025 Beschikbaar: 20-05-2025 samenvatting
RSJ 24/42454/TA, 10 maart 2025, beroep Geen sprake van bestraffing, laat staan dubbele bestraffing, bij het opleggen van een afzonderingsmaatregel aansluitend op een eerdere terugplaatsing naar intern vrijhedenniveau rood. Gelet op klagers drugsgebruik, het voorhanden hebben van contrabande en zijn dreigende... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 24/42454/TA Uitspraakdatum: 10-03-2025 Beschikbaar: 25-04-2025 samenvatting
RSJ 25/46432/SGA, 19 februari 2025, schorsing Toewijzing verzoek om schorsing (verdere) tenuitvoerlegging van gewijzigde en vervangen eerder opgelegde ordemaatregel. Noodzaak van ordemaatregel onvoldoende gebleken. Bovendien is niet enkel de ingangsdatum van de bestreden ordemaatregel vervroegd, maar is een geheel... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 25/46432/SGA Uitspraakdatum: 19-02-2025 Beschikbaar: 08-04-2025 samenvatting
RSJ 23/37858/GA, 3 februari 2025, beroep Ordemaatregel op eigen verzoek gedetineerde. Niet in strijd met de wet noch onredelijk of onbillijk. Wettelijke hoorplicht en schriftelijke mededelingsplicht gelden niet. Redelijkheid en uitvoerbaarheid van ordemaatregel is telkens beoordeeld, ook nadat klager plaatsing... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/37858/GA Uitspraakdatum: 03-02-2025 Beschikbaar: 01-04-2025 samenvatting
RSJ 23/37652/GA, 20 januari 2025, beroep Ordemaatregel vanwege grootschalige spitactie met LBB. Vereiste spoed verzette zich tegen horen, maar directeur had - conform de wet - een schriftelijke mededeling moeten uitreiken. Beroep gegrond, beklag alsnog gegrond. Tegemoetkoming €7,50. (Wet- en regelgeving: Pbw... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/37652/GA Uitspraakdatum: 20-01-2025 Beschikbaar: 28-02-2025 samenvatting
RSJ 24/39259/GA, 16 januari 2025, beroep Klager kon tijdens verblijf in afzonderingscel alleen met zijn advocaat bellen in het bijzijn van een personeelslid. (Huidige) beperkingen van het gebouw kunnen de wettelijk beschermde vertrouwelijkheid van het contact tussen klager en zijn advocaat in dit geval niet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 24/39259/GA Uitspraakdatum: 16-01-2025 Beschikbaar: 13-02-2025 samenvatting
RSJ 24/45300/SGA, 20 december 2024, schorsing Aan verzoeker is een (verlengde) ordemaatregel opgelegd tot plaatsing in afzondering in een afzonderingscel, vanwege nader onderzoek naar een aangetroffen telefoon en in het belang van het handhaven van de orde, rust en veiligheid in de inrichting. De directeur heeft... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 24/45300/SGA Uitspraakdatum: 20-12-2024 Beschikbaar: 11-02-2025 samenvatting
RSJ 24/38558/GA, 4 februari 2025, beroep Directeursberoep. Beroepscommissie licht toe hoe zij de ontvankelijkheid van ingediende beroepschriften beoordeelt. Zonder twijfel moet duidelijk zijn dat het beroep door de directeur is ingesteld. Als enkel een naam óf functietitel wordt vermeld, zonder handtekening,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 24/38558/GA Uitspraakdatum: 04-02-2025 Beschikbaar: 10-02-2025 samenvatting
RSJ 22/28177/GA, 14 november 2024, beroep Insluiten van klager vanwege calamiteit. Directeur had ordemaatregel moeten opleggen. Formele vereisten niet in acht genomen. Directeur heeft onvoldoende gemotiveerd waarom alleen de gedetineerden die in het basisprogramma verbleven zijn ingesloten. Noodzaak... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/28177/GA Uitspraakdatum: 14-11-2024 Beschikbaar: 07-01-2025 samenvatting
RSJ 23/32434/GA, 1 november 2024, beroep Beklag tegen beperking belcontact naar tien minuten per week. Beperking is opgelegd vanwege onderzoek naar voortgezet crimineel handelen vanuit detentie en niet onredelijk of onbillijk. Directeur heeft abusievelijk format van ordemaatregel gebruikt. Dit is hersteld... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/32434/GA Uitspraakdatum: 01-11-2024 Beschikbaar: 12-12-2024 samenvatting
RSJ 24/39293/GA, 7 oktober 2024, beroep Beroep directeur ten aanzien van tegemoetkoming gegrond. Ordemaatregel van plaatsing in afzonderingscel in de nachtelijke uren gedurende veertien dagen is namelijk niet volledig ten uitvoer gelegd. Daarnaast houdt de beroepscommissie er rekening mee dat klager alleen de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 24/39293/GA Uitspraakdatum: 07-10-2024 Beschikbaar: 04-11-2024 samenvatting
RSJ 22/31884/GA, 11 april 2024, beroep Aan klager was een ordemaatregel opgelegd. Klager wilde vertrouwelijk met zijn raadsvrouw bellen. Gelet op de toestand van klager kon de directeur beslissen dat klager op dat moment enkel geboeid en onder toezicht met zijn raadsvrouw mocht bellen. Klager heeft daarbij... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/31884/GA Uitspraakdatum: 11-04-2024 Beschikbaar: 04-11-2024 samenvatting
RSJ 23/31499/GA, 4 maart 2024, beroep Directeursberoep. Beklag tegen inbeslagname leesboeken. Constateringen in de afzonderingscel kunnen wijzen op brandstichting. Beslissing om de leesboeken in beslag te nemen niet onredelijk of onbillijk, ondanks recht op lectuur in afzonderingscel. Beroep gegrond. (Wet-... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/31499/GA Uitspraakdatum: 04-03-2024 Beschikbaar: 04-11-2024 samenvatting

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
...
63
Volgende

Verfijnen

Verwijder alle filters

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerp

Thema

Informatietype

Documentsoort

Organisatie

Datum document

Van:: niet gevuld
T/m:: niet gevuld

Datum beschikbaarheid

Bijzondere uitspraken