Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Zoekresultaat

161 t/m 180 van 345

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: relevantie / datum document / datum beschikbaarheid / titel

Actieve filters:

Onderwerp: Hoorplicht

RSJ 08/3306/JA, 12 maart 2009, beroep Doseerprogramma kan niet uit veiligheidsoverwegingen aan hele groep worden opgelegd. Wel orde-maatregel, die voor 15 uur door groepsleider en daarna door directeur kan worden opgelegd. Hoor- en mededelingsplicht. Beklag in beroep gegrond voor zover maatregel langer dan... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 08/3306/JA Uitspraakdatum: 12-03-2009 Beschikbaar: 06-04-2009 samenvatting
RSJ 08/3205/TA, 3 april 2009, beroep Met enkele mededeling dwangmedicatie is niet aan hoorplicht voldaan. Beroep formeel gegrond en tegemoetkoming € 15,=. Aannemelijk dat klager strekking van intrekking beklag over separatie niet heeft begrepen. Klager alsnog ontvankelijk. Beklag gegrond wegens niet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 08/3205/TA Uitspraakdatum: 03-04-2009 Beschikbaar: 22-04-2009 samenvatting
RSJ 08/3041/TB, 1 april 2009, beroep Plaatsingsbeslissing is bevoegd namens SvJ genomen. Geen strijd met art.6 EVRM bij horen over voorgenomen plaatsingsbeslissing. Geen inhoudelijk argument voor stelling dat kliniek klager geen adequate behandeling kan bieden. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 08/3041/TB Uitspraakdatum: 01-04-2009 Beschikbaar: 22-04-2009 samenvatting
RSJ 08/3214/GA, 7 mei 2009, beroep Toediening dwangmedicatie is verstrekkende ingreep in persoonlijke levenssfeer en lichamelijke integriteit. Niet gebleken dat aan formele eisen is voldaan. Beroep van klager formeel gegrond, tegemoetkoming € 50,=. Materieel was dwangmedicatie noodzakelijk ter afwending... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 08/3214/GA Uitspraakdatum: 07-05-2009 Beschikbaar: 18-05-2009 samenvatting
RSJ 08/2723/GA-herziene uitspraak, 11 mei 2009, beroep Dat klager beklag daadwerkelijk heeft ingetrokken staat niet vast derhalve alsnog inhoudelijke beoordeling. Klagers uitspraken na het openen van religieus amulet door badmeester kunnen als beledigend worden ervaren. Volstaan had kunnen worden met verblijf op eigen cel... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 08/2723/GA-herziene uitspraak Uitspraakdatum: 11-05-2009 Beschikbaar: 18-05-2009 samenvatting
RSJ 09/0716/TA, 8 juli 2009, beroep Horen in een groepsgesprek is geen horen in de zin van art. 53 Bvt. Beroep en beklag formeel gegrond, tegemoetkoming € 20,=. Afdelingsarrest opgelegd om onderzoek te doen naar herkomst van aangetroffen drugs en na 14 dagen beëindigd. Beroep klager materieel ongegrond.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/0716/TA Uitspraakdatum: 08-07-2009 Beschikbaar: 14-08-2009 samenvatting
RSJ 09/1030/GA, 18 september 2009, beroep Beroepscommissie doet beklag zelf af. Plaatsing in afzondering extern ten uitvoer gelegd op l.a.a. onmiddellijk na binnenkomst in inrichting is gelet op GRIP informatie niet onredelijk of onbillijk. Nu verzuimd is klager te horen is beklag formeel gegrond.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/1030/GA Uitspraakdatum: 18-09-2009 Beschikbaar: 24-09-2009 samenvatting
RSJ 09/1852/GA, 29 oktober 2009, beroep Niet blijkt dat klager voorafgaande aan beslissing tot toediening dwangmedicatie is gehoord. Voorts is beslissing niet tijdig, maar pas twee dagen later aan hem uitgereikt. Deze gebreken leiden tot gegrondheid van het beroep en het beklag. Dit laat onverlet dat er... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/1852/GA Uitspraakdatum: 29-10-2009 Beschikbaar: 30-11-2009 samenvatting
RSJ 09/2182/TA, 3 december 2009, beroep Geen hoorplicht wb. beslissing minister tot verlenen van machtiging voor verlenging separatie. Wel hoorplicht voor hoofd inrichting bij beslissing tot voortzetting van separatie na ontvangst van die machtiging. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 34, 53) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/2182/TA Uitspraakdatum: 03-12-2009 Beschikbaar: 14-12-2009 samenvatting
RSJ 09/1600/TB, 30 november 2009, beroep Niet vast is komen staan dat klager is gehoord t.a.v. beslissing tot plaatsing in longstayvoorziening. Beroep formeel gegrond, tegemoetkoming € 100,=. Klager is chronisch delictgevaarlijk, thans geen behandelmogelijkheden, prognose ongunstig, hoog beveiligingsniveau... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/1600/TB Uitspraakdatum: 30-11-2009 Beschikbaar: 14-12-2009 samenvatting
RSJ 09/2392/GA, 30 november 2009, beroep Mogelijk door woordkeus van directeur heeft klager aankondiging van straf ervaren als feit terwijl hij nog niet was gehoord. Sprake van misverstand. Nu klager heeft kunnen reageren op aankondiging en hij dat ook heeft gedaan, is voldoende voldaan aan hoorplicht. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/2392/GA Uitspraakdatum: 30-11-2009 Beschikbaar: 14-12-2009 samenvatting
RSJ 09/2583/TA, 12 januari 2010, beroep Geen schending hoorplicht nu klager niet individueel gehoord wilde worden. In redelijkheid kon collectief afdelingsarrest worden opgelegd. Niet vereist dat klager verantwoordelijk is of concreet wordt verdacht van opslag van drugs of drugshandel. Duur maatregel niet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/2583/TA Uitspraakdatum: 12-01-2010 Beschikbaar: 24-01-2010 samenvatting
RSJ 10/0019/GA, 26 maart 2010, beroep Niet gebleken dat klager voor oplegging ordemaatregel is gehoord. Beroep formeel gegrond. Geen tegemoetkoming. Oplegging ordemaatregelen niet onredelijk of onbillijk. Afzondering op eigen cel, derhalve geen verplichting zo spoedig mogelijk bezoek door arts. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/0019/GA Uitspraakdatum: 26-03-2010 Beschikbaar: 06-04-2010 samenvatting
RSJ 10/0151/GA, 26 april 2010, beroep Bij het horen naar aanleiding van een incident heeft de directeur aangegeven welke straf hij wilde opleggen. Dat betekent niet dat klager geen gelegenheid heeft gehad zijn zienswijze daarover kenbaar te maken. Geen schending van de hoorplicht. Beroep klager ongegrond.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/0151/GA Uitspraakdatum: 26-04-2010 Beschikbaar: 02-05-2010 samenvatting
RSJ 10/1302/GA, 30 september 2010, beroep Overschrijding beklagtermijn verschoonbaar gelet op plaatsing in isoleercel en psychische gesteldheid van klaagster. Klaagster was verward en toonde zelfbeschadigend gedrag. Beroep tegen ordemaatregel ongegrond. Niet gebleken dat klaagster is gehoord t.a.v. verlenging... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/1302/GA Uitspraakdatum: 30-09-2010 Beschikbaar: 04-10-2010 samenvatting
RSJ 10/0138/GA, 10/0187/GA en 10/188/GA, 21 juni 2010, beroep Indien directeur voornemens is een - bij een externe werkgever werkzame - gedetineerde een officiële waarschuwing te geven, mag in beginsel worden geëist dat gedetineerde wordt gehoord. In dit geval is niet aannemelijk geworden dat sprake is geweest van wezenlijke... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/0138/GA, 10/0187/GA en 10/188/GA Uitspraakdatum: 21-06-2010 Beschikbaar: 13-10-2010 samenvatting
RSJ 10/2371/GA, 5 november 2010, beroep Vijfmaal verlenging van ordemaatregel uitsluiting deelname aan buitenactiviteiten ivm klagers plaats op lijst GVM. Omdat klager steeds niet is gehoord kan niet worden gezegd dat directeur voldoende aan belangenafweging is toegekomen. Bovendien had na verloop van tijd... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/2371/GA Uitspraakdatum: 05-11-2010 Beschikbaar: 01-12-2010 samenvatting
RSJ 10/1530/JA, 25 oktober 2010, beroep Niet gebleken dat klager tijdig is gehoord, afzonderingsbeslissing bevoegd is genomen en tijdig is uitgereikt. Beklag alsnog formeel gegrond, geen tegemoetkoming vanwege al gegeven belkaart. Afzondering tbv onderzoek vanwege rooklucht in en rondom klagers kamer niet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/1530/JA Uitspraakdatum: 25-10-2010 Beschikbaar: 17-12-2010 samenvatting
RSJ 10/1543/GA, 26 november 2010, beroep Bij gebreke aan beslissing tot plaatsing in afzondering deugt enkele beslissing tot toepassing van cameratoezicht niet. Beroep in zoverre gegrond. Vast staat dat klager m.b.t. beslissingen tot verlenging van ordemaatregel niet is gehoord en geen schriftelijke mededeling... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/1543/GA Uitspraakdatum: 26-11-2010 Beschikbaar: 17-12-2010 samenvatting
RSJ 10/2802/SGA, 30 september 2010, schorsing Feit dat beslissing van disciplinaire straf niet onverwijld is uitgereikt kan geen schorsing van beslissing rechtvaardigen. Onvoldoende aannemelijk dat verzoeker is gehoord voorafgaande aan oplegging straf en daarom wordt tenuitvoerlegging van beslissing geschorst.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/2802/SGA Uitspraakdatum: 30-09-2010 Beschikbaar: 17-12-2010 samenvatting

Vorige
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
Volgende

Verfijnen

Verwijder alle filters

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerp

Thema

Informatietype

Documentsoort

Organisatie

Datum document

Van:: niet gevuld
T/m:: niet gevuld

Datum beschikbaarheid

Bijzondere uitspraken