Ga direct naar
Inhoud
of
Menu
RSJ
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Zoeken op tekst
Zoekterm
Zoeken
uitgebreid zoeken
Hoofdnavigatie
Home
Zoeken
Wettelijk kader
Collecties
Onderwerpen
Bijzondere uitspraken
Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken
Zoekresultaat
221 t/m 240 van 340
Groepering:
informatietype
/
documentsoort
/
geen
Sortering:
relevantie
/
datum document
/
datum beschikbaarheid
/
titel
Actieve filters:
Onderwerp: Hoorplicht
RSJ R-237, 23 augustus 2018, beroep
Intrekking verleend verlof voor een dag wegens gewijzigde omstandigheden is aan te merken als een beslissing tot intrekking van verlof waarvoor de in de wet neergelegde hoor- en mededelingsplicht geldt. Ambtshalve toetsing vormverzuim. Beroep directeur ongegrond. (Wet- ...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-237 Uitspraakdatum:
23-08-2018
Beschikbaar:
11-10-2018
samenvatting
RSJ R-436, 14 september 2018, beroep
Klacht aldus begrepen dat klager te laat is gehoord door directeur waardoor 24-uurstermijn herhalingsonderzoek is verstreken. Beslissing ogv artikel 60 Pbw, daarmee klager ontvankelijk. Herhalingsonderzoek aangevraagd en uitgevoerd. Klacht ongegrond. Uitspraak...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-436 Uitspraakdatum:
14-09-2018
Beschikbaar:
16-11-2018
samenvatting
RSJ S-406, 21 september 2018, schorsing
Verlenging van ordemaatregel plaatsing in afzondering in afzonderingscel met cameratoezicht. Verzoekster niet gehoord omdat ze contact heeft gehad met psycholoog, die de directeur vervolgens heeft geadviseerd. Niet voldaan aan hoorplicht op grond van artikel 57 Pbw....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: S-406 Uitspraakdatum:
21-09-2018
Beschikbaar:
30-11-2018
samenvatting
RSJ R-843, 19 november 2018, beroep
Gelet op de gegeven omstandigheden kan de directeur niet worden verweten dat klager niet is gehoord in een voor hem begrijpelijke taal. Beroep directeur gegrond, beklag op dit punt alsnog ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 57)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-843 Uitspraakdatum:
19-11-2018
Beschikbaar:
14-12-2018
samenvatting
RSJ R-843, 19 november 2018, beroep
Gelet op de gegeven omstandigheden kan de directeur niet worden verweten dat klager niet is gehoord in een voor hem begrijpelijke taal. Beroep directeur gegrond, beklag op dit punt alsnog ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 57)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-843 Uitspraakdatum:
19-11-2018
Beschikbaar:
14-12-2018
samenvatting
RSJ R-18/1436/TA, 14 december 2018, beroep
Aannemelijk dat horen voor oplegging separatiemaatregel heeft plaatsgevonden. Omstandigheid dat horen en opleggen in dezelfde minuut hebben plaatsgevonden, geeft onvoldiende aanknopingspunten voor een ander oordeel. Beroep hoofd inrichting gegrond, beklag alsnog...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-18/1436/TA Uitspraakdatum:
14-12-2018
Beschikbaar:
07-01-2019
samenvatting
RSJ R-18/621/GA, 15 januari 2019, beroep
Directeur dient keuze om te horen d.m.v. een digitaal communicatiemiddel als Facetime, waarbij hij afwijkt van de gebruikelijke wijze van horen in persoon, te motiveren nu er geen regelgeving voorhanden is die horen d.m.v. een digitaal communicatiemiddel met waarborgen...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-18/621/GA Uitspraakdatum:
15-01-2019
Beschikbaar:
13-02-2019
samenvatting
RSJ S-19/1207/SGA, 5 maart 2019, schorsing
Verzoeker niet gehoord door directeur voorafgaand aan verlenging ordemaatregel van afzondering in afzonderingscel. Toewijzing schorsingsverzoek. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 24 lid 3, 57 lid 1 sub 3)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: S-19/1207/SGA Uitspraakdatum:
05-03-2019
Beschikbaar:
01-04-2019
samenvatting
RSJ S-19/1237/SGA, 11 maart 2019, schorsing
Disciplinaire straf van 12 dagen opsluiting strafcel met cameratoezicht opgelegd ivm brandstichting in strafcel tijdens al lopende disciplinaire straf. Nieuwe disciplinaire straf eindigt 15 minuten na oorspronkelijke disciplinaire straf. Verzoeker niet gehoord in strijd...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: S-19/1237/SGA Uitspraakdatum:
11-03-2019
Beschikbaar:
01-04-2019
samenvatting
RSJ R-18/1924/TA, 29 mei 2019, beroep
Het hoofd van de inrichting heeft de schriftelijke mededeling van de weigering bezoek onverwijld, dat wil zeggen binnen 24 uur, uitgereikt. De hoorplicht van artikel 53 Bvt geldt niet bij weigeringen bezoek. Beroep hoofd van de inrichting gegrond, beklag alsnog...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-18/1924/TA Uitspraakdatum:
29-05-2019
Beschikbaar:
06-06-2019
samenvatting
RSJ R-18/1393/GA, 08 april 2019, beroep
Betrokenheid bij vechtpartij. Niet aannemelijk dat klager heeft gehandeld uit zelfverdediging. Voorts niet gebleken dat klager niet heeft begrepen over welk voorval hij werd gehoord en evenmin dat hij zijn zienswijze onvoldoende heeft kunnen geven. Opgelegde straf niet...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-18/1393/GA Uitspraakdatum:
08-04-2019
Beschikbaar:
18-06-2019
samenvatting
RSJ R-18/2437/TA, 31 mei 2019, beroep
I.v.m. klagers veiligheid en gezondheid is in behandelingsplan opgenomen dat hij enkel onder begeleiding van personeel de afdeling mag verlaten. In dit geval geen voor beklag vatbare beslissing (afdelingsarrest) en geen hoor- en mededelingsplicht. Beroep hoofd...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-18/2437/TA Uitspraakdatum:
31-05-2019
Beschikbaar:
18-07-2019
samenvatting
RSJ S-19/2105/SGA, 16 augustus 2019, schorsing
Verzoeker is voorafgaand aan de verlenging van een ordemaatregel, met cameraobservatie, niet door de directeur gehoord. Dit is in strijd met artikel 57, eerste lid, onder c en j, van de Pbw. Ook blijkt niet van de noodzaak van verlenging. Schorsingsverzoek toegewezen....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: S-19/2105/SGA Uitspraakdatum:
16-08-2019
Beschikbaar:
08-10-2019
samenvatting
RSJ R-19/3143/TB, 21 juli 2019, beroep
Geen hoorplicht bij beslissing op klagers verzoek om overplaatsing. Overplaatsing van FPC naar De Woenselse Poort behandelinhoudelijk niet aangewezen en vanwege vereiste beveiligingsniveau niet mogelijk. Afwijzing verzroek niet in strijd met wet en niet onredelijk....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/3143/TB Uitspraakdatum:
22-07-2019
Beschikbaar:
15-10-2019
samenvatting
RSJ S-19/2168/SGA, 30 augustus 2019, schorsing
Niet gebleken dat verzoeker is gehoord voorafgaande aan de oplegging van twee aanvullende toezichtmaatregelen. Daarnaast constateert de voorzitter dat de bestreden beslissing met terugwerkende kracht is opgelegd zodat de voorbereiding van de bestreden beslissing...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: S-19/2168/SGA Uitspraakdatum:
30-08-2019
Beschikbaar:
16-10-2019
samenvatting
RSJ R-18/1879/TB, 02 april 2019, beroep
Vaststaand gegeven dat klager ongewenst is verklaard en tbs met dwangverpleging is opgelegd. Geen uitzonderlijke omstandigheden of behandelinhoudelijke argumenten aangevoerd die plaatsing in Van Mesdag onwenselijk maken. Beroep inhoudelijk ongegrond. Beroep wegens...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-18/1879/TB Uitspraakdatum:
02-04-2019
Beschikbaar:
24-10-2019
samenvatting
RSJ S-19/2513/SGA, 7 november 2019, schorsing
Aan verzoeker is een ordemaatregel van plaatsing in afzondering opgelegd in verband met zijn eigen veiligheid in de inrichting. Verzoeker is voorafgaand aan de oplegging van de ordemaatregel niet gehoord. Deze handelwijze is - mede gelet op het feit dat verzoeker ter...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: S-19/2513/SGA Ondertekeningsdatum:
07-11-2019
Beschikbaar:
30-12-2019
samenvatting
RSJ S-19/2466/SGA, 30 oktober 2019, schorsing
De directeur heeft ervoor gekozen na aanvang van het bewaardersarrest verzoeker telefonisch te horen. De directeur heeft gemotiveerd om welke reden er voor is gekozen verzoeker telefonisch te horen. Naar het voorlopig oordeel van de voorzitter is de bestreden beslissing...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: S-19/2466/SGA Uitspraakdatum:
30-10-2019
Beschikbaar:
30-12-2019
samenvatting
RSJ S-19/2595/SGA, 17 november 2019, schorsing
De directeur heeft verzoeker niet gehoord alvorens hij hem een zestal toezichtmaatregelen heeft opgelegd ivm verzoekers plaatsing op de lijst GVM. Voor het maken van een eigen belangenafweging door de directeur is het horen van de betreffende gedetineerde van wezenlijk...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: S-19/2595/SGA Uitspraakdatum:
27-11-2019
Beschikbaar:
09-01-2020
samenvatting
RSJ S-19/2691/SGA, 13 december 2019, schorsing
De voorzitter constateert dat verzoeker niet is gehoord door de directeur voorafgaand aan de oplegging van de ordemaatregel uitsluiting van deelname aan activiteiten en dat de door de directeur genoemde reden - dat verzoeker niet beperkt wordt in zijn rechten - geen...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: S-19/2691/SGA Uitspraakdatum:
13-12-2019
Beschikbaar:
09-01-2020
samenvatting
Vorige
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
Volgende
Abonneren op zoekresultaat
gegevens
knoppen
Verfijnen
Verwijder alle filters
Zoekterm
Geldigheid
Geldig:
Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:
Geldigheidsdatum
Onderwerp
Hoorplicht
Verwijder
Activiteiten
567
Arbeid en werkzaamheden
770
Behandeling tbs
6
Behandelingsplan
83
Bevestigen mechanische middelen
20
Bewegingsvrijheid
975
Meer...
Thema
Penitentiaire beginselenwet
225
Beginselenwet verpleging terbeschikkinggestelden
136
Wet forensische zorg
1
Beginselenwet justitiële jeugdinrichtingen
22
Wet op de jeugdzorg
3
Meer...
Informatietype
Uitspraken
340
Documentsoort
Officiële uitspraak
340
Organisatie
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
340
Datum document
Van:
niet gevuld
T/m:
niet gevuld
Datum beschikbaarheid
2024
9
2023
22
2022
27
2021
20
2020
24
2019
13
2018
8
2017
3
2016
5
2015
4
2014
2
2013
6
2012
10
2011
7
2010
9
2009
12
2008
13
2007
8
2006
13
2005
13
2004
50
2003
46
2002
16
Bijzondere uitspraken
Toon alleen “Bijzondere uitspraken”
87