Ga direct naar
Inhoud
of
Menu
RSJ
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Zoeken op tekst
Zoekterm
Zoeken
uitgebreid zoeken
Hoofdnavigatie
Home
Zoeken
Wettelijk kader
Collecties
Onderwerpen
Bijzondere uitspraken
Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken
Zoekresultaat
641 t/m 660 van 1881
Groepering:
informatietype
/
documentsoort
/
geen
Sortering:
relevantie
/
datum document
/
datum beschikbaarheid
/
titel
Actieve filters:
Onderwerp: Medische verzorging
RSJ 16/1099/GM, 7 juli 2016, beroep
Vast staat dat klager een uur voor aanvang van geplande punctie van de prostaat in het ziekenhuis geen antibiotica van medische dienst verstrekt heeft gekregen. Al ingezette ingreep moest daarom worden beëindigd. Beroep gegrond. Tegemoetkoming € 50,=. (Wet- en...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 16/1099/GM Uitspraakdatum:
07-07-2016
Beschikbaar:
03-08-2016
samenvatting
RSJ 16/1015/GM, 7 juli 2016, beroep
Vast staat dat klager bij zijn overdracht naar PBC een te lage dosering Ritalin door inrichtingsarts kreeg voorgeschreven waardoor PBC van foutieve informatie is uitgegaan. Handelen inrichtingsarts onzorgvuldig. Beroep gegrond. Tegemoetkoming € 30,=. (Wet- en...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 16/1015/GM Uitspraakdatum:
07-07-2016
Beschikbaar:
03-08-2016
samenvatting
RSJ 16/1121/GM, 7 juli 2016, beroep
Geen aanwijzingen dat medische dienst onzorgvuldig heeft gehandeld mbt oogklachten. Klager is onderzocht en verwezen naar ziekenhuis. Beroep in zoverre ongegrond. Niet doorgaan beeldschermafspraak met GGZ betreft organisatorische kwestie. Klager niet-ontvankelijk in...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 16/1121/GM Uitspraakdatum:
07-07-2016
Beschikbaar:
03-08-2016
samenvatting
RSJ 16/1237/GM, 7 juli 2016, beroep
Klager is eerder arbeidsongeschikt bevonden voor frozen shoulder. Inrichtingsarts heeft klager niet opnieuw onderzocht terwijl daarvoor wel aanleiding bestond. Geen kennis genomen van werkzaamheden die moesten worden verricht. Beroep gegrond. Geen tegemoetkoming. (Wet-...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 16/1237/GM Uitspraakdatum:
07-07-2016
Beschikbaar:
03-08-2016
samenvatting
RSJ 16/1006/GM, 7 juli 2016, beroep
Klager veelvuldig gezien voor zijn klachten. Specialist in ziekenhuis bepaalt hoe na een ingrijpende operatie de halfjaarlijkse controle zal plaatsvinden. Geen indicatie voor volledige bodyscan. Geen aanleiding voor vermoeden van metastase. Beroep ongegrond. (Wet- en...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 16/1006/GM Uitspraakdatum:
07-07-2016
Beschikbaar:
03-08-2016
samenvatting
RSJ 16/1092/GM, 7 juli 2016, beroep
Klager is veelvuldig door medische dienst gezien. Aantal onderzoeken mbt keelklachten verricht. Sprake van virale infectie; geen ernstige pathologie. Medische dienst had alerter kunnen reageren mbt verwijsbrief die niet was aangekomen, maar beroep ongegrond. (Wet- en...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 16/1092/GM Uitspraakdatum:
07-07-2016
Beschikbaar:
03-08-2016
samenvatting
RSJ 16/0769/GM, 7 juli 2016, beroep
Klager is vanaf binnenkomst in de inrichting veelvuldig door medische dienst gezien. Er is gesproken over de schouderklachten en het behandeltraject. Niet gebleken dat de klachten urgent waren. Vrije artsenkeuze niet geschonden. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving:...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 16/0769/GM Uitspraakdatum:
07-07-2016
Beschikbaar:
03-08-2016
samenvatting
RSJ 16/1217/GM, 7 juli 2016, beroep
Medische dienst heeft verstandig gehandeld door pas op de plaats mbt medicatieverstrekking te maken en eerst voorgeschiedenis en medicatiegebruik te onderzoeken, alsmede het gesprek met de psychiater af te wachten. Klager heeft buiten detentie geen medicijnen gebruikt....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 16/1217/GM Uitspraakdatum:
07-07-2016
Beschikbaar:
03-08-2016
samenvatting
RSJ 16/0991/GM, 7 juli 2016, beroep
Inrichtingsarts erkent fout rondom te lage dosering quetiapine gedurende 5 dagen. Controle op de levering door de apotheek en de verstrekking aan klager had beter geborgd moeten worden. Beroep gegrond. Tegemoetkoming € 10,=. (Wet- en regelgeving: Pm art. 28)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 16/0991/GM Uitspraakdatum:
07-07-2016
Beschikbaar:
03-08-2016
samenvatting
RSJ 16/0938/TA, 5 juli 2016, beroep
Beslissing om klager niet met spoed te laten behandelen is genomen door inrichtingstandarts. Hiertegen staat op grond van Bvt geen rechtsmiddel open. Voorts gaat beklag over wijze van betrachten zorgplicht ter zake van medische verzorging. Klager alsnog...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 16/0938/TA Uitspraakdatum:
05-07-2016
Beschikbaar:
03-08-2016
samenvatting
RSJ 16/0968/GA, 30 juni 2016, beroep
Klager heeft de inrichting te laat verlaten wegens interne miscommunicatie. Reeds hierom is het beklag gegrond. Met betrekking tot de medicatieverstrekking en de vervolgafspraken in het ziekenhuis is de inrichting ook tekortgeschoten. Beroep gegrond, tegemoetkoming €...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 16/0968/GA Uitspraakdatum:
30-06-2016
Beschikbaar:
07-07-2016
samenvatting
RSJ 16/0915/JA, 28 juni 2016, beroep
Het kan de inrichting niet verweten worden dat klager niet direct door een arts is bezocht; beroep ongegrond. Toekenning van tegemoetkoming van € 50,= voor niet tijdig verstrekken van medicatie, beroep gegrond. Beklag gericht tegen toepassing excessief geweld door...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 16/0915/JA Uitspraakdatum:
28-06-2016
Beschikbaar:
07-07-2016
samenvatting
RSJ 16/1149/TA, 17 juni 2016, beroep
Klager is na blessure aan teen verschillende keren door medische dienst gezien. Onvoldoende aannemelijk dat sprake is van niet betrachten van een in art. 41 genoemde zorgplicht. Bvt kent geen mogelijkheid van beroep tegen handelen aan inrichting verbonden arts. Beroep...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 16/1149/TA Uitspraakdatum:
17-06-2016
Beschikbaar:
03-08-2016
samenvatting
RSJ 16/0809/GA, 10 juni 2016, beroep
Directeur heeft ten aanzien van klager voldoende zorg gedragen voor de toegang van klager tot de medische dienst. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 42)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 16/0809/GA Uitspraakdatum:
10-06-2016
Beschikbaar:
20-06-2016
samenvatting
RSJ 16/0607/GM, 13 mei 2016, beroep
Klagers pijnklachten zijn uitgebreid behandeld door de inrichtingstandarts. Het behandelen van kaakgewrichtsklachten kost echter tijd. Niet gebleken dat tandarts onvoldoende voortvarend heeft gehandeld. Beroep in zoverre ongegrond. Klager n-o in klacht over bejegening...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 16/0607/GM Uitspraakdatum:
13-05-2016
Beschikbaar:
25-05-2016
samenvatting
RSJ 16/0342/GM, 13 mei 2016, beroep
Niet onzorgvuldig dat klager na de mishandeling in eerste instantie alleen door verpleegkundige is gezien. Persisterende hoofdpijnklachten kunnen, zeker bij epilepsie, indicatie vormen neurologisch onderzoek te laten verrichten. Niet gebleken van spoedindicatie voor...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 16/0342/GM Uitspraakdatum:
13-05-2016
Beschikbaar:
25-05-2016
samenvatting
RSJ 16/0544/GM, 13 mei 2016, beroep
Beleid om bij voorkeur Concerta i.p.v. Ritalin voor te schrijven. Geen verschil in werkzaamheid en bijwerkingen aangetoond. Niet aannemelijk dat klager last heeft gehad van bijwerkingen die hij bij Concerta wel en bij Ritalin niet zou hebben. Beroep ongegrond. (Wet- en...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 16/0544/GM Uitspraakdatum:
13-05-2016
Beschikbaar:
25-05-2016
samenvatting
RSJ 16/0728/GM, 13 mei 2016, beroep
Niet aannemelijk dat inrichtingsarts niet (goed) naar klagers oog heeft gekeken. Sprake van pterygium. Geen noodzaak dit te verwijderen. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pm art. 28)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 16/0728/GM Uitspraakdatum:
13-05-2016
Beschikbaar:
25-05-2016
samenvatting
RSJ 16/0760/GM, 13 mei 2016, beroep
Bij pterygium bestaat geen reden voor voorschrijven oogdruppels. Mogelijk verwarring ontstaan bij klager doordat collega van inrichtingsarts wel druppels heeft voorgeschreven; laat echter onverlet dat geen indicatie voor oogdruppels bestond. Beroep ongegrond. Klager n-o...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 16/0760/GM Uitspraakdatum:
13-05-2016
Beschikbaar:
25-05-2016
samenvatting
RSJ 16/0281/GM, 13 mei 2016, beroep
Geen medische indicatie voor Rivotril, niet gebleken dat klager clonazepam niet verdraagt. Voorts is omstandigheid dat klager jarenlang benzodiazepines voorgeschreven heeft gekregen, geen reden hiermee door te gaan; steeds moet een afweging worden gemaakt. Beroep...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 16/0281/GM Uitspraakdatum:
13-05-2016
Beschikbaar:
25-05-2016
samenvatting
Vorige
1
...
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
...
95
Volgende
Abonneren op zoekresultaat
gegevens
knoppen
Verfijnen
Verwijder alle filters
Zoekterm
Geldigheid
Geldig:
Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:
Geldigheidsdatum
Onderwerp
Medische verzorging
Verwijder
Activiteiten
570
Arbeid en werkzaamheden
774
Behandeling tbs
6
Behandelingsplan
84
Bevestigen mechanische middelen
20
Bewegingsvrijheid
979
Meer...
Thema
Penitentiaire beginselenwet
1767
Beginselenwet verpleging terbeschikkinggestelden
101
Beginselenwet justitiële jeugdinrichtingen
24
Jeugdwet
1
Meer...
Informatietype
Uitspraken
1881
Documentsoort
Officiële uitspraak
1881
Organisatie
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
1881
Datum document
Van:
niet gevuld
T/m:
niet gevuld
Datum beschikbaarheid
2024
71
2023
78
2022
101
2021
97
2020
72
2019
61
2018
76
2017
52
2016
84
2015
72
2014
83
2013
65
2012
94
2011
90
2010
94
2009
99
2008
98
2007
78
2006
88
2005
75
2004
95
2003
97
2002
61
Bijzondere uitspraken
Toon alleen “Bijzondere uitspraken”
319