Ga direct naar
Inhoud
of
Menu
RSJ
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Zoeken op tekst
Zoekterm
Zoeken
uitgebreid zoeken
Hoofdnavigatie
Home
Zoeken
Wettelijk kader
Collecties
Onderwerpen
Bijzondere uitspraken
Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken
Zoekresultaat
241 t/m 260 van 683
Groepering:
informatietype
/
documentsoort
/
geen
Sortering:
relevantie
/
datum document
/
datum beschikbaarheid
/
titel
Actieve filters:
Onderwerp: DBT
RSJ 16/0941/GA, 29 juli 2016, beroep
Directeur heeft beslist om klager wegens het niet deelnemen aan de KVV-training niet in aanmerking te laten komen voor plaatsing in het plusprogramma (promoveren). Van de in RSJ 13 juli 2016, 16/799/GA bedoelde (op schrift gestelde) belangenafweging door de directeur is...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 16/0941/GA Uitspraakdatum:
29-07-2016
Beschikbaar:
17-08-2016
samenvatting
RSJ 16/1108/SGA, 7 april 2016, schorsing
Degradatiebeslissing moet een kenbare en toetsbare belangenafweging bevatten. Niet volstaan kan worden met verwijzing naar het MDO-verslag en/of de mentor en evenmin met de enkele mededeling dat de belangenafweging heeft plaatsgevonden. Daarnaast heeft de directeur geen...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 16/1108/SGA Uitspraakdatum:
07-04-2016
Beschikbaar:
25-05-2016
samenvatting
RSJ 16/113/SGA, 21 januari 2016, schorsing
Uit de mededeling van de beslissing tot degradatie blijkt niet dat de directeur een keuze heeft gemaakt tussen zogenaamd rood of oranje gedrag terwijl ook de belangenafweging onvoldoende kenbaar gemaakt is. Met de enkele verwijzing naar verzoekers mentor en het...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 16/113/SGA Uitspraakdatum:
21-01-2016
Beschikbaar:
10-03-2016
samenvatting
RSJ 16/1216/SGA, 13 april 2016, schorsing
Voldoende aannemelijk dat verzoeker wordt vervolgd voor het plegen van een tijdens detentie gepleegd misdrijf. Hierdoor wordt verzoeker - gelet op het bepaalde in artikel 1e van de Regeling - op grond van de wet uitgesloten van deelname aan het plusprogramma. Er is...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 16/1216/SGA Uitspraakdatum:
13-04-2016
Beschikbaar:
25-05-2016
samenvatting
RSJ 16/1292/SGA, 19 april 2016, schorsing
Schorsingsverzoek toegewezen nu uit de mededeling van de beslissing tot degradatie onvoldoende blijkt van een inhoudelijk kenbare en toetsbare belangenafweging terwijl de directeur daarnaast in die mededeling geen keuze heeft gemaakt tussen "rood" of "oranje" gedrag....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 16/1292/SGA Uitspraakdatum:
19-04-2016
Beschikbaar:
07-07-2016
samenvatting
RSJ 16/1390/SGA, 26 april 2016, schorsing
Beslissing van directeur om verzoeker te degraderen is als onredelijk en onbillijk aan te merken nu uit de concretisering van het gedrag op grond waarvan verzoeker in aanmerking komt voor terugplaatsing naar het basisprogramma is gebleken dat het hier niet ging om...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 16/1390/SGA Uitspraakdatum:
26-04-2016
Beschikbaar:
03-08-2016
samenvatting
RSJ 16/1505/GA, 20 december 2016, beroep
a. Gelet op schriftelijk verslag kon in redelijkheid disciplinaire straf worden opgelegd. Niet aannemelijk dat schriftelijk verslag geen juiste weergave is van hetgeen is gebeurd. Beroep ongegrond. b. Beslissing tot degradatie. Uit informatie van MDO blijkt van 'groen'...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 16/1505/GA Uitspraakdatum:
20-12-2016
Beschikbaar:
04-01-2017
samenvatting
RSJ 16/1648/SGA, 17 mei 2016, schorsing
Uit de beslissing van de directeur volgt dat de (terug)plaatsing van verzoeker naar het basisprogramma enkel is opgelegd vanwege een opgelegde disciplinaire straf wegens brandstichting. Niet is gebleken dat de directeur bij de beslissing tot degradatie een afweging...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 16/1648/SGA Uitspraakdatum:
17-05-2016
Beschikbaar:
03-08-2016
samenvatting
RSJ 16/1697/GA en 16/2158/GA, 17 oktober 2016, beroep
Er kunnen omstandigheden zijn die nopen tot een belangenafweging voordat beslist wordt over degradatie wegens vervolging van een misdrijf. Bijvoorbeeld de aard en de ernst en de al dan niet opzettelijkheid van de strafbare gedraging waarvoor een gedetineerde vervolgd...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 16/1697/GA en 16/2158/GA Uitspraakdatum:
17-10-2016
Beschikbaar:
27-10-2016
samenvatting
RSJ 16/1737/GA, 25 augustus 2016, beroep
Klager is gedegradeerd omdat hij wordt vervolgd voor het in detentie plegen van een misdrijf. Het is aan de rechter om te bepalen of sprake is van een beslissing als bedoeld in artikel 60 Pbw. Directeur heeft beslissing tot degradatie genomen. Klager alsnog...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 16/1737/GA Uitspraakdatum:
25-08-2016
Beschikbaar:
19-09-2016
samenvatting
RSJ 16/1799/GA, 29 juli 2016, beroep
De directeur heeft beslist om klager wegens het niet deelnemen aan de KVV-training niet in aanmerking te laten komen voor plaatsing in het plusprogramma. Van de in RSJ 13 juli 2016, 16/799/GA bedoelde belangenafweging door de directeur is niet gebleken. Beroep gegrond,...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 16/1799/GA Uitspraakdatum:
29-07-2016
Beschikbaar:
17-08-2016
samenvatting
RSJ 16/1800/GA, 26 oktober 2016, beroep
De invoer van drugs is strafwaardig gedrag. Niet aannemelijk geworden dat klager geen weet had van de drugs die hij bij zich had in jaszak. Directeur kon dan ook een disciplinaire straf opleggen. Beslissing tot degradatie naar het basisprogramma is onvoldoende...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 16/1800/GA Uitspraakdatum:
26-10-2016
Beschikbaar:
27-10-2016
samenvatting
RSJ 16/1826/SGA, 2 juni 2016, schorsing
De degradatiebeslissing voldoet niet aan de daaraan ingevolge de jurisprudentie van de beroepscommissie te stellen eisen nu uit de degradatiebeslissing van de directeur noch uit de reactie van de directeur naar voren komt dat de directeur voorafgaand aan die beslissing...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 16/1826/SGA Uitspraakdatum:
02-06-2016
Beschikbaar:
03-08-2016
samenvatting
RSJ 16/1830/GB, 9 augustus 2016, beroep
Klager is in bewaring gesteld i.v.m. verdenking strafbaar feit tijdens verlofmoment. Daarmee is sprake van vervolging voor tijdens detentie gepleegd misdrijf. Derhalve van rechtswege uitgesloten van deelname aan plusprogramma en voldoet klager niet aan eisen voor...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 16/1830/GB Uitspraakdatum:
09-08-2016
Beschikbaar:
19-09-2016
samenvatting
RSJ 16/1840/GA en 16/2080/GA, 24 augustus 2016, beroep
Beroep inzake klagers arbeids(on)geschiktheidsstatus ongegrond. Dergelijke klachten dienen te worden gericht aan de medische dienst. Beroep tegen beslissing klager niet in aanmerking te laten komen voor plaatsing in het plusprogramma (promoveren) is, nu niet van de in...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 16/1840/GA en 16/2080/GA Uitspraakdatum:
24-08-2016
Beschikbaar:
30-08-2016
samenvatting
RSJ 16/1888/SGA, 8 juni 2016, schorsing
De degradatiebeslissing voldoet naar het voorlopig oordeel van de voorzitter aan de door de beroepscommissie gestelde formele en materiële eisen. Degradatie is geen disciplinaire straf maar een beslissing in het kader van het re-integratiebeleid. (Wet- en regelgeving:...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 16/1888/SGA Uitspraakdatum:
08-06-2016
Beschikbaar:
07-07-2016
samenvatting
RSJ 16/1953/SGA, 13 juni 2016, schorsing
Beslissing van directeur om verzoeker te degraderen acht de voorzitter onredelijk nu de directeur in zijn beoordeling rekening heeft gehouden met een disciplinaire straf terwijl een tegen die straf ingediende klacht door de beklagcommissie gegrond was verklaard en ook...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 16/1953/SGA Uitspraakdatum:
13-06-2016
Beschikbaar:
03-08-2016
samenvatting
RSJ 16/2106/SGA, 24 juni 2016, schorsing
Degradatiebeslissing. Voldoende aannemelijk dat klager in de periode voorafgaand aan de beslissing 'oranje' en 'rood' gedrag heeft vertoond. Daarnaast is sprake van een kenbare belangenafweging en voldoet de mededeling van de bestreden beslissing ook overigens aan de...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 16/2106/SGA Uitspraakdatum:
24-06-2016
Beschikbaar:
07-07-2016
samenvatting
RSJ 16/2182/SGA, 1 juli 2016, schorsing
De Pbw noch de Regeling selectie, plaatsing en overplaatsing van gedetineerden kennen de mogelijkheid om beslissingen te nemen met terugwerkende kracht. De tenuitvoerlegging van de beslissing van 20 juni 2016, waarbij tot klagers degradatie per 6 januari 2016 wordt...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 16/2182/SGA Uitspraakdatum:
01-07-2016
Beschikbaar:
07-07-2016
samenvatting
RSJ 16/2192/GA, 12 december 2016, beroep
Sprake van verschoonbare termijnoverschrijding voor indiening beklag nu de beroepscommissie aannemelijk acht dat klager zijn klacht tijdig aan afdelingshoofd heeft gegeven. Niet aannemelijk dat klager, zoals hij stelt, in de vorige inrichting van verblijf in...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 16/2192/GA Uitspraakdatum:
12-12-2016
Beschikbaar:
15-12-2016
samenvatting
Vorige
1
...
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
...
35
Volgende
Abonneren op zoekresultaat
gegevens
knoppen
Verfijnen
Verwijder alle filters
Zoekterm
Geldigheid
Geldig:
Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:
Geldigheidsdatum
Onderwerp
DBT
Verwijder
Activiteiten
573
Arbeid en werkzaamheden
775
Behandeling tbs
7
Behandelingsplan
84
Bevestigen mechanische middelen
20
Bewegingsvrijheid
979
Meer...
Thema
Penitentiaire beginselenwet
703
Meer...
Informatietype
Uitspraken
683
Documentsoort
Officiële uitspraak
683
Organisatie
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
683
Datum document
Van:
niet gevuld
T/m:
niet gevuld
Datum beschikbaarheid
2024
35
2023
54
2022
69
2021
51
2020
34
2019
56
2018
59
2017
55
2016
84
2015
126
2014
60
Bijzondere uitspraken
Toon alleen “Bijzondere uitspraken”
61