Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Zoekresultaat

321 t/m 340 van 683

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: relevantie / datum document / datum beschikbaarheid / titel

Actieve filters:

Onderwerp: DBT

RSJ 17/0732/GA, 3 november 2017, beroep Klager beklaagt zich over heroverweging van zijn kleuringen door mdo. Heroverweging betreft een beraad en geen beslissing waartegen ingevolge art. 60, eerste lid, Pbw beklag openstaat. Klager alsnog niet ontvankelijk in beklag. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/0732/GA Uitspraakdatum: 03-11-2017 Beschikbaar: 07-12-2017 samenvatting
RSJ 17/1125/GA, 21 augustus 2017, beroep nummer: 17/1125/GA betreft: […] datum: 21 augustus 2017 De beroepscommissie als bedoeld in artikel 69, tweede lid, van de Penitentiaire beginselenwet (Pbw) heeft kennisgenomen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/1125/GA Uitspraakdatum: 21-08-2017 Beschikbaar: 06-11-2017 samenvatting
RSJ 17/1243/GA, 21 augustus 2017, beroep De directeur heeft bij de bestreden beslissing, zo komt naar voren uit de mededeling daarvan, alle relevante aspecten van klagers gedrag meegewogen en die afweging kon de beslissing ook dragen. Het beroep is daarom ongegrond. De late uitreiking van de mededeling van die... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/1243/GA Uitspraakdatum: 21-08-2017 Beschikbaar: 21-11-2017 samenvatting
RSJ 17/1245/GA, 19 augustus 2017, beroep Uit de bestreden beslissing van de directeur blijkt onvoldoende van een door de directeur gemaakte belangenafweging. Gelet daarop is die beslissing onzorgvuldig tot stand gekomen. Beroep directeur ongegrond. Bevestiging van de uitspraak van de beklagcommissie. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/1245/GA Uitspraakdatum: 19-08-2017 Beschikbaar: 28-11-2017 samenvatting
RSJ 17/1265/GA, 14 december 2017, beroep Enkele feit van vervolging of veroordeling voor een nieuw strafbaar feit in detentie gepleegd onvoldoende voor uitsluiting van deelname aan plusprogramma zonder enige afweging. Er kunnen zich omstandigheden voordoen die een inbreuk op de Regeling rechtvaardigen en nopen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/1265/GA Uitspraakdatum: 14-12-2017 Beschikbaar: 31-01-2018 samenvatting
RSJ 17/1387/GA, 7 november 2017, beroep Op 16 januari 2017 heeft incident plaatsgevonden naar aanleiding waarvan klager is teruggeplaatst in basisprogramma. Op 26 januari 2017 is hij overgeplaatst naar p.i. Vught en in basisprogramma geplaatst vanwege incident en veronderstelling dat aangifte zou worden... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/1387/GA Uitspraakdatum: 07-11-2017 Beschikbaar: 03-01-2018 samenvatting
RSJ 17/1393/GA, 28 september 2017, beroep In het selectieadvies wordt vermeld dat klager in de inrichting van herkomst in het basisprogramma verblijft. Gelet evenwel op de herhaalde stelling van klager dat hij in de inrichting van herkomst reeds in het plusprogramma verbleef, had het op de weg van de directeur... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/1393/GA Uitspraakdatum: 28-09-2017 Beschikbaar: 08-11-2017 samenvatting
RSJ 17/1436/GA, 29 januari 2018, beroep Promoveren/degraderen afhankelijk van (mate van) verantwoordelijkheid die gedetineerde toont voor re-integratie. Directeur moet inzichtelijke belangenafweging maken waarbij negatieve gedrag wordt afgezet tegen het structurele, positieve gedrag. In dit geval niet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/1436/GA Uitspraakdatum: 29-01-2018 Beschikbaar: 19-03-2018 samenvatting
RSJ 17/1453/GA, 5 december 2017, beroep Niet gebleken dat de directeur, met betrekking tot klagers detentiefasering, onvoldoende adequaat heeft gehandeld. De omstandigheid dat aan klager een formulier met de eerst mogelijke faseringsdata is verstrekt, doet daar niet aan af. Beroep directeur gegrond, beklag... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/1453/GA Uitspraakdatum: 05-12-2017 Beschikbaar: 31-01-2018 samenvatting
RSJ 17/1663/GA, 13 december 2017, beroep Klager is na overplaatsing in basisprogramma geplaatst vanwege eerdere veroordeling wegens strafbaar feit in detentie gepleegd. Enkele feit dat sprake is van dergelijke veroordeling kan zonder enige afweging niet uitsluiting van deelname aan plusprogramma... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/1663/GA Uitspraakdatum: 13-12-2017 Beschikbaar: 31-01-2018 samenvatting
RSJ 17/1819/GA, 29 januari 2018, beroep Klagers gedrag is als 'rood' aangemerkt, zijn verblijf in het basisregime wordt gecontinueerd. Geen schriftelijke beslissing overgelegd door directeur. Niet gebleken van een inzichtelijke belangenafweging waarbij het rode gedrag van klager is afgewogen tegen het... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/1819/GA Uitspraakdatum: 29-01-2018 Beschikbaar: 19-03-2018 samenvatting
RSJ 17/1901/GA, 15 februari 2018, beroep Beklag betreft het voortduren van klagers verblijf in het basisregime. Geen schriftelijke beslissing overgelegd. Niet gebleken van een inzichtelijke belangenafweging waarbij het negatieve gedrag van klager is afgewogen tegen het positieve gedrag van klager. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/1901/GA Uitspraakdatum: 15-02-2018 Beschikbaar: 27-03-2018 samenvatting
RSJ 17/2106/GA, 21 december 2017, beroep Geen schriftelijke beslissingen overgelegd van de beslissingen klager niet te laten promoveren. Derhalve niet gebleken van inzichtelijke en toetsbare belangenafweging. Omstandigheid dat klager niet expliciet een verzoek heeft gedaan tot promotie naar het plusprogramma,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/2106/GA Uitspraakdatum: 21-12-2017 Beschikbaar: 19-02-2018 samenvatting
RSJ 17/2121/GA, 16 februari 2018, beroep Het enkele feit dat de module KVV al geruime tijd eerder was gevolgd en het certificaat zijn geldigheid had verloren en het ontbreken van een promotiebeslissing van de vorige p.i. kan niet zodanig zwaarwegend zijn, in het licht van het voor het overige groen gedrag, dat... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/2121/GA Uitspraakdatum: 16-02-2018 Beschikbaar: 19-03-2018 samenvatting
RSJ 17/2133/GA, 10 oktober 2017, beroep Tegen inhoud en totstandkoming selectieadvies staat geen beklag open. Beroep in zoverre ongegrond. Plaatsing basisregime vanuit PPC niet onredelijk, nu dit in het selectieadvies wordt aangegeven. Directeur had echter binnen een week over informatie kunnen beschikken... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/2133/GA Uitspraakdatum: 10-10-2017 Beschikbaar: 29-11-2017 samenvatting
RSJ 17/2150/GA, 13 februari 2018, beroep Directeur van de locatie Roermond heeft degradatiebeslissing genomen ten aanzien van gedetineerde die in de locatie Sittard verblijft. Beslissing onbevoegd genomen. Beroepscommissie kan zich vinden in de door de beklagcommissie vastgestelde tegemoetkoming. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/2150/GA Uitspraakdatum: 13-02-2018 Beschikbaar: 19-03-2018 samenvatting
RSJ 17/2325/GA, 17 mei 2018, beroep Reden voor urinecontrole is klager niet voorafgaand aan afname urine medegedeeld. Niet duidelijk geworden hoe het is gegaan met stickeren en weigering te tekenen voor afname urine door klager. Beroep gegrond. In p.i. Arnhem loopt een pilot met plusplusprogramma. Aan... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/2325/GA Uitspraakdatum: 17-05-2018 Beschikbaar: 02-07-2018 samenvatting
RSJ 17/2359/GA, 15 februari 2018, beroep Degradatie van klager van het plusprogramma naar het basisprogramma. Geen schriftelijke beslissing overgelegd door de directeur. Beroep gegrond. (Wet- en regelgeving: Regeling selectie plaatsing en overplaatsing gedetineerden art. 1d) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/2359/GA Uitspraakdatum: 15-02-2018 Beschikbaar: 27-03-2018 samenvatting
RSJ 17/2361/GA, 15 februari 2018, beroep Na binnenkomst inrichting wordt gedetineerde in basisprogramma geplaatst. Na verloop van periode van zes weken kan in beginsel aanspraak worden gemaakt op promotie. Periode van zes weken was ten tijde van klacht nog niet verstreken. Beroep ongegrond. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/2361/GA Uitspraakdatum: 15-02-2018 Beschikbaar: 27-03-2018 samenvatting
RSJ 17/2383/GA, 13 december 2017, beroep Klager is na overplaatsing in basisprogramma geplaatst, terwijl hij heeft aangegeven in inrichting van herkomst in plusprogramma te hebben verbleven. Beroepscommissie acht voldoende aannemelijk dat klager niet als agressor bij steekincident in inrichting van herkomst... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/2383/GA Uitspraakdatum: 13-12-2017 Beschikbaar: 19-02-2018 samenvatting

Vorige
1
...
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
...
35
Volgende

Verfijnen

Verwijder alle filters

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerp

Thema

Informatietype

Documentsoort

Organisatie

Datum document

Van:: niet gevuld
T/m:: niet gevuld

Datum beschikbaarheid

Bijzondere uitspraken