Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Zoekresultaat

141 t/m 160 van 428

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: relevantie / datum document / datum beschikbaarheid / titel

Actieve filters:

Onderwerp: Bewegingsvrijheid afzondering en separatie

RSJ 17/1021/TA, 26 juni 2017, beroep Niet aannemelijk dat verlenging afzondering in strijd is met gelijkheidsbeginsel nu sprake is van op klagers situatie toegespitste en voldoende gemotiveerde beslissing. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 34, eerste lid) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/1021/TA Uitspraakdatum: 26-06-2017 Beschikbaar: 25-07-2017 samenvatting
RSJ 16/2628/TA, 26 oktober 2016, beroep Aannemelijk dat klager vanwege moeizaam/gebrekkig contact voor personeel lastig in te schatten was. Inrichting heeft klager vanwege zijn uitlatingen in redelijkheid als onvoorspelbaar kunnen aanmerken. Afzondering en duur daarvan niet onredelijk. Beroep ongegrond. (Wet-... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/2628/TA Uitspraakdatum: 26-10-2016 Beschikbaar: 26-06-2017 samenvatting
RSJ 17/0283/SJA, 30 januari 2017, schorsing Voorafgaand aan oplegging disciplinaire straffen is verzoeker niet gehoord. Nu straffen m.n. zijn opgelegd i.v.m. nader onderzoek had het meer in rede gelegen om verzoeker ordemaatregel(en) op te leggen. Vooralsnog staat niet vast dat sprake is van begaan van feiten... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/0283/SJA Uitspraakdatum: 30-01-2017 Beschikbaar: 07-06-2017 samenvatting
RSJ 17/0438/TA, 26 april 2017, beroep Voldoende aanwijzingen voor klagers betrokkenheid bij handel in drugs. Opleggen van afzondering niet onredelijk. Gelet op positieve uc is duur van afzondering evenmin onredelijk. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt art 34) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/0438/TA Uitspraakdatum: 26-04-2017 Beschikbaar: 16-05-2017 samenvatting
RSJ 17/0304/TA, 26 april 2017, beroep Schriftelijke mededeling afzonderingsmaatregel dient een kenbare een deugdelijke motivering te bevatten. Hiervan is geen sprake. Beroep in zoverre gegrond. Beklag gegrond. Tegemoetkoming € 97,50. Luchtplaats beschikte destijds niet over afdakje. Beroep gegrond. Beklag... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/0304/TA Uitspraakdatum: 26-04-2017 Beschikbaar: 16-05-2017 samenvatting
RSJ 17/0217/TA, 26 april 2017, beroep Nu in schriftelijke mededelingen niets over horen is vermeld, wordt klagers stelling dat hij niet is gehoord aannemelijk geacht. Schriftelijke mededelingen geen kenbare en deugdelijke motivering. Ook onvoldoende motivering ter zitting. Beroep gegrond, tegemoetkoming €... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/0217/TA Uitspraakdatum: 26-04-2017 Beschikbaar: 16-05-2017 samenvatting
RSJ 17/0294/TA, 26 april 2017, beroep Beroepscommissie hecht geen geloof aan klagers lezing van de gebeurtenissen op 26 augustus 2015. Klager heeft toegegeven op zijn verjaardag op 27 augustus te hebben geblowd. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt art 34) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/0294/TA Uitspraakdatum: 26-04-2017 Beschikbaar: 16-05-2017 samenvatting
RSJ 16/4244/GA, 25 april 2017, beroep a. Voldoende aannemelijk dat er reële aanwijzingen waren dat er een wapen voor klager over de muur van de inrichting zou worden gegooid. Directeur kon in redelijkheid beslissen om klager, in het kader van het noodzakelijke onderzoek, in afzondering te plaatsen. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/4244/GA Uitspraakdatum: 25-04-2017 Beschikbaar: 16-05-2017 samenvatting
RSJ 16/4265/TA, 15 maart 2017, beroep Telkens getoetst of separatie nog noodzakelijk was en stapsgewijs na vier dagen omgezet in afzondering die na zeven dagen is beëindigd. Bij opleggen maatregelen mocht inrichting redelijkerwijs gedrag van klager in vorige inrichting, diens separatie daar en feit dat... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/4265/TA Uitspraakdatum: 15-03-2017 Beschikbaar: 03-04-2017 samenvatting
RSJ 16/4157/TA en 17/0051/TA, 10 maart 2017, beroep Niet horen klager en niet melden aanvang b-dwangbehandeling bij CvT in strijd met regelgeving, Beroep klager in zoverre gegrond, tegemoetkoming € 20,=. Inhoudelijk ongegrond: beslissing voldoet aan eisen van zorgvuldigheid, subsidiariteit en doelmatigheid. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/4157/TA en 17/51/TA Uitspraakdatum: 10-03-2017 Beschikbaar: 03-04-2017 samenvatting
RSJ 16/3857/TA en 16/3878/TA, 8 maart 2017, beroep Afzondering gezien klagers gedrag niet onredelijk. Geen cumulatie afzondering en separatie, nu daaraan niet dezelfde omstandigheden ten grondslag liggen. Verstrekking magnetronhalalmaaltijden i.p.v. verse halalmaaltijden is wijze van betrachten zorgplicht. Klager... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/3857/TA en 16/3878/TA Uitspraakdatum: 08-03-2017 Beschikbaar: 03-04-2017 samenvatting
RSJ 17/0816/STA en 17/0817/STA (wraking), 21 maart 2017, schorsing Onwelgevallige beslissing geen bijzondere omstandigheid die zwaarwegende aanwijzing vormt dat de schorsingsvoorzitter jegens verzoeker vooringenomen is of dat de bij de verzoeker bestaande vrees voor vooringenomenheid objectief gerechtvaardigd is. Afwijzing... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/0816/STA en 17/0817/STA (wraking) Uitspraakdatum: 21-03-2017 Beschikbaar: 03-04-2017 samenvatting
RSJ 17/0648/STA, 28 februari 2017, schorsing Niet geconcretiseerd hoe verzoeker dreigend is geweest en/of welke gedraging(en) en welke woorden van verzoeker de veiligheid in gevaar zouden hebben gebracht en reden zouden hebben gegeven om hem af te zonderen. Niet voldaan aan wettelijke eisen. Wijst... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/0648/STA Uitspraakdatum: 28-02-2017 Beschikbaar: 09-03-2017 samenvatting
RSJ 16/3258/TA, 20 december 2016, beroep Afzonderingsmaatregel met terugwerkende kracht is in strijd met rechtszekerheidsbeginsel, dat er van uitgaat dat verpleegde vooraf in kennis wordt gesteld van beperking. Geen concrete feiten en omstandigheden die afzondering noodzakelijk maken. Beroep gegrond.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/3258/TA Uitspraakdatum: 20-12-2016 Beschikbaar: 04-01-2017 samenvatting
RSJ 16/3167/TA en 16/3453/TA t/m 16/3456/TA, 20 december 2016, beroep Plaatsing op intensieve zorgafdeling en afzondering noodzakelijk gelet op aanhoudende vondsten van drugs en grote sommen geld. Klager kan goederen via pakketdienst uitvoeren. Beroep in zoverre ongegrond. Inbeslaggenomen geld inmiddels teruggestort; geen belang, klager... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/3167/TA en 16/3453/TA t/m 16/3456/TA Uitspraakdatum: 20-12-2016 Beschikbaar: 04-01-2017 samenvatting
RSJ 16/2618/TA, 9 december 2016, beroep Klager bleek beter aanspreekbaar, maar hoofd van inrichting heeft kunnen oordelen dat gelet op klagers schelden en schreeuwen nog te weinig vooruitgang was geboekt. Bovendien wilde klager niet terug naar de afdeling waardoor uitbreiding programma niet mogelijk was.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/2618/TA Uitspraakdatum: 09-12-2016 Beschikbaar: 04-01-2017 samenvatting
RSJ 16/3006/TA, 16/3013/TA en 16/3014/TA, 15 november 2016, beroep Klager wordt in verband gebracht met de handel in drugs en wordt hiervoor strafrechtelijk vervolgd. Wenselijk dat klager lopende het politieonderzoek geen contact met medepatiënten kan onderhouden. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 34) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/3006/TA, 16/3013/TA en 16/3014/TA Uitspraakdatum: 15-11-2016 Beschikbaar: 15-12-2016 samenvatting
RSJ 16/2475/TA, 15 november 2016, beroep Beslissing tot separatie met cameratoezicht is genomen nadat andere maatregelen onvoldoende effect hadden gehad. Gedrag van klager gaf aanleiding zijn bewegingsvrijheid te beperken. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 34, 34a) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/2475/TA Uitspraakdatum: 15-11-2016 Beschikbaar: 15-12-2016 samenvatting
RSJ 16/3293/TA, 9 december 2016, beroep Afzondering noodzakelijk gelet op klagers gedrag. Afzondering niet aantal dagen daarna beëindigd nu klager individueel therapieblokken volgde en geen contact met medeverpleegden had.Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 34) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/3293/TA Uitspraakdatum: 09-12-2016 Beschikbaar: 15-12-2016 samenvatting
RSJ 16/1882/TA, 15 november 2016, beroep Verlenging afzonderingsmaatregel. Hoofd van de inrichting heeft op geleide van toestandsbeeld van klager beoordeeld of uitbreiding bewegingsvrijheid mogelijk was. Klager was onvoldoende stabiel. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 34) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/1882/TA Uitspraakdatum: 15-11-2016 Beschikbaar: 29-11-2016 samenvatting

Vorige
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
22
Volgende

Verfijnen

Verwijder alle filters

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerp

Thema

Informatietype

Documentsoort

Organisatie

Datum document

Van:: niet gevuld
T/m:: niet gevuld

Datum beschikbaarheid

Bijzondere uitspraken