Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Zoekresultaat

21 t/m 40 van 428

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: relevantie / datum document / datum beschikbaarheid / titel

Actieve filters:

Onderwerp: Bewegingsvrijheid afzondering en separatie

RSJ 21/24046/TA, 24 mei 2022, beroep Afzondering niet onredelijk, gelet op vondst brokje heroïne in tube tandpasta en nader onderzoek. Beroep in zoverre ongegrond.. Onduidelijk waarom afzonderingsmaatregel na gesprek op 9 juni 2021 tussen klager in aanwezigheid van zijn advocaat en de instelling nog tot 14... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/24046/TA Uitspraakdatum: 24-05-2022 Beschikbaar: 30-06-2022 samenvatting
RSJ 21/24528/TA, 19 mei 2022, beroep Beperking vrijheden niet onredelijk en onbillijk gelet op klagers ontwrichtend gedrag en gebrek aan samenwerking. Beroep in zoverre ongegrond. De facto sprake geweest van inbeslagname van afstandsbediening nu deze, naar klager onbestreden stelt, achter een kast in het... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/24528/TA Uitspraakdatum: 19-05-2022 Beschikbaar: 16-06-2022 samenvatting
RSJ 22/25436/TA, 19 mei 2022, beroep Hoofd van instelling heeft kunnen oordelen dat combinatie van maatregelen noodzakelijk was. Afzonderingsmaatregel wordt doordeweeks omgezet in een afdelingsarrest zodat klager in de gelegenheid kan worden gesteld te werken. In de weekenden blijft afzonderingsmaatregel... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/25436/TA Uitspraakdatum: 19-05-2022 Beschikbaar: 16-06-2022 samenvatting
RSJ 21/24514/TA, 16 mei 2022, beroep Hoewel klager tijdens afzondering op eigen kamer zelf terug wenst te worden geplaatst in de afzonderingsruimte op de separeergang, is sprake van een ingrijpende beslissing waarbij dient te worden voldaan aan de vereisten van het horen van een verpleegde en het... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/24514/TA Uitspraakdatum: 16-05-2022 Beschikbaar: 02-06-2022 samenvatting
RSJ 21/21112/GA, 25 april 2022, beroep Plaatsing in afzonderingscel tijdens celinspectie. Klager is door het personeel niet geïnformeerd over de reden. Bovendien was klager onderweg naar de arbeid, dus hoefde klager niet te worden afgezonderd voor de celinspectie. Beroep gegrond. Tegemoetkoming €7,50. (Wet-... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/21112/GA Uitspraakdatum: 25-04-2022 Beschikbaar: 20-05-2022 samenvatting
RSJ R-20/8436/TA, 5 juli 2021, beroep Verlenging separatie niet onredelijk of onbillijk, nu er onvoldoende zicht was bij klager op onderliggende spanningen en agressie. Beroep in zoverre ongegrond. Niet gebleken dat het verlengen van opgelegde cameratoezicht ter bescherming van klager noodzakelijk was.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/8436/TA Uitspraakdatum: 05-07-2021 Beschikbaar: 05-04-2022 samenvatting
RSJ R-20/7346/TA, 27 juli 2021, beroep Afzondering van twee dagen is volgen bewuste keuze wetgever niet vatbaar voor beklag. Geen cumulatie met afdelingsarrest omdat geen sprake is van eenzelfde grondslag voor de maatregelen. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 34, 57) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7346/TA Uitspraakdatum: 27-07-2021 Beschikbaar: 11-02-2022 samenvatting
RSJ 21/21715/TA, 21 september 2021, beroep Niet onredelijk om klager, in het licht van zijn gedrag bij oplopende spanningen en gevreesde escalatie bij te snelle afbouw van de afzondering, geleidelijk via kleine stappen met behoud van de afzondering naar de afdeling te laten terugkeren en eerst na een positieve... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/21715/TA Uitspraakdatum: 21-09-2021 Beschikbaar: 01-02-2022 samenvatting
RSJ 21/22642/TA, 10 januari 2022, beroep Beklagcommissie die op het beklag heeft beslist bestond met instemming van partijen uit twee in plaats van drie leden. Beroepscommissie vernietigt uitspraak en verwijst de zaak niet terug naar de beklagcommissie maar beoordeelt het beklag opnieuw en in enige aanleg.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/22642/TA Uitspraakdatum: 10-01-2022 Beschikbaar: 20-01-2022 samenvatting
RSJ 21/22641/TA, 10 januari 2022, beroep Beklagcommissie die op het beklag heeft beslist bestond met instemming van partijen uit twee in plaats van drie leden. Beroepscommissie vernietigt uitspraak en verwijst de zaak niet terug naar de beklagcommissie maar beoordeelt het beklag opnieuw en in enige aanleg.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/22641/TA Uitspraakdatum: 10-01-2022 Beschikbaar: 20-01-2022 samenvatting
RSJ R-20/8412/TA, 5 juli 2021, beroep Beslissing uitoefenen toezicht op post niet onredelijk of onbillijk. De duur van de opgelegde maatregel van toezicht op bezoek en telefoongesprekken evenmin onredelijk of onbillijk. Klager is onvoldoende in contact over zijn gevoels- en belevingswereld. Beslissing... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/8412/TA Uitspraakdatum: 05-07-2021 Beschikbaar: 27-12-2021 samenvatting
RSJ 21/20365/TA, 22 juni 2021, beroep Niet kan worden vastgesteld of uitreiking schriftelijke mededeling van maatregel tijdig was, nu datum en tijdstip daarop niet vermeld staan. Separatie en duur niet onredelijk gezien uitgebreid beschreven verklaringen en dreigingen van klager. In licht daarvan niet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/20365/TA Uitspraakdatum: 22-06-2021 Beschikbaar: 10-12-2021 samenvatting
RSJ R-20/8643/TA, 21 mei 2021, beroep Verlenging afzonderingsmaatregel summier gemotiveerd. In reactie op schorsingsverzoek en beklag is evenwel voldoende nader toegelicht wat de grondslag was voor de maatregel. Beslissing hoofd instelling tot verlenging van de opgelegde maatregel dan ook niet onredelijk of... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/8643/TA Uitspraakdatum: 21-05-2021 Beschikbaar: 07-12-2021 samenvatting
RSJ R-20/5942/TA, 1 maart 2021, beroep Beroep inzake opgelegde afzonderingsmaatregelen en het voortduren daarvan ongegrond. De BC wenst nog op te merken dat zij het wenselijk had geacht indien bejegening jegens klager enigszins versoepeld zou zijn en klager bijv. tijdens verblijf in afzonderingscel de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/5942/TA Uitspraakdatum: 01-03-2021 Beschikbaar: 03-12-2021 samenvatting
RSJ 21/23120/STA, 09 september 2021, schorsing Naar voorlopig oordeel van voorzitter is destijds opgelegde afzondering niet onredelijk, gelet op de kennelijk wisselende verklaringen over het incident. Noodzaak voortduren afzondering kan niet worden getoetst, nu hoofd instelling slechts summiere... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/23120/STA Uitspraakdatum: 09-09-2021 Beschikbaar: 01-12-2021 samenvatting
RSJ R-20/6791/TA, 15 juni 2021, beroep Separatiemaatregel kan worden opgelegd bij signalen over mogelijke betrokkenheid bij handel in verdovende middelen en zijn houdig en gedrag. Daarop volgende beslissingen zijn niet onredelijk of onbillijk gelet op klagers houding en zijn weigering terug te gaan naar de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6791/TA Uitspraakdatum: 15-06-2021 Beschikbaar: 30-11-2021 samenvatting
RSJ 21/23018/JZ, 19 november 2021, beroep Klachtencommissie gesloten jeugdhulp hanteert een redelijke klachttermijn van 2 weken. Klager en diens vertrouwenspersoon hebben eerst via informele weg geprobeerd om het geschil op te lossen. Daardoor veroorzaakte tijdsverloop van 2 maanden kan in redelijkheid geen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/23018/JZ Uitspraakdatum: 19-11-2021 Beschikbaar: 19-11-2021 samenvatting
RSJ 21/20116/TA, 03 augustus 2021, beroep Afzonderingsmaatregel is niet onverwijld aan klager uitgereikt, maar kon in redelijkheid worden genomen. Inhoud maatregel is summier, maar eerder is document met klager gedeeld waardoor hij bekend kan worden verondersteld met de reden van de afzondering. Beroep en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/20116/TA Uitspraakdatum: 03-08-2021 Beschikbaar: 22-10-2021 samenvatting
RSJ R-20/6750/TA, 16 augustus 2021, beroep Afzondering vanwege gedrag klager niet onredelijk. Mogelijk aandeel sociotherapeut doet daar niet aan af, nu klager ook daarna dreigend gedrag heeft vertoond. Maatregel is opgeheven toen klager weer goed in contact was. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 34) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6750/TA Uitspraakdatum: 16-08-2021 Beschikbaar: 03-09-2021 samenvatting
RSJ 20/16412/TA, 16 augustus 2021, beroep Afzondering en duur daarvan vanwege onduidelijkheid over aandeel klager bij incident tussen medeverpleegde en personeel en onduidelijkheid over een verdachte pintransactie niet onredelijk. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 34) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 20/16412/TA Uitspraakdatum: 16-08-2021 Beschikbaar: 03-09-2021 samenvatting

Vorige
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
22
Volgende

Verfijnen

Verwijder alle filters

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerp

Thema

Informatietype

Documentsoort

Organisatie

Datum document

Van:: niet gevuld
T/m:: niet gevuld

Datum beschikbaarheid

Bijzondere uitspraken