Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Zoekresultaat

22781 t/m 22800 van 26616

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: relevantie / datum document / datum beschikbaarheid / titel

Actieve filters:

Hoofdtaak: Uitspraken

RSJ 05/2083/GB, 4 november 2005, beroep Beroep niet gericht tegen jovo-indicatie, maar tegen locatie. Beroep ongegrond, nu bezoekargument niet is onderbouwd. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 17) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/2083/GB Uitspraakdatum: 04-11-2005 Beschikbaar: 11-11-2005 samenvatting
RSJ 05/2137/GB, 4 november 2005, beroep Beroep van klager niet gericht tegen de jovo-indicatie, als wel tegen de locatie. Bezoekargument onvoldoende zwaarwegend. Gestelde m.b.t. gezondheid moeder niet gestaafd met medische verklaring. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 17) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/2137/GB Uitspraakdatum: 04-11-2005 Beschikbaar: 11-11-2005 samenvatting
RSJ 05/1580/GA, 3 november 2005, beroep Het aanzeggen van een verslag hoeft, hoewel het wel de voorkeur verdient de aanzegging schriftelijk vast te leggen, niet schriftelijk te gebeuren. Indien de directeur een gedetineerde in de gelegenheid stelt om te worden gehoord maar dat horen niet geschiedt door de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/1580/GA Uitspraakdatum: 03-11-2005 Beschikbaar: 11-11-2005 samenvatting
RSJ 05/2014/GA, 3 november 2005, beroep Gelet op mededeling van de directeur dat de arts de vrijheid heeft van het voorschrift van de neuroloog af te wijken, moet worden aangenomen dat de beslissing om klager geen medicinale cannabis te verstrekken, is genomen door de inrichtingsarts. Klager niet-ontvankelijk... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/2014/GA Uitspraakdatum: 03-11-2005 Beschikbaar: 11-11-2005 samenvatting
RSJ 05/2010/GA, 3 november 2005, beroep Klager kan in beroep geen nieuwe klachten naar voren brengen. Deze blijven verder buiten beschouwing. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 69 lid 1) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/2010/GA Uitspraakdatum: 03-11-2005 Beschikbaar: 11-11-2005 samenvatting
RSJ 05/1963/TP, 2 november 2005, beroep Beroep tegen voortduren passantenverblijf in hvb is, ongeacht of verlengingsbeslissing is genomen, bij duur van zes maanden of meer ontvankelijk en wegens strijd met recht gegrond. Beroepscie niet bevoegd tot invrijheidstellen klager dan wel beëindigen/opschorten... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/1963/TP Uitspraakdatum: 02-11-2005 Beschikbaar: 11-11-2005 samenvatting
RSJ 05/2595/STB, 2 november 2005, schorsing Toewijzing schorsingsverzoek beslissing longstayplaatsing, gelet op welonderbouwd beroep tegen die beslissing en feit dat beroep tegen verlenging tbs op 22 november 2005 wordt behandeld. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 11) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/2595/STB Uitspraakdatum: 02-11-2005 Beschikbaar: 11-11-2005 samenvatting
RSJ 05/2414/GV, 2 november 2005, beroep Verzoek i.v.m. aanwezigheid bij de bevalling vriendin. Zij is geen levenspartner in de zin van de Regeling tijdelijk verlaten van de inrichting nu de relatie niet van vóór aanvang detentie dateert en geen sprake is van duurzaam samenlevingsverband. Daarnaast groot... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/2414/GV Uitspraakdatum: 02-11-2005 Beschikbaar: 11-11-2005 samenvatting
RSJ 05/2403/GV, 1 november 2005, beroep Het ontbreken van de naam van de ondertekenaar op de (namens de Minister) genomen beslissing is, nu voldoende duidelijk is dat de betreffende beslissing bevoegdelijk is genomen, geen reden vor een gegrondverklaring van het beroep. Niet is gebleken dat klagers... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/2403/GV Uitspraakdatum: 01-11-2005 Beschikbaar: 18-11-2005 samenvatting
RSJ 05/2413/GV, 1 november 2005, beroep Een verzoek in het kader van de Regeling TVI kan slechts gedaan worden door of namens de betrokken gedetineerde. Indien het verzoek door de inrichting wordt gedaan, moet blijken van uitdrukkelijke instemming door gedetineerde. I.c. niet van gebleken. Beroep gegrond,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/2413/GV Uitspraakdatum: 01-11-2005 Beschikbaar: 11-11-2005 samenvatting
RSJ 05/2084/GB, 1 november 2005, beroep Het niet rechtstreeks toezenden van de beslissing op het bezwaarschrift aan de rechtsbijstandverlener is, nu klager daardoor niet in zijn belangen is geschaad, geen reden om het beroep gegrond te verklaren. De wijze waarop uitvoering wordt gegeven aan het in de l.a.b.g.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/2084/GB Uitspraakdatum: 01-11-2005 Beschikbaar: 11-11-2005 samenvatting
RSJ 05/1781/GB, 31 oktober 2005, beroep Klager niet geplaatst in een b.b.i. Beroep ongegrond, gelet op advies O.M., snelle recidive en het feit dat klager eerder niet van verlof is teruggekeerd (Wet- en regelgeving: Pbw art. 17) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/1781/GB Uitspraakdatum: 31-10-2005 Beschikbaar: 11-11-2005 samenvatting
RSJ 05/1730/TA, 28 oktober 2005, beroep Rechtstreeks beroep tegen vaststelling tegemoetkoming door hoofd inrichting (in opdracht van beklagcommissie) wordt opgevat als beroep tegen niet vaststellen tegemoetkoming door beklagcommissie en is als zodanig ontvankelijk. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 66 lid 7) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/1730/TA Uitspraakdatum: 28-10-2005 Beschikbaar: 11-11-2005 samenvatting
RSJ 05/1923/GA, 28 oktober 2005, beroep De beklagrechter heeft ondanks gegrondverklaring van klagers beklag gericht tegen de ontzegging van bezoek en telefonisch contact aan klager geen tegemoetkoming toegekend. Beroep van klager gegrond, vernietigt in zoverre de beslissing van de beklagrechter,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/1923/GA Uitspraakdatum: 28-10-2005 Beschikbaar: 11-11-2005 samenvatting
RSJ 05/1785/GB, 28 oktober 2005, beroep Het gepleegde delict, hoe ernstig ook, noch het feit dat klager ontkent het delict gepleegd te hebben en mitsdien geen noodzaak ziet tot behandeling, vormen zonder meer grond voor afwijzing van een verzoek om overplaatsing naar een beperkt beveiligde inrichting. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/1785/GB Uitspraakdatum: 28-10-2005 Beschikbaar: 11-11-2005 samenvatting
RSJ 05/2142/GB, 28 oktober 2005, beroep Klager is naar aanleiding van een aangifte van dreigementen en stalking vanuit een b.b.i. teruggeplaatst naar een h.v.b.. Beslissing niet in strijd met de wet of onredelijk of onbillijk maar de beroepscommissie doet wel de aanbeveling om na een termijn van drie maanden... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/2142/GB Uitspraakdatum: 28-10-2005 Beschikbaar: 11-11-2005 samenvatting
RSJ 05/2226/GA, 27 oktober 2005, beroep Handelen van personeel in het kader van de uitoefening van hun taak is, behoudens feitelijk handelen, toe te rekenen aan de directeur en mitsdien beklagwaardig. De medewerkers van het b.s.d. hebben niet onredelijk lang gewacht voordat zij het selectieadvies hebben... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/2226/GA Uitspraakdatum: 27-10-2005 Beschikbaar: 11-11-2005 samenvatting
RSJ 05/2108/GB, 27 oktober 2005, beroep Klager komt op grond van zijn leeftijd in aanmerking voor plaatsing in een jovo-h.v.b. en heeft een tekortkoming op het gebied van kwetsbaarheid. Hij heeft niet willen meewerken aan verdere indicatiestelling en wordt verdacht van het plegen van een ernstig... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/2108/GB Uitspraakdatum: 27-10-2005 Beschikbaar: 11-11-2005 samenvatting
RSJ 05/1589/JB, 27 oktober 2005, beroep Snelle plaatsing in behandelinrichting heeft voorkeur, ook als dit ver buiten de regio zou zijn. In loop van behandeltraject bezien of alsnog plaatsing in behandelinrichting dichtbij woonplaats klager mogelijk is. Beroep ongerond. (Wet- en regelgeving: Bjj art. 18) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/1589/JB Uitspraakdatum: 27-10-2005 Beschikbaar: 11-11-2005 samenvatting
RSJ 05/1614/GA, 27 oktober 2005, beroep Hoewel de directeur heeft verzuimd een overplaatsingsverzoek door te zenden naar de selectiefunctionaris, is niet aannemelijk dat klager daar feitelijk nadeel van heeft ondervonden. De selectiefunctionaris zal immers een dergelijk verzoek, indien de reclassering... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/1614/GA Uitspraakdatum: 27-10-2005 Beschikbaar: 11-11-2005 samenvatting

Verfijnen

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerp

Thema

Informatietype

Documentsoort

Organisatie

Datum document

Van:: niet gevuld
T/m:: niet gevuld

Datum beschikbaarheid

Bijzondere uitspraken