Ga direct naar
Inhoud
of
Menu
RSJ
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Zoeken op tekst
Zoekterm
Zoeken
uitgebreid zoeken
Hoofdnavigatie
Home
Zoeken
Wettelijk kader
Collecties
Onderwerpen
Bijzondere uitspraken
Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken
Zoekresultaat
22821 t/m 22840 van 26616
Groepering:
informatietype
/
documentsoort
/
geen
Sortering:
relevantie
/
datum document
/
datum beschikbaarheid
/
titel
Actieve filters:
Hoofdtaak: Uitspraken
RSJ 05/2103/GB, 24 oktober 2005, beroep
Beslissing verblijf van klager in de EBI te verlengen genomen op basis van door NRI-GRIP officier van justitie betrouwbaar, actueel en concreet beoordeelde GRIP-informatie. Beslissing niet in strijd met de wet, noch onredelijk of onbillijk. Beroep ongegrond. (Wet- en...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 05/2103/GB Uitspraakdatum:
24-10-2005
Beschikbaar:
11-11-2005
samenvatting
RSJ 05/1918/GB, 24 oktober 2005, beroep
Klager zou op eigen verzoek worden overgeplaatst. Door echter niet volledig mee te werken aan de geldende visitatieprocedure alvorens hij op transport kon gaan ten behoeve van die overplaatsing, heeft hij zelf in de hand gewerkt dat hij feitelijk niet kon worden...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 05/1918/GB Uitspraakdatum:
24-10-2005
Beschikbaar:
11-11-2005
samenvatting
RSJ 05/1742/GA, 24 oktober 2005, beroep
Klager had goederen op zijn cel die afkomstig zijn uit de winkel, terwijl hij die goederen niet in de winkel had gekocht. Beslissing van de directeur tot oplegging van een disciplinaire straf niet onredelijk of onbillijk. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 50, 51)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 05/1742/GA Uitspraakdatum:
24-10-2005
Beschikbaar:
11-11-2005
samenvatting
RSJ 05/1997/GB, 24 oktober 2005, beroep
Beroepschrift, ingediend door raadsman, niet met redenen omkleed. Klager niet-ontvankelijk in beroep. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 72 lid 1)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 05/1997/GB Uitspraakdatum:
24-10-2005
Beschikbaar:
11-11-2005
samenvatting
RSJ 05/1834/GA, 21 oktober 2005, beroep
Klager heeft te laat maar overeenkomstig de onjuiste aanwijzingen van de beklagcommissie beroep ingesteld. Dit wordt klager niet aangerekend en hij is in zijn beroep ontvangen. Beklag gericht tegen bejegening door p.i.w.-er. Beklagcommissie heeft klager...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 05/1834/GA Uitspraakdatum:
21-10-2005
Beschikbaar:
11-11-2005
samenvatting
RSJ 05/1581/GA, 21 oktober 2005, beroep
Verlofaanvraag is door de directeur niet in behandeling genomen i.v.m. openstaande strafzaak. Uit de stukken blijkt dat de openstaande zaak, waarin een transactie is aangeboden, klagers ontslagdatum niet kon beïnvloeden. Beroep van klager gegrond, beklag gegrond,...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 05/1581/GA Uitspraakdatum:
21-10-2005
Beschikbaar:
11-11-2005
samenvatting
RSJ 05/1661/GA, 21 oktober 2005, beroep
Klager is geen tegemoetkoming toegekend i.v.m. met de gegrondverklaring van zijn beklag betreffende oplegging 14 dagen strafcel. Het gegeven dat klager, indien hij niet gestraft zou zijn, een ordemaatregel zou zijn opgelegd in afwachting van overplaatsing, laat onverlet...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 05/1661/GA Uitspraakdatum:
21-10-2005
Beschikbaar:
11-11-2005
samenvatting
RSJ 05/1982/GA, 21 oktober 2005, beroep
Voorafgaand aan oplegging disciplinaire straf heeft geen mededeling aan klager van een op te maken schriftelijk verslag plaatsgevonden. Beslissing directeur derhalve in strijd met wettelijke bepalingen genomen. Beroep van klager gegrond, tegemoetkoming 15 euro. (Wet- en...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 05/1982/GA Uitspraakdatum:
21-10-2005
Beschikbaar:
28-10-2005
samenvatting
RSJ 05/2293/GV, 21 oktober 2005, beroep
Klagers eerste verlofaanvraag is afgewezen omdat hij niet wil meewerken aan een trajectplan van de reclassering dat gericht is op het terugdringen van recidive en reïntegratie in de maatschappij. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Regeling tijdelijk verlaten van de...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 05/2293/GV Uitspraakdatum:
21-10-2005
Beschikbaar:
28-10-2005
samenvatting
RSJ 05/1490/GA, 20 oktober 2005, beroep
Klacht betreffende het uitvallen van sport te onbepaald en derhalve klager in zoverre alsnog niet-ontvankelijk in zijn beklag. Onvoldoende zwaarwegende argumenten voor oplegging ordemaatregel. Geen objectieve feiten of omstandigheden die wijzen in richting van...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 05/1490/GA Uitspraakdatum:
20-10-2005
Beschikbaar:
28-10-2005
samenvatting
RSJ 05/1733/GA, 20 oktober 2005, beroep
Klager niet-onvankelijk in klacht over de fouillering van zijn bezoek. Beroep van klager ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 38, 39)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 05/1733/GA Uitspraakdatum:
20-10-2005
Beschikbaar:
28-10-2005
samenvatting
RSJ 05/1841/GA, 20 oktober 2005, beroep
Maatregelen vallen niet onder werking van artikel 6 EVRM. Bewijsregeling van Wetboek van Strafvordering niet van toepassing in beklag- en beroepsprocedure. Gelet op ernstig steekincident is beslissing van directeur tot oplegging van ordemaatregel voor een dag niet in...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 05/1841/GA Uitspraakdatum:
20-10-2005
Beschikbaar:
28-10-2005
samenvatting
RSJ 05/1999/GB, 20 oktober 2005, beroep
Selectie voor gesloten gevangenis en niet voor een (zeer) beperkt beveiligde inrichting. Gelet op adviezen van politie en reclassering en ontbreken van aanvaardbaar verlofadres bij partner, beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 17 Regeling selectie, plaatsing...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 05/1999/GB Uitspraakdatum:
20-10-2005
Beschikbaar:
28-10-2005
samenvatting
RSJ 05/1798/GA, 20 oktober 2005, beroep
Gelet op de provocaties en intimidaties van medegedetineerden alsmede de verstoorde verhouding tussen klager en personeelsleden, is de opgelegde ordemaatregel van plaatsing in afzondering niet in strijd met wettelijk voorschrift noch onredelijk of onbillijk. Beroep van...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 05/1798/GA Uitspraakdatum:
20-10-2005
Beschikbaar:
28-10-2005
samenvatting
RSJ 05/1921/GB, 20 oktober 2005, beroep
Afwijzing van verzoek om overplaatsing. Ondersteunend advies van de inrichtingspsycholoog geeft, nu daaruit tevens blijkt van goed functioneren van klager in de huidige inrichting, geen aanleiding tot overplaatsing. Bezoekargumenten onvoldoende zwaarwegend. Beroep...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 05/1921/GB Uitspraakdatum:
20-10-2005
Beschikbaar:
28-10-2005
samenvatting
RSJ 05/1697/GA, 20 oktober 2005, beroep
Directeur heeft twee disciplinaire straffen opgelegd die tezamen in strijd met artikel 51, derde lid Pbw de maximale duur van twee weken overschrijden. Beroep directeur ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 51 lid 3)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 05/1697/GA Uitspraakdatum:
20-10-2005
Beschikbaar:
28-10-2005
samenvatting
RSJ 05/1772/GA, 20 oktober 2005, beroep
Beslissing directeur om klager in het kader van SOV-maatregel niet naar een ander paviljoen over te plaatsen, is voor beklag vatbaar. Klager kan niet in groep meedraaien en heeft meer structuur nodig. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60 lid 1)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 05/1772/GA Uitspraakdatum:
20-10-2005
Beschikbaar:
28-10-2005
samenvatting
RSJ 05/1889/GA, 20 oktober 2005, beroep
Geen wettelijke regeling of VN-resolutie bekend die celinspectie tijdens de nachtelijke uren verbiedt. Bij bepalen van tijdstip van celinspectie dient rekening te worden gehouden met de belangen van gedetineerden. In dit geval afdoende redenen om inspectie in de...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 05/1889/GA Uitspraakdatum:
20-10-2005
Beschikbaar:
28-10-2005
samenvatting
RSJ 05/1878/GA, 20 oktober 2005, beroep
Geen wettelijke regeling of VN-resolutie bekend die celinspectie tijdens de nachtelijke uren verbiedt. Bij bepalen van tijdstip van celinspectie dient rekening te worden gehouden met de belangen van gedetineerden. In dit geval afdoende redenen om inspectie in de...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 05/1878/GA Uitspraakdatum:
20-10-2005
Beschikbaar:
28-10-2005
samenvatting
RSJ 05/1671/TA, 20 oktober 2005, beroep
Niet aannemelijk dat toegang tot arts is onthouden, noch dat door het niet betrachten van de zorgplicht wettelijk recht op medische verzorging is geschonden, beroep ongegrond. Geen wettelijk recht op verzorging van het uiterlijk en lichamelijke hygiëne. Wijze waarop...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 05/1671/TA Uitspraakdatum:
20-10-2005
Beschikbaar:
28-10-2005
samenvatting
Vorige
1
...
1132
1133
1134
1135
1136
1137
1138
1139
1140
1141
1142
1143
1144
1145
1146
1147
1148
1149
1150
1151
...
1331
Volgende
Abonneren op zoekresultaat
gegevens
knoppen
Verfijnen
Zoekterm
Geldigheid
Geldig:
Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:
Geldigheidsdatum
Onderwerp
Activiteiten
587
Arbeid en werkzaamheden
794
Behandeling tbs
9
Behandelingsplan
86
Bevestigen mechanische middelen
20
Bewegingsvrijheid
989
Meer...
Thema
Penitentiaire beginselenwet
22889
Beginselenwet verpleging terbeschikkinggestelden
4149
Wet forensische zorg
110
Besluit forensische zorg
2
Wet verplichte geestelijke gezondheidszorg
1
Beginselenwet justitiële jeugdinrichtingen
879
Meer...
Informatietype
Uitspraken
26616
Documentsoort
Officiële uitspraak
26616
Organisatie
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
26615
Datum document
Van:
niet gevuld
T/m:
niet gevuld
Datum beschikbaarheid
2025
303
2024
663
2023
972
2022
1010
2021
1073
2020
1259
2019
1463
2018
1386
2017
1122
2016
1598
2015
1484
2014
1487
2013
1351
2012
1526
2011
1218
2010
1024
2009
941
2008
930
2007
930
2006
965
2005
924
2004
1083
2003
1173
2002
731
Bijzondere uitspraken
Toon alleen “Bijzondere uitspraken”
3512