Ga direct naar
Inhoud
of
Menu
RSJ
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Zoeken op tekst
Zoekterm
Zoeken
uitgebreid zoeken
Hoofdnavigatie
Home
Zoeken
Wettelijk kader
Collecties
Onderwerpen
Bijzondere uitspraken
Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken
Zoekresultaat
21821 t/m 21840 van 26644
Groepering:
informatietype
/
documentsoort
/
geen
Sortering:
relevantie
/
datum document
/
datum beschikbaarheid
/
titel
Actieve filters:
Hoofdtaak: Uitspraken
RSJ R-19/5367/GB, 26 maart 2020, beroep
Afwijzing verzoek tot overplaatsing niet onredelijk of onbillijk. Stelling dat verblijf in de p.i. Krimpen aan den IJssel negatieve invloed had op klagers gemoedstoestand vindt geen steun in het dossier. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 18)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/5367/GB Uitspraakdatum:
26-03-2020
Beschikbaar:
09-06-2020
samenvatting
RSJ R-19/3821/GA, 26 maart 2020, beroep
Niet is gebleken dat de inrichting niet aan zijn zorgplicht ex artikel 48 Pbw heeft voldaan. Door de onderwijsmedewerker van de inrichting heeft met de studiebegeleider van klager overleg plaatsgevonden. Daarnaast is voor afleggen van een examen een oplossing gevonden....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/3821/GA Uitspraakdatum:
26-03-2020
Beschikbaar:
29-05-2020
samenvatting
RSJ R-19/5488/GB, 26 maart 2020, beroep
In casu dient het maatschappelijk belang te prevaleren boven klagers belang bij detentiefasering. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Regeling selectie plaatsing en overplaatsing van gedetineerden art. 2)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/5488/GB Uitspraakdatum:
26-03-2020
Beschikbaar:
16-04-2020
samenvatting
RSJ R-19/5165/GV, 26 maart 2020, beroep
Het verzoek tot incidenteel verlof voor een intake bij GGZ te Eindhoven kon in redelijkheid worden afgewezen, nu de benodigde hulp in en/of vanuit detentie geleverd kan worden. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Regeling tijdelijk verlaten van de inrichting art. 21)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/5165/GV Uitspraakdatum:
26-03-2020
Beschikbaar:
16-04-2020
samenvatting
RSJ R-19/5147/TB, 26 maart 2020, beroep
Beroep tegen plaatsing in LFPZ-voorziening met hoog beveiligingsniveau. Uit adviezen en rapportages volgt dat klager een persoonlijkheidsstoornis en EVBG-status heeft, voortdurend delictgevaarlijk is en zwakbegaafd. Niet aannemelijk geen reële/adequate...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/5147/TB Uitspraakdatum:
26-03-2020
Beschikbaar:
16-04-2020
samenvatting
RSJ R-19/5122/TB, 26 maart 2020, beroep
Uit rapportages en adviezen volgt dat klagers diagnose en gedrag door jaren heen ongewijzigd zijn gebleven. Geen draagkracht voor behandeling. Voortzetting plaatsing in een LFPZ-voorziening met een hoog individueel beveiligingsniveau geïndiceerd. Beroep ongegrond....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/5122/TB Uitspraakdatum:
26-03-2020
Beschikbaar:
16-04-2020
samenvatting
RSJ R-20/5683/GV, 26 maart 2020, beroep
Strafonderbreking voor bijwonen operatie 3-jarige dochter wenselijk, maar niet medisch noodzakelijk. OM en inrichting adviseren negatief. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Regeling tijdelijk verlaten van de inrichting art. 34, 36)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/5683/GV Uitspraakdatum:
26-03-2020
Beschikbaar:
16-04-2020
samenvatting
RSJ R-19/3422/GA, 26 maart 2020, beroep
Disciplinaire straf wegens werkweigering. Er is ten nadele van klager afgeweken van de sanctiekaart, terwijl dit niet in de beslissing is gemotiveerd. Geen sprake van een kenbare motivering. Beroep gegrond, tegemoetkoming € 10,=. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 47, 50 en 51)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/3422/GA Uitspraakdatum:
26-03-2020
Beschikbaar:
16-04-2020
samenvatting
RSJ R-19/4944/GB, 26 maart 2020, beroep
BPG-plaatsing i.v.m. gebruik van geweld richting medegedetineerde en onder druk zetten van medegedetineerden met gebruik van geweld, alsook aantreffen contrabande. Beslissing plaatsing niet onredelijk of onbillijk, beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Regeling...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: RSJ R-19/4944/GB Uitspraakdatum:
26-03-2020
Beschikbaar:
16-04-2020
samenvatting
RSJ R-19/4942/GB, 26 maart 2020, beroep
BPG-plaatsing i.v.m. in een korte periode aantreffen van diverse soorten contrabande, waarvan onderdelen kunnen worden gelinkt aan een ontsnappingspoging, het vertonen van gedrag dat angst en weerspannigheid oproept bij medegedetineerden en het bedreigen van een...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/4942/GB Uitspraakdatum:
26-03-2020
Beschikbaar:
16-04-2020
samenvatting
RSJ R-19/5492/GB, 27 maart 2020, beroep
Afwijzing verzoek tot overplaatsing van de p.i. Vught naar de gevangenis van de locatie Sittard niet onredelijk of onbillijk. Klager kreeg onder meer bezoek van zijn vriendin uit Eindhoven. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 18)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/5492/GB Uitspraakdatum:
27-03-2020
Beschikbaar:
09-06-2020
samenvatting
RSJ R-19/5028/GA, 27 maart 2020, beroep
Beklagcommissie heeft zich niet over gesteld formeel gebrek bij oplegging disciplinaire straf uitgelaten. Beroepscommissie doet dat alsnog. Directeur heeft ter zitting te kennen gegeven dat klager bewoordingen waarvoor hem straf is opgelegd, ten overstaan van directeur...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/5028/GA Uitspraakdatum:
27-03-2020
Beschikbaar:
24-04-2020
samenvatting
RSJ S-20/3323/SGA, 27 maart 2020, schorsing
Degradatiebeslissing. Er is geen sprake van rood gedrag. Uit het omgeschreven oranje gedrag is onvoldoende gebleken dat verzoeker niet of onvoldoende meewerkt aan zijn re-integratie. Om die reden is de beslissing onvoldoende gemotiveerd en daarmee onredelijk....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: S-20/3323/SGA Uitspraakdatum:
27-03-2020
Beschikbaar:
16-04-2020
samenvatting
RSJ S-20/3318/SGA, 27 maart 2020, schorsing
Verzoeker is gestraft ivm een poging tot invoer van contrabande (softdrugs). Naar het voorlopig oordeel van de voorzitter heeft de directeur onvoldoende gemotiveerd waarom verzoeker verantwoordelijk wordt gehouden voor de invoer van de contrabande. De bestreden...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: S-20/3318/SGA Uitspraakdatum:
27-03-2020
Beschikbaar:
16-04-2020
samenvatting
RSJ R-19/5480/GB, 27 maart 2020, beroep
De plaatsing van klager in de gevangenis van de PI Lelystad is een juiste regionale plaatsing geweest. Verschil van elf minuten reistijd is onvoldoende zwaarwegend. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 17, Regeling selectie, plaatsing en overplaatsing van...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/5480/GB Uitspraakdatum:
27-03-2020
Beschikbaar:
16-04-2020
samenvatting
RSJ R-19/4926/GA, 27 maart 2020, beroep
Beroep t.a.v. onderdeel a. ongegrond. Beklagcommissie heeft op onderdeel b. niet beslist. Beroepscommissie doet dat wegens proceseconomische redenen in eerste en enige aanleg alsnog. Directeur heeft met het oog op orde, rust en veiligheid in inrichting in redelijkheid...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/4926/GA Uitspraakdatum:
27-03-2020
Beschikbaar:
16-04-2020
samenvatting
RSJ R-19/3558/GA, 27 maart 2020, beroep
De casemanager had zich moeten onthouden van de mededeling aan klager dat hij niet in aanmerking komt voor detentiefasering, nu hij daartoe geen beslissingsbevoegdheid heeft. De casemanager had klagers verzoek om detentiefasering behoren door te geleiden naar de...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/3558/GA Uitspraakdatum:
27-03-2020
Beschikbaar:
16-04-2020
samenvatting
RSJ R-19/5513/GB, 30 maart 2020, beroep
Afwijzing verzoek tot overplaatsing naar de gevangenis van de p.i. Nieuwegein niet onredelijk of onbillijk. Klager niet verstoken van bezoek van zijn kinderen. Klager ontvangt wekelijks bezoek van zijn familie of vriendin(nen). Klager heeft hoge reiskosten voor zijn...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/5513/GB Uitspraakdatum:
30-03-2020
Beschikbaar:
16-10-2020
samenvatting
RSJ R-19/4027/GA, 30 maart 2020, beroep
Disciplinaire straf. Schriftelijk verslag aangezegd door andere medewerker. Aan formeel vereiste met betrekking tot aanzeggen is voldaan. Bestreden beslissing niet onredelijk of onbillijk. Beroep klager ongegrond. (Wet- en regelgeving: art. 50 Pbw, art. 51 Pbw)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/4027/GA Uitspraakdatum:
30-03-2020
Beschikbaar:
29-05-2020
samenvatting
RSJ R-19/5283/TA en R-19/5284/TA, 30 maart 2020, beroep
Spullen van kamer gehaald t.b.v.controle in bijzijn van klager. Voldoende aannemelijk is dat klager daaraan niet heeft willen meewerken, waardoor die spullen alsnog in beslag zijn genomen en in de instelling zijn opgeslagen. Het is aan partijen zich redelijk op te...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/5283/TA en R-19/5284/TA Uitspraakdatum:
30-03-2020
Beschikbaar:
14-05-2020
samenvatting
Vorige
1
...
1082
1083
1084
1085
1086
1087
1088
1089
1090
1091
1092
1093
1094
1095
1096
1097
1098
1099
1100
1101
...
1333
Volgende
Abonneren op zoekresultaat
gegevens
knoppen
Verfijnen
Zoekterm
Geldigheid
Geldig:
Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:
Geldigheidsdatum
Onderwerp
Activiteiten
587
Arbeid en werkzaamheden
798
Behandeling tbs
9
Behandelingsplan
86
Bevestigen mechanische middelen
20
Bewegingsvrijheid
989
Meer...
Thema
Penitentiaire beginselenwet
22915
Beginselenwet verpleging terbeschikkinggestelden
4153
Wet forensische zorg
110
Besluit forensische zorg
2
Wet verplichte geestelijke gezondheidszorg
1
Beginselenwet justitiële jeugdinrichtingen
881
Meer...
Informatietype
Uitspraken
26644
Documentsoort
Officiële uitspraak
26644
Organisatie
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
26643
Datum document
Van:
niet gevuld
T/m:
niet gevuld
Datum beschikbaarheid
2025
331
2024
663
2023
972
2022
1010
2021
1073
2020
1259
2019
1463
2018
1386
2017
1122
2016
1598
2015
1484
2014
1487
2013
1351
2012
1526
2011
1218
2010
1024
2009
941
2008
930
2007
930
2006
965
2005
924
2004
1083
2003
1173
2002
731
Bijzondere uitspraken
Toon alleen “Bijzondere uitspraken”
3513