Ga direct naar
Inhoud
of
Menu
RSJ
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Zoeken op tekst
Zoeken
uitgebreid zoeken
Hoofdnavigatie
Home
Zoeken
Wettelijk kader
Collecties
Onderwerpen
Bijzondere uitspraken
Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken
Zoekresultaat
Abonneer mij op dit zoekresultaat
801 t/m 820 van 2533
Groepering:
informatietype
/
documentsoort
/
geen
Sortering:
relevantie
/
datum document
/
datum beschikbaarheid
/
titel
Actieve filters:
Onderwerp: Ontvankelijkheid materieel
Officiële uitspraak
RSJ 15/4395/GA, 2 juni 2016, beroep
Plaatsing op GVM-lijst is geen beslissing directeur. Klager alsnog niet-ontvankelijk in beklag. Beroepscommissie kan zich niet verenigen met beslissing beklagcommissie om geen tegemoetkoming toe te kennen voor wat betreft het niet maandelijks uitreiken van een...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 15/4395/GA Uitspraakdatum:
02-06-2016
Beschikbaar:
07-07-2016
samenvatting
RSJ 16/0977/JA, 21 juni 2016, beroep
Tegen weigering directeur om selectieadvies uit te brengen staat geen beklag open. Vernietigt uitspraak beklagcommissie. Klager alsnog niet-ontvankelijk in beklag. (Wet- en regelgeving: Bjj art. 19)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 16/0977/JA Uitspraakdatum:
21-06-2016
Beschikbaar:
07-07-2016
samenvatting
RSJ 16/1129/TA, 16/1130/TA, 16/1131/TA en 16/1132/TA, 20 juni 2016, beroep
Klager is terecht niet-ontvankelijk verklaard in beklag over eenmalig niet doorgaan van begeleid verlof vanwege ziekte van de twee begeleiders. Beroep in zoverre ongegrond. Het laat vernemen van niet doorgaan van dat verlof is geen voor beklag vatbare beslissing. Klager...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 16/1129/TA, 16/1130/TA, 16/1131/TA en 16/1132/TA Uitspraakdatum:
20-06-2016
Beschikbaar:
07-07-2016
samenvatting
RSJ 16/0834/TA, 16 juni 2016, beroep
Geen sprake van een beperking als bedoeld in art. 33/34 Bvt. Voorts geen wettelijke plicht een kamerprogramma op te nemen in behandelplan. Klager terecht n-o verklaard in beklag. Beroep ongegrond, bevestiging uitspraak beklagcommissie met aanvulling gronden. (Wet- en...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 16/0834/TA Uitspraakdatum:
16-06-2016
Beschikbaar:
07-07-2016
samenvatting
RSJ 16/0030/TB, 16 juni 2016, beroep
T.t.v. instellen beroep geen beslissing genomen klager ter observatie te plaatsen in Hoeve Boschoord. Voorts is nog geen beslissing genomen op verzoek om overplaatsing en is dat verzoek inmiddels achterhaald. Klager niet-ontvankelijk in beroep. (Wet- en regelgeving: Bvt...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 16/0030/TB Uitspraakdatum:
16-06-2016
Beschikbaar:
07-07-2016
samenvatting
RSJ 15/4088/GA en 16/0331/GA, 1 juli 2016, beroep
Beroep betreft 11 klachten. Geldende regelgeving bevat geen bepaling dat directeur niet bevoegd zou zijn om klagers penitentiair dossier in te zien en te betrekken bij klagers detentie. Geen geldig identiteitsbewijs is contra-indicatie voor verlof. Klaagschrift door...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 15/4088/GA en 16/0331/GA Uitspraakdatum:
01-07-2016
Beschikbaar:
07-07-2016
samenvatting
RSJ 15/3942/GA, 1 juli 2016, beroep
Hinder veroorzaakt door storing bij elektronisch toezicht geen door directeur jegens klager genomen beslissing. Klager, die overigens is geïnformeerd dat reclassering toezicht houdt op elektronisch toezicht, had storing tijdig kunnen melden bij contactpersoon...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 15/3942/GA Uitspraakdatum:
01-07-2016
Beschikbaar:
07-07-2016
samenvatting
RSJ 15/4343/JA en 16/0969/JA, 30 juni 2016, beroep
Telefoon in beslag en in bewaring genomen. Geen ontvangstbevestiging afgegeven, beroep in zoverre gegrond. Bjj stelt niet eis dat jeugdige eigenaar is van in beslag genomen zaak. Opdracht aan directeur om telefoon over te dragen aan huidige inrichting van verblijf. Geen...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 15/4343/JA en 16/0969/JA Uitspraakdatum:
30-06-2016
Beschikbaar:
07-07-2016
samenvatting
RSJ 16/0874/TA, 29 juni 2016, beroep
Klager kon alleen in belruimte met deur op kier of telefoon in keuken bellen met zijn moeder. Onvoldoende privacy. Beroep gegrond, beklag alsnog gegrond. Geen tegemoetkoming. Alleen bellen door tussenkomst personeel niet vatbaar voor beklag; in zoverre alsnog...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 16/0874/TA Uitspraakdatum:
29-06-2016
Beschikbaar:
07-07-2016
samenvatting
RSJ 16/0623/TA, 15 juni 2016, beroep
Vermeende schending van recht op bellen met politiie is vatbaar voor beklag. Klager alsnog ontvankelijk in klacht, maar klacht ongegrond nu geen sprake isvan weigering te bellen. Geen recht op bezoeken van politie. Geen sprake van discriminatie maar van...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 16/0623/TA Uitspraakdatum:
15-06-2016
Beschikbaar:
20-06-2016
samenvatting
RSJ 16/0543/TA, 15 juni 2016, beroep
Stelling dat printer van kamer in beslag is genomen is niet aannemelijk. Klager heeft geen aanvraag ingediend voor invoer printer, terwijl inrichting in redelijkheid daarom kan vragen; moderne printers hebben verscheidene functies en beschikken over...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 16/0543/TA Uitspraakdatum:
15-06-2016
Beschikbaar:
20-06-2016
samenvatting
RSJ 16/1986/STB, 16 juni 2016, schorsing
Naar voorlopig oordeel voorzitter staat geen beroep open tegen bericht toekenning longstaystatus; geeft met het oog op mogelijkheid beroep ten overvloede in overweging zo spoedig mogelijk over plaatsing te beslissen, te meer nu er geen eensluidende adviezen zijn...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 16/1986/STB Uitspraakdatum:
16-06-2016
Beschikbaar:
20-06-2016
samenvatting
RSJ 16/1036/GA, 2 juni 2016, beroep
Uit de winkellijst volgt dat versproducten in rekening worden gebracht in geval van vertrek uit de inrichting. Niet gebleken van strijd met hogere wet- of regelgeving. Klager alsnog niet-ontvankelijk in beklag. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 16/1036/GA Uitspraakdatum:
02-06-2016
Beschikbaar:
20-06-2016
samenvatting
RSJ 16/0948/JA, 10 juni 2016, beroep
Directeur niet-ontvankelijk in beroep tegen gegrondverklaard beklag i.v.m. ontbreken gronden van beroep. Beroep tegen tegemoetkoming van € 10,= gegrond, nu rechtsgevolgen beslissing nog ongedaan gemaakt kunnen worden; bepaalt dat gemiste verlofuren aan klager worden...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 16/0948/JA Uitspraakdatum:
10-06-2016
Beschikbaar:
20-06-2016
samenvatting
RSJ 15/4255/GA, 27 mei 2016, beroep
Geringe overschrijding beroepstermijn is verschoonbaar. Klager ontvankelijk in beroep. Klager ontvankelijk in beklag omdat directeur in beginsel verantwoordelijk is voor berekening juiste einddatum. Directeur mag echter uitgaan van door het OM aangeleverde stukken en...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 15/4255/GA Uitspraakdatum:
27-05-2016
Beschikbaar:
07-06-2016
samenvatting
RSJ 16/428/GA, 26 mei 2016, beroep
Het beklag betreft een algemene binnen de inrichting getroffen regeling. Niet gebleken van strijd met hogere wet- of regelgeving. Klager alsnog niet-ontvankelijk in zijn beklag. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 16/428/GA Uitspraakdatum:
26-05-2016
Beschikbaar:
07-06-2016
samenvatting
RSJ 15/4006/GA, 26 mei 2016, beroep
Beklag betreft slechts klagers medegedetineerden. Beroep ongegrond, bevestiging uitspraak van de beklagcommissie met wijziging van de gronden. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 15/4006/GA Uitspraakdatum:
26-05-2016
Beschikbaar:
07-06-2016
samenvatting
RSJ 16/0741/TA, 24 mei 2016, beroep
Voormalig hoofdbehandelaar heeft ontkend toezeggingen gedaan te hebben. Geen afdwingbare rechten te ontlenen als die toezeggingen wel zouden zijn gedaan. Afwijzing verzoek horen van niet meer in inrichting werkzame hoofdbehandelaar. Beroep ongegrond. (Wet- en...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 16/0741/TA Uitspraakdatum:
24-05-2016
Beschikbaar:
07-06-2016
samenvatting
RSJ 16/0862/GV en 16/1439/GV, 26 mei 2016, beroep
Klager niet-ontvankelijk in beroep 16/862/GV. Beroep 16/1439/GV ongegrond nu sprake is van fors strafrestant en niet gebleken is dat behandeling zal stagneren indien enkel verlof conform stap 1 en stap 2 van het begeleid stappenplan wordt toegestaan. (Wet- en...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 16/0862/GV en 16/1439/GV Uitspraakdatum:
26-05-2016
Beschikbaar:
07-06-2016
samenvatting
RSJ 16/0851/GA, 25 mei 2016, beroep
Het eenmalig verstrekken van beschimmelde kaas is niet aan te merken als een beslissing van de directeur. Beroep directeur gegrond, klager alsnog niet-ontvankelijk in beklag. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 16/0851/GA Uitspraakdatum:
25-05-2016
Beschikbaar:
07-06-2016
samenvatting
Vorige
1
...
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
...
127
Volgende
Abonneren op zoekresultaat
gegevens
knoppen
Verfijnen
Verwijder alle filters
Geldigheid
Geldig:
Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:
Onderwerp
Ontvankelijkheid materieel
Verwijder
Activiteiten
551
Arbeid en werkzaamheden
753
Behandeling tbs
6
Behandelingsplan
82
Bevestigen mechanische middelen
20
Bewegingsvrijheid
968
Meer...
Thema
Penitentiaire beginselenwet
1555
Beginselenwet verpleging terbeschikkinggestelden
948
Wet forensische zorg
2
Beginselenwet justitiële jeugdinrichtingen
138
Jeugdwet
4
Wet op de jeugdzorg
14
Meer...
Informatietype
Uitspraken
2533
Documentsoort
Officiële uitspraak
2533
Organisatie
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
2533
Datum document
Van:
niet gevuld
T/m:
niet gevuld
Datum beschikbaarheid
2024
37
2023
93
2022
52
2021
68
2020
102
2019
96
2018
107
2017
148
2016
230
2015
189
2014
171
2013
137
2012
141
2011
99
2010
99
2009
85
2008
88
2007
81
2006
97
2005
111
2004
112
2003
137
2002
53
Bijzondere uitspraken
Toon alleen “Bijzondere uitspraken”
515