Ga direct naar
Inhoud
of
Menu
RSJ
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Zoeken op tekst
Zoekterm
Zoeken
uitgebreid zoeken
Hoofdnavigatie
Home
Zoeken
Wettelijk kader
Collecties
Onderwerpen
Bijzondere uitspraken
Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken
Zoekresultaat
621 t/m 640 van 2555
Groepering:
informatietype
/
documentsoort
/
geen
Sortering:
relevantie
/
datum document
/
datum beschikbaarheid
/
titel
Actieve filters:
Hoofdtaak: Uitspraken
Onderwerp: Disciplinaire straffen
RSJ S-19/1140/SGA, 19 februari 2019, schorsing
Aan verzoeker is een straf van zeven dagen eigen cel opgelegd wegens een positieve urinecontrole. De aan verzoeker opgelegde straf wijkt af van de Sanctiekaart en die afwijking is niet gemotiveerd. Schorsingsverzoek toegewezen. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 51 en 66)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: S-19/1140/SGA Uitspraakdatum:
19-02-2019
Beschikbaar:
25-03-2019
samenvatting
RSJ S-19/987/SGA, 16 februari 2019, schorsing
Directeur is bij de oplegging van de disciplinaire straf ten nadele van verzoeker afgeweken van de Landelijke Sanctiekaart. Die afwijking is niet gemotiveerd, zodat er termen zijn voor toewijzing van het verzoek. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 51 jo 61)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: S-19/987/SGA Uitspraakdatum:
16-02-2019
Beschikbaar:
25-03-2019
samenvatting
RSJ S-19/1099/SGA, 12 februari 2019, schorsing
Verzoeker heeft een disciplinaire straf opgelegd gekregen van acht dagen opsluiting in eigen cel of verblijfsruimte nadat hij een telefoonkaart van een medegedetineerde heeft gestolen en daarmee naar buiten heeft gebeld om valse meldingen te doen via TV-West aan de...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: S-19/1099/SGA Uitspraakdatum:
12-02-2019
Beschikbaar:
25-03-2019
samenvatting
RSJ R-18/1547/GA, 19 februari 2019, beroep
De gedragingen zoals beschreven in het schriftelijk verslag vormen voldoende grond voor de oplegging van de disciplinaire straf. De straf valt binnen de kaders van de landelijke sanctiekaart. Beroep directeur gegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 50 e.v.)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-18/1547/GA Uitspraakdatum:
19-02-2019
Beschikbaar:
25-03-2019
samenvatting
RSJ R-18/1190/GA, 19 februari 2019, beroep
Beroep tegen tegemoetkoming. Per dag onterechte opsluiting in eigen cel geldt € 7,50 ipv door beklagcommissie toegekende € 5. Beroep gegrond, uitspraak beklagcommissie t.a.v. tegemoetkoming vernietigd, toekenning € 22,50. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 51)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-18/1190/GA Uitspraakdatum:
19-02-2019
Beschikbaar:
25-03-2019
samenvatting
RSJ R-18/1438/GA, 5 maart 2019, beroep
Disciplinaire straf met cameratoezicht. Niet gebleken dat het advies van de inrichtingsarts/gedragsdeskundige over de noodzaak van cameratoezicht niet kon worden afgewacht alvorens klager onder cameratoezicht te plaatsen. Cameratoezicht derhalve in strijd met art. 24a...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-18/1438/GA Uitspraakdatum:
05-03-2019
Beschikbaar:
25-03-2019
samenvatting
RSJ R-18/1345/GA, 5 maart 2019, beroep
Bij een celinspectie zijn in klagers cel een mobiele telefoon, een niet verzegelde magnetron, kabels, een oplader en tape aangetroffen. Nu klager voorts eerder in het bezit was van een mobiele telefoon, kon onderhavige disciplinaire straf in redelijkheid worden...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-18/1345/GA Uitspraakdatum:
05-03-2019
Beschikbaar:
19-03-2019
samenvatting
RSJ 18/1326/GA, 15 februari 2019, beroep
In beginsel beide gedetineerden verantwoordelijk voor vondst van niet toegestane voorwerpen op meerpersoonscel. Voor de gevonden contrabande kan klager in redelijkheid verantwoordelijk worden gehouden. Disciplinaire straf onder deze omstandigheden gerechtvaardigd....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 18/1326/GA Uitspraakdatum:
15-02-2019
Beschikbaar:
19-03-2019
samenvatting
RSJ R-18/1186/GA, 25 februari 2019, beroep
Nu nog niet kon worden vastgesteld of hetgeen klager in zijn mond had gestopt contrabande betrof, had het in de rede gelegen klager een ordemaatregel op te leggen ipv disciplinaire straf. Ordemaatregel wordt ten uitvoer gelegd zolang dat noodzakelijk is en beëindigd...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-18/1186/GA Uitspraakdatum:
25-02-2019
Beschikbaar:
19-03-2019
samenvatting
RSJ R-18/1059/GA, 14 februari 2019, beroep
Schriftelijke mededeling van disciplinaire straf niet onverwijld uitgereikt. Vernietigit in zoverre de uitspraak van de beklagcommissie en verklaart het beroep gegrond. Nu niet is gebleken dat klager hiervan enig nadeel heeft ondervonden, acht de beroepscommissie geen...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-18/1059/GA Uitspraakdatum:
14-02-2019
Beschikbaar:
19-03-2019
samenvatting
RSJ S-19/1183/SGA, 27 februari 2019, schorsing
Aan verzoeker is een disciplinaire straf opgelegd van 14 dagen opsluiting in eigen cel, zonder televisie, radio en koelkast. Met betrekking tot het verwijderen van de radio en de koelkast overweegt de voorzitter, voorlopig oordelend, dat de Sanctiekaart 2016, de Pbw...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: S-19/1183/SGA Uitspraakdatum:
27-02-2019
Beschikbaar:
12-03-2019
samenvatting
RSJ S-19/1115/SGA, 13 februari 2019, schorsing
Volgens de Sanctiekaart kan voor het uitschelden van personeel een disciplinaire straf opgelegd worden van maximaal drie dagen opsluiting in eigen cel. Aan verzoeker is een disciplinaire straf van acht dagen opsluiting in eigen cel opgelegd. De directeur heeft de...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: S-19/1115/SGA Uitspraakdatum:
13-02-2019
Beschikbaar:
12-03-2019
samenvatting
RSJ S-19/1104/SGA, 12 februari 2019, schorsing
Aan beslissing disciplinaire straf onderliggend schriftelijk verslag niet aangezegd. Dat is in strijd met de wet. Schorsing met onmiddellijke ingang. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 50)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: S-19/1104/SGA Uitspraakdatum:
12-02-2019
Beschikbaar:
12-03-2019
samenvatting
RSJ S-18/751/SGA, 23 november 2018, schorsing
Uit het schriftelijk verslag volgt niet verzoekers aandeel in de ordeverstoring. Enkel dat een medegedetineerde tegen verzoeker schreeuwde en dat deze medegedetineerde hem wilde aanvallen met een stoel. Uit het verslag blijkt ook niet dat verzoeker zich bedreigend of...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: S-18/751/SGA Uitspraakdatum:
23-11-2018
Beschikbaar:
12-03-2019
samenvatting
RSJ R-18/1724/GA, 7 februari 2019, beroep
In beroep gebleken dat beslissing disciplinaire straf vier dagen na oplegging is uitgereikt. Gezien tiidig beklag en niet gebleken dat klager in belangen is geschaad, beklag formeel gegrond zonder tegemoetkoming conform uitspraak beklagcommissie. Nu klager beroep...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-18/1724/GA Uitspraakdatum:
07-02-2019
Beschikbaar:
26-02-2019
samenvatting
RSJ R-18/1639/GA, 15 februari 2019, beroep
Niet is gebleken dat is gehandeld in strijd met het vertrouwensbeginsel en evenmin is gebleken dat sprake is van vormfouten bij het opleggen van een disciplinaire straf. Beroep derhalve ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw: 50, 51, 58)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-18/1639/GA Uitspraakdatum:
15-02-2019
Beschikbaar:
26-02-2019
samenvatting
RSJ R-18/1622/GA, 25 januari 2019, beroep
De disciplinaire straf is - zo blijkt uit de schriftelijke mededeling - met terugwerkende kracht opgelegd. Beklag alsnog gegrond. In dit geval geen tegemoetkoming. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 50 e.v.)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-18/1622/GA Uitspraakdatum:
25-01-2019
Beschikbaar:
26-02-2019
samenvatting
RSJ R-18/1559/GA, 12 februari 2019, beroep
Door klager is niet aannemelijk gemaakt dat medische dienst reeds op 1 augustus 2018 heeft geoordeeld dat klager tot aan zijn afspraak bij de pijnpoli niet hoeft te werken. Passage uit forensisch psychologisch onderzoek biedt onvoldoende houvast voor andere vorm van...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-18/1559/GA Uitspraakdatum:
11-02-2019
Beschikbaar:
26-02-2019
samenvatting
RSJ R-18/1049/GA, 28 januari 2019, beroep
De feiten en omstandigheden zoals deze zijn vermeld in het schriftelijk verslag, zijn afdoende om aan klager een disciplinaire straf op te leggen. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw: art. 50, 51)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-18/1049/GA Uitspraakdatum:
28-01-2019
Beschikbaar:
25-02-2019
samenvatting
RSJ R-599, 19 november 2018, beroep
De directeur heeft voldoende aannemelijk gemaakt dat het voor klager duidelijk was dat hij zich niet in het kantoor van de werkmeester mocht bevinden. Door zich zonder toestemming in het kantoor te begeven, heeft hij zich strafwaardig gedragen. De opgelegde straf is...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-599 Uitspraakdatum:
19-11-2018
Beschikbaar:
14-02-2019
samenvatting
Vorige
1
...
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
...
128
Volgende
Abonneren op zoekresultaat
gegevens
knoppen
Verfijnen
Verwijder alle filters
Zoekterm
Geldigheid
Geldig:
Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:
Geldigheidsdatum
Onderwerp
Disciplinaire straffen
Verwijder
Activiteiten
586
Arbeid en werkzaamheden
791
Behandeling tbs
8
Behandelingsplan
85
Bevestigen mechanische middelen
20
Bewegingsvrijheid
988
Meer...
Thema
Penitentiaire beginselenwet
2790
Beginselenwet verpleging terbeschikkinggestelden
6
Beginselenwet justitiële jeugdinrichtingen
57
Meer...
Informatietype
Uitspraken
2555
Documentsoort
Officiële uitspraak
2555
Organisatie
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
2555
Datum document
Van:
niet gevuld
T/m:
niet gevuld
Datum beschikbaarheid
2025
33
2024
67
2023
80
2022
77
2021
103
2020
131
2019
186
2018
209
2017
136
2016
177
2015
176
2014
174
2013
166
2012
165
2011
90
2010
93
2009
80
2008
53
2007
59
2006
65
2005
59
2004
60
2003
64
2002
52
Bijzondere uitspraken
Toon alleen “Bijzondere uitspraken”
215