Ga direct naar
Inhoud
of
Menu
RSJ
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Zoeken op tekst
Zoekterm
Zoeken
uitgebreid zoeken
Hoofdnavigatie
Home
Zoeken
Wettelijk kader
Collecties
Onderwerpen
Bijzondere uitspraken
Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken
Zoekresultaat
1521 t/m 1540 van 1916
Groepering:
informatietype
/
documentsoort
/
geen
Sortering:
relevantie
/
datum document
/
datum beschikbaarheid
/
titel
Actieve filters:
Hoofdtaak: Uitspraken
Onderwerp: Medische verzorging
RSJ 06/1262/GM, 6 oktober 2006, beroep
Klager meent ten onrechte niet arbeidsongeschikt te zijn verklaard. Klager is veelvuldig gezien door inrichtingsarts en onderzocht. Geen objectiveerbare klachten. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pm art. 28)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 06/1262/GM Uitspraakdatum:
06-10-2006
Beschikbaar:
18-10-2006
samenvatting
RSJ 06/1284/GM, 6 oktober 2006, beroep
Geen beroep mogelijk tegen bejegening door inrichtingsarts. Beroep in zoverre niet-ontvankelijk. Apotheek, niet inrichtingsarts treft verwijt omtrent foute medicatie. Na contact medische dienst met apotheek is (baxter)fout hersteld. Beroep in zoverre ongegrond. (Wet- en...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 06/1284/GM Uitspraakdatum:
06-10-2006
Beschikbaar:
18-10-2006
samenvatting
RSJ 06/1541/GM, 6 oktober 2006, beroep
Geen wekelijjks gesprek met psychiater op detentieboot, maar met verpleegkundige. Nu bij klager sprake is van psychische behandeling gedurende enige jaren, kan huisarts noodzaak voor gesprek met psychiater of psycholoog beoordelen. Dit beleid is besproken in Structureel...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 06/1541/GM Uitspraakdatum:
06-10-2006
Beschikbaar:
18-10-2006
samenvatting
RSJ 06/0441/GM, 6 oktober 2006, beroep
Klacht blijkt te zijn gericht tegen arts van andere inrichting. Klager niet-ontvankelijk in zijn klacht. (Wet- en regelgeving: Pm art. 28)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 06/0441/GM Uitspraakdatum:
06-10-2006
Beschikbaar:
18-10-2006
samenvatting
RSJ 06/1187/GM, 6 oktober 2006, beroep
Foutieve medicatie te wijten aan medische dienst, nu niet nogmaals contact ist opgenomen met CAD nadat klager had aangegeven dat hij slechts 60 mg methadon gebruikte. Beroep in zoverre gegrond, geen tegemoetkoming. Al dan niet verstrekken gegevens die benodigd zijn voor...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 06/1187/GM Uitspraakdatum:
06-10-2006
Beschikbaar:
18-10-2006
samenvatting
RSJ 06/1452/GM, 6 oktober 2006, beroep
Beroepscommissie is niet bevoegd te oordelen over bemiddeling op klacht door medisch adviseur. Medische dienst heeft veelvuldig aandacht besteed aan rugklachten. Uit de stukken is niet gebleken dat de verkeerde medicijnen zijn voorgeschreven. Beroep ongegrond. (Wet- en...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 06/1452/GM Uitspraakdatum:
06-10-2006
Beschikbaar:
18-10-2006
samenvatting
RSJ 06/1007/GM, 6 oktober 2006, beroep
Medische dienst heeft nagelaten verschillende verzoeken van klager voor een matras overdag in de isoleercel voorzien van een advies door te sturen naar directeur. Beroep in zoverre gegrond. Geen tegemoetkoming. Foutieve diagnose dienstdoende arts is volgende dag door...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 06/1007/GM Uitspraakdatum:
06-10-2006
Beschikbaar:
18-10-2006
samenvatting
RSJ 06/1585/GA, 25 september 2006, beroep
Onvoldoende aannemelijk dat klager gedurende langere periode medicatie zou zijn onthouden. Voldoende aannemelijk dat klager zich dreigend heeft uitgelaten jegens p.i.w.-ster. Beroep klager ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 42 en 51)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 06/1585/GA Uitspraakdatum:
25-09-2006
Beschikbaar:
18-10-2006
samenvatting
RSJ 06/1190/GM, 2 oktober 2006, beroep
Geen medische noodzaak gebleken voor het verhogen van de dosering methadon en het voorschrijven van seresta. Uit medisch dossier is niet gebleken dat klager zich voor rugklachten tot de medische dienst heeft gewend. Arbeidsongeschiktheid tijdens vorige detentie betrof...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 06/1190/GM Uitspraakdatum:
02-10-2006
Beschikbaar:
18-10-2006
samenvatting
RSJ 06/1451/GA, 28 september 2006, beroep
Cannaflor wordt niet door de inrichtingsartsen aan klager voorgeschreven omdat het gebruik van cannaflor als cannabisproduct door de directeur is verboden. Volgens directeur zijn artsen vrij om, indien zij het gebruik noodzakelijk achten, cannaflor voor te schrijven. In...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 06/1451/GA Uitspraakdatum:
28-09-2006
Beschikbaar:
18-10-2006
samenvatting
RSJ 06/1645/GA, 29 augustus 2006, beroep
Klacht over aanwezigheid van vrouwelijke transportbegeleider bij medisch onderzoek in het ziekenhuis. Aannemelijk dat behandeld arts en/of verpleegkundig personeel heeft verzocht om aanwezigheid van transportbegeleider tijdens medisch onderzoek en aannemelijk dat het...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 06/1645/GA Uitspraakdatum:
29-08-2006
Beschikbaar:
04-09-2006
samenvatting
RSJ 06/1717/GA, 28 augustus 2006, beroep
Klager heeft diverse verzoekbriefjes voor een tandartsbezoek ingediend en hierop is onvoldoende adequaat gereageerd. Directeur is tekort geschoten in zijn zorgplicht voor voldoende beschikbaarheid van tandheelkundige zorg. Beroep gegrond en tegemoetkoming van 25 euro....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 06/1717/GA Uitspraakdatum:
28-08-2006
Beschikbaar:
04-09-2006
samenvatting
RSJ 06/0718/GA, 17 augustus 2006, beroep
Nu onvoldoende aannemelijk is geworden dat de directeur in eerste instantie geweigerd heeft om klager toe te staan zijn eigen arts (telefonisch) te consulteren en om klager door die huisarts in de inrichting te laten onderzoeken, hetgeen beide beslissingen zijn als...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 06/0718/GA Uitspraakdatum:
17-08-2006
Beschikbaar:
25-08-2006
samenvatting
RSJ 05/2928/GM, 15 augustus 2006, beroep
Behandeling beroep is aangehouden om gevoegde behandeling met nieuwe klachten mogelijk te maken. Klager heeft geen beroep ingesteld tegen verslag bemiddeling en na ontslag geen woon- of verblijfplaats achtergelaten. Beroepscommissie beoordeelt beroep op grond van de...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 05/2928/GM Uitspraakdatum:
15-08-2006
Beschikbaar:
25-08-2006
samenvatting
RSJ 06/0593/TA, 8 augustus 2006, beroep
Medicatiebeleid van inrichting betreft zuiver medisch handelen van arts. Geen sprake van het niet betrachten van een zorgplicht. Geen beslissing van hoofd inrichting waartegen beklag mogelijk is. Beroep hoofd inrichting gegrond. Klager alsnog niet-ontvankelijk in zijn...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 06/0593/TA Uitspraakdatum:
08-08-2006
Beschikbaar:
22-08-2006
samenvatting
RSJ 06/1045/GM, 4 augustus 2006, beroep
Geen medisch klachtrecht voor feitelijke gedragingen (bejegening) door de inrichtingsarts. Klager in zoverre niet-ontvankelijk in zijn klacht. Inrichtingsarts heeft baxterfout gesignaleerd naar apotheker en gecorrigeerd. Geen onzorgvuldig medisch handelen. Beroep in...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 06/1045/GM Uitspraakdatum:
04-08-2006
Beschikbaar:
22-08-2006
samenvatting
RSJ 06/0712/GM, 4 augustus 2006, beroep
Niet gebleken dat tijdelijke verhoging dosering Tramadol onzorgvuldig is geweest. Niet gebleken dat klager door zijn cel kroop. Over de door de inrichtingsarts aangeboden excuses is geen verzoek om bemiddeling ingediend zodat deze klacht buiten de beoordeling van het...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 06/0712/GM Uitspraakdatum:
04-08-2006
Beschikbaar:
22-08-2006
samenvatting
RSJ 06/1183/GM, 4 augustus 2006, beroep
Ter zitting is gebleken dat klager kort na het hartinfarct een advocaat heeft benaderd over zijn klacht, die de zaak ruim na het verstrijken van de geldende termijn voor het indienen van een verzoek om bemiddeling heeft overdragen aan zijn huidige raadsvrouw. Sprake van...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 06/1183/GM Uitspraakdatum:
04-08-2006
Beschikbaar:
22-08-2006
samenvatting
RSJ 06/1012/GM, 4 augustus 2006, beroep
De omstandigheden waren van dien aard dat de inrichtingsarts had moeten aangeven klager eerder terug te willen zien op het spreekuur. Klager had zeker doorverwezen moeten worden op moment dat ernst van enkeltrauma duidelijk zichtbaar was. Medisch handelen in zoverre...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 06/1012/GM Uitspraakdatum:
04-08-2006
Beschikbaar:
22-08-2006
samenvatting
RSJ 06/1090/GM, 4 augustus 2006, beroep
Gelet op het niet zeker zijn van de mondelinge uitslag van de röntgenfoto en klagers mededeling ter zitting dat hij elke week een verzoekbriefje heeft ingeleverd over aanhoudende klachten, had de medische dienst eerder telefonisch navraag moeten doen naar de...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 06/1090/GM Uitspraakdatum:
04-08-2006
Beschikbaar:
22-08-2006
samenvatting
Vorige
1
...
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
...
96
Volgende
Abonneren op zoekresultaat
gegevens
knoppen
Verfijnen
Verwijder alle filters
Zoekterm
Geldigheid
Geldig:
Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:
Geldigheidsdatum
Onderwerp
Medische verzorging
Verwijder
Activiteiten
586
Arbeid en werkzaamheden
791
Behandeling tbs
8
Behandelingsplan
85
Bevestigen mechanische middelen
20
Bewegingsvrijheid
988
Meer...
Thema
Penitentiaire beginselenwet
1800
Beginselenwet verpleging terbeschikkinggestelden
102
Beginselenwet justitiële jeugdinrichtingen
25
Jeugdwet
1
Meer...
Informatietype
Uitspraken
1916
Documentsoort
Officiële uitspraak
1916
Organisatie
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
1916
Datum document
Van:
niet gevuld
T/m:
niet gevuld
Datum beschikbaarheid
2025
25
2024
82
2023
78
2022
101
2021
97
2020
72
2019
61
2018
76
2017
51
2016
84
2015
72
2014
83
2013
65
2012
94
2011
90
2010
94
2009
99
2008
98
2007
78
2006
88
2005
75
2004
95
2003
97
2002
61
Bijzondere uitspraken
Toon alleen “Bijzondere uitspraken”
323