Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Zoekresultaat

181 t/m 200 van 2631

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: relevantie / datum document / datum beschikbaarheid / titel

Actieve filters:

Onderwerp: Ontvankelijkheid materieel

RSJ 23/31635/GA, 1 september 2023, beroep Reikwijdte beklagrecht; verduidelijking ontvankelijkheid. Tegen een fout m.b.t. de winkel - een losstaand probleem - kan op zichzelf geen beklag worden ingesteld, maar wel tegen de beslissing op een verzoek om een oplossing hiervoor. Als niet zou worden beslist op een... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/31635/GA Uitspraakdatum: 01-09-2023 Beschikbaar: 01-09-2023 samenvatting
RSJ 22/28531/GA, 1 september 2023, beroep Reikwijdte beklagrecht; verduidelijking ontvankelijkheid. Beklag tegen nalatig handelen van personeel waardoor klager slachtoffer werd van mishandeling, bedreiging en intimidatie. In de door klager gestelde omstandigheden zou niet ingrijpen van het personeel in het... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/28531/GA Uitspraakdatum: 01-09-2023 Beschikbaar: 01-09-2023 samenvatting
RSJ 23/31460/GA, 1 september 2023, beroep Reikwijdte beklagrecht; verduidelijking ontvankelijkheid. Eenmalig niet tijdig reageren op niet urgente celoproep kan geen structurele en belangrijke tekortkoming van de directeur in zijn verzorgende taken zijn. Klager heeft onvoldoende belang bij beoordeling van het... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/31460/GA Uitspraakdatum: 01-09-2023 Beschikbaar: 01-09-2023 samenvatting
RSJ 22/30331/GA, 1 september 2023, beroep Reikwijdte beklagrecht; verduidelijking ontvankelijkheid. Beklag tegen schending van de zorgplicht, doordat klaagster zou zijn gedwongen een vertrouwelijk gesprek te voeren. Handelen van personeel zou een schending van klaagsters recht op privacy met zich mee kunnen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/30331/GA Uitspraakdatum: 01-09-2023 Beschikbaar: 01-09-2023 samenvatting
RSJ 22/29880/GA, 1 september 2023, beroep Reikwijdte beklagrecht; verduidelijking ontvankelijkheid. Klacht over sanitaire voorzieningen, dus gericht tegen een algemene situatie . Dergelijke klacht moet net zo worden beoordeeld als beklag tegen algemene regel. Klager alsnog niet-ontvankelijk in beklag, omdat... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/29880/GA Uitspraakdatum: 01-09-2023 Beschikbaar: 01-09-2023 samenvatting
RSJ 22/29126/GA, 1 september 2023, beroep Reikwijdte beklagrecht; verduidelijking ontvankelijkheid. Klachten tegen meerdere fouten bij verstrekken maaltijden. Bij beklag tegen meerdere fouten i.h.k.v. structureel tekortschieten moet de laatste vermeende fout binnen zeven dagen voor de klacht zijn voorgevallen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/29126/GA Uitspraakdatum: 01-09-2023 Beschikbaar: 01-09-2023 samenvatting
RSJ 21/24438/GA, 6 juli 2023, beroep Beklag tegen beslissing directeur om aan klager geen EZV-status toe te kennen. Klager heeft belang bij inhoudelijke beoordeling van beklag dus alsnog ontvankelijk. Uit het dossier volgt niet dat klagers plaatsing op een EZV was geïndiceerd noch dat klager vanwege... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/24438/GA Uitspraakdatum: 06-07-2023 Beschikbaar: 31-08-2023 samenvatting
RSJ 21/23960/GA, 14 juli 2023, beroep Schending van fundamenteel recht op privacy is vatbaar voor beklag. Door een door de directeur erkende fout van personeel is detentieverklaring van klager bij een medegedetineerde terechtgekomen. Beroep gegrond. Geen tegemoetkoming. (Wet- en regeling: art. 60 Pbw, 8 EVRM) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/23960/GA Uitspraakdatum: 14-07-2023 Beschikbaar: 22-08-2023 samenvatting
RSJ 21/24523/GA, 3 juli 2023, beroep Nieuwe berekening van faseringsdata naar aanleiding van de inwerkingtreding van de Wet straffen en beschermen is geen beklagwaardige beslissing van de directeur. Klager is terecht niet-ontvankelijk verklaard in beklag. Beroep ongegrond. Adequate afhandeling van vragen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/24523/GA Uitspraakdatum: 03-07-2023 Beschikbaar: 18-08-2023 samenvatting
RSJ 21/21792/GA, 27 juni 2023, beroep Klager niet-ontvankelijk in klacht tegen dichtlijmen USB-poort van zijn televisie, nu sprake is van een algemene voor alle in de inrichting verblijvende gedetineerden geldende regel die niet in strijd is met hogere wet- en regelgeving. Klacht met betrekking tot... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/21792/GA Uitspraakdatum: 27-06-2023 Beschikbaar: 18-08-2023 samenvatting
RSJ 21/21790/GA, 27 juni 2023, beroep Blokkeren landcode op telefoon in inrichting is een algemene, voor alle in de inrichting verblijvende gedetineerde geldende maatregel die niet in strijd is met hogere wet- of regelgeving. Indien nodig kan klager verzoeken om gebruik van de telefoon in het kantoor.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/21790/GA Uitspraakdatum: 27-06-2023 Beschikbaar: 18-08-2023 samenvatting
RSJ 22/29958/GA, 9 maart 2023, beroep Beklag tegen opschorten van beeldbellen voor alle op de AIT verblijvende gedetineerden. Algemene regel die niet in strijd is met hogere wet- en regelgeving. Klager alsnog niet-ontvankelijk in zijn beklag. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/29958/GA Uitspraakdatum: 09-03-2023 Beschikbaar: 15-08-2023 samenvatting
RSJ 21/23206/GA, 12 mei 2023, beroep Beklag tegen weigering invoer gebedsjurk. In overgelegd overzicht voorwerpen op cel en huisregels wordt een (niet-gezichtsbedekkende) gebedsjurk niet vermeld. Afwijzing van verzoek is niet op algemene regel is gebaseerd, zodat klager alsnog ontvankelijk is in zijn... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/23206/GA Uitspraakdatum: 12-05-2023 Beschikbaar: 14-08-2023 samenvatting
RSJ 21/20149/GA, 11 mei 2023, beroep Klacht tegen schending beroepsgeheim door humanistisch geestelijk verzorgster door intern delen van krantenartikel over klager. Nu handeling van geestelijk verzorgster niet valt onder taakvervulling is sprake van feitelijk handelen van geestelijk verzorgster en geen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/20149/GA Uitspraakdatum: 11-05-2023 Beschikbaar: 14-08-2023 samenvatting
RSJ 22/25615/GA en 22/25618/GA, 1 mei 2023, beroep Degradatie onredelijk en onbillijk. Geen deugdelijke en inzichtelijke belangenafweging, twee van de drie gedragingen dateren van langer geleden. "Gedoe" niet geconcretiseerd. Beroep en beklag in zoverre gegrond. Tegemoetkoming €45,-. Zorgplicht directeur reikt niet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/25615/GA en 22/25618/GA Uitspraakdatum: 01-05-2023 Beschikbaar: 10-08-2023 samenvatting
RSJ 23/32864/TA, 13 juli 2023, beroep Sprake van schending van de zorgplicht beschikbaarheid imam als gedurende een aantal aaneengesloten weken geen deelname aan gebedsdiensten van en individuele gesprekken met een imam heeft kunnen plaatsvinden omdat de aan de instelling verbonden imam afwezig was en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/32864/TA Uitspraakdatum: 13-07-2023 Beschikbaar: 07-08-2023 samenvatting
RSJ 22/26537/GA, 14 april 2023, beroep Verzoek om inzage in dossiers. Beklag tegen (fictieve) weigering op verzoek te beslissen. Redelijke termijn om te beslissen was nog niet verstreken, dus er was nog geen beklagwaardige beslissing. Klager terecht niet-ontvankelijk in zijn beklag verklaard. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/26537/GA Uitspraakdatum: 14-04-2023 Beschikbaar: 07-08-2023 samenvatting
RSJ 23/31414/GA, 5 juni 2023, beroep Directeursberoep inzake dagprogramma voor arrestanten van 26,5 uur per week, bestaande uit bezoek en activiteiten anders dan arbeid. Niet aanbieden van arbeid aan arrestanten voor maximaal acht weken niet in strijd met hogere wet- of regelgeving. Het kan niet de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/31414/GA Uitspraakdatum: 05-06-2023 Beschikbaar: 04-08-2023 samenvatting
RSJ 22/27533/GA, 13 april 2023, beroep Klager alsnog niet-ontvankelijk in beklag over puur feitelijk handelen personeelslid: vermeend aanraken geslachtsdeel. Geen schending zorgplicht directeur. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/27533/GA Uitspraakdatum: 13-04-2023 Beschikbaar: 11-07-2023 samenvatting
RSJ 22/30550/GV, 5 april 2023, beroep Beroep tegen advies selectiefunctionaris. Advies van de selectiefunctionaris betreft geen beslissing als bedoeld in artikel 72, tweede lid, van de Pbw. Klager derhalve niet-ontvankelijk in zijn beroep. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60, 72, 73, RTVI art. 3) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/30550/GV Uitspraakdatum: 05-04-2023 Beschikbaar: 06-07-2023 samenvatting

Vorige
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
...
132
Volgende

Verfijnen

Verwijder alle filters

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerp

Thema

Informatietype

Documentsoort

Organisatie

Datum document

Van:: niet gevuld
T/m:: niet gevuld

Datum beschikbaarheid

Bijzondere uitspraken