Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Zoekresultaat

41 t/m 60 van 2631

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: relevantie / datum document / datum beschikbaarheid / titel

Actieve filters:

Onderwerp: Ontvankelijkheid materieel

RSJ 24/40292/TA, 18 juli 2024, beroep Inleveren media-apparatuur vanwege geldend mediamiddelenbeleid is niet vatbaar voor beklag. Sprake van een algemeen geldende regel. Niet gebleken van strijd met hogere wet- of regelgeving. Evenmin gebleken van een individuele ontheffing van het verbod van bezit van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 24/40292/TA Uitspraakdatum: 18-07-2024 Beschikbaar: 04-09-2024 samenvatting
RSJ 23/32353/GA, 23 juli 2024, beroep Beklag tegen maken van foto's van gedetineerden. Kan geen structurele en belangrijke tekortkoming zijn, omdat de foto's niet zijn verspreid. Stress en ongemak tijdens het maken van de foto's zijn niet genoeg om voldoende belang bij beklag aan te nemen. Klager alsnog... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/32353/GA Uitspraakdatum: 23-07-2024 Beschikbaar: 04-09-2024 samenvatting
RSJ 23/32174/GA, 23/32571/GA, 23/32596/GA, 23/32597/GA, 23/32670/GA, 23/32907/GA, 23/32908/GA en 23/35525/GA, 18 juli 2024, beroep beklag a. : Beklag tegen problemen met klagers winkelleveringen. Beklag is niet zozeer gericht tegen concrete leveringen, maar tegen vermeende structurele en belangrijke tekortkoming van de directeur. Klager heeft periode en concrete data genoemd, waarvan de laatste... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/32174/GA, 23/32571/GA, 23/32596/GA, 23/32597/GA, 23/32670/GA, 23/32907/GA, 23/32908/GA en 23/35525/GA Uitspraakdatum: 18-07-2024 Beschikbaar: 04-09-2024 samenvatting
RSJ 22/30689/GA, 29 juli 2024, beroep Beklag tegen insluiting tijdens arbeidsuren toen klager op de wachtlijst voor arbeid stond. Betreft toepasing van een algemene (huis)regel. Alleen beklag mogelijk bij strijd met hogere wet- of regelgeving. Dat kan ook een wettelijke zorgplicht zijn. Door de insluiting... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/30689/GA Uitspraakdatum: 29-07-2024 Beschikbaar: 04-09-2024 samenvatting
RSJ 23/34071/GA, 17 juli 2024, beroep Klager stelt in het algemeen dat hij meerdere malen heeft verzocht om vertaling (met behulp van tolk) van gesprekken, mededelingen en verslagen, nu hij Nederlandse taal onvoldoende beheerst. Termen als “met regelmaat” en “meerdere malen” – zonder (nadere) duiding –... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/34071/GA Uitspraakdatum: 17-07-2024 Beschikbaar: 27-08-2024 samenvatting
RSJ 22/30312/GA, 23 juli 2024, beroep Directeursberoep. Op 18 en 19 juli 2022 zijn alle activiteiten behoudens arbeid geannuleerd vanwege extreme hitte. Door deze collectieve beslissing heeft klager niet kunnen deelnemen aan sport en onderwijslessen. Directeur heeft voldoende gemotiveerd waarom sport en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/30312/GA Uitspraakdatum: 23-07-2024 Beschikbaar: 27-08-2024 samenvatting
RSJ 22/29065/GA, 28 juni 2024, beroep Wijze van visiteren is in dit geval niet in strijd met wettelijk voorschrift en niet onredelijk of onbillijk. Beroep directeur gegrond, beklag alsnog ongegrond. Visitatie en wijze van visiteren op dezelfde dag en voorafgaand aan plaatsing in afzonderingscel betreft... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/29065/GA Uitspraakdatum: 28-06-2024 Beschikbaar: 27-08-2024 samenvatting
RSJ 23/34004/GA, 18 juli 2024, beroep Klacht tegen verkeerde winkellevering. Klager had interne winkelprocedure moeten afwachten om te kunnen oordelen dat hij op die manier heeft verzocht om een oplossing. Controle samen met PIW'er is op zichzelf geen verzoek om een oplossing. Klager alsnog... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/34004/GA Uitspraakdatum: 18-07-2024 Beschikbaar: 27-08-2024 samenvatting
RSJ 22/30665/GA, 17 juni, beroep Klacht dat door toedoen van het personeel schade is ontstaan aan klagers tas. In dit geval gaat het om een ‘losstaand probleem’. Klager heeft verzocht om een oplossing en heeft niet direct een klacht ingediend. Om die reden kan hij worden ontvangen in zijn beklag.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/30665/GA Uitspraakdatum: 17-06-2024 Beschikbaar: 27-08-2024 samenvatting
RSJ 23/35086/GA, 18 juni 2024, beroep Verschillende klachten. Ontvankelijkheidsvraagstuk met betrekking tot niet uitreiken post. Klaagschrift onvoldoende nauwkeurig om gesteld structurele tekortkoming van de directeur te kunnen beoordelen. De (resterende) twee volgens klager niet uitgereikte poststukken... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/35086/GA Uitspraakdatum: 18-06-2024 Beschikbaar: 27-08-2024 samenvatting
RSJ 24/40416/TA, 11 juni 2024, beroep Strafdossier volgens algemene huisregel niet op kamer verpleegde toegestaan. Niet geschaad in recht verdediging te voeren, daar klager op verzoek tijdelijk dossier op kamer mag houden ter voorbereiding op zittingen. Niet aannemelijk geworden dat bij screenen stukken op... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 24/40416/TA Uitspraakdatum: 11-06-2024 Beschikbaar: 02-08-2024 samenvatting
RSJ 23/37995/JA, 10 juni 2024, beroep Beklag tegen bevriezen van bepaalde privileges. Beklagcommissie heeft terecht terughoudend getoetst. Niet aannemelijk geworden dat klaagster geen passende behandeling heeft gehad. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bjj art. 65, Rjj art. 77) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/37995/JA Uitspraakdatum: 10-06-2024 Beschikbaar: 02-08-2024 samenvatting
RSJ 23/32028/GA, 31 mei 2024, beroep Klager heeft voldoende belang bij inhoudelijke beoordeling van beklag over niet verstrekken van water en voeding gedurende meerdere dagen. Niet aannemelijk geworden dat directeur structureel en in belangrijke mate is tekortgeschoten in verzorgende taken. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/32028/GA Uitspraakdatum: 31-05-2024 Beschikbaar: 02-08-2024 samenvatting
RSJ 24/39322/GA, 25 maart 2024, beroep Klager heeft geen beroep ingediend tegen de startbeslissing a-dwangbehandeling voor drie maanden, maar stelt later, binnen die drie maanden maar buiten de beroepstermijn beroep in. Beroep is niet mogelijk tegen elke toediening van medicatie binnen de drie maanden... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 24/39322/GA Uitspraakdatum: 25-03-2024 Beschikbaar: 24-07-2024 samenvatting
RSJ 24/40509/TB, 15 juli 2024, beroep Klager staat op wachtlijst voor plaatsing LFPZ-voorziening. Bericht van verweerder over advies LAP tot voortzetting klagers LFPZ-indicatie is geen voor beroep vatbare beslissing. Wachttijd voor plaatsing in LFPZ-voorziening is onwenselijk lang. Wanneer klagers... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 24/40509/TB Uitspraakdatum: 15-07-2024 Beschikbaar: 23-07-2024 samenvatting
RSJ 23/36510/GA, 12 juli 2024, beroep Klacht over (ontbreken) overkapping op luchtplaats. Algemene situatie. Tijdelijke verbouwing luchtplaats. Directeur heeft na klagers grief voor (extra) beschutting gezorgd door plaatsen van all weather parasol. Niet gebleken dat klager geen effectief gebruik heeft... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/36510/GA Uitspraakdatum: 12-07-2024 Beschikbaar: 23-07-2024 samenvatting
RSJ 24/39830/TA, 21 juni 2024, beroep Door personeelslid doorgeven van het telefoonnummer van klagers partner aan beveiligers van het EBV is geen klager betreffende beslissing. Niet gebleken van schending van een klager toekomend recht. Geen voor beklag vatbare beslissing. Klager alsnog niet-ontvankelijk in... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 24/39830/TA Uitspraakdatum: 21-06-2024 Beschikbaar: 23-07-2024 samenvatting
RSJ 24/39833/TA, 21 juni 2024, beroep Geen sprake van weigeren te telefoneren maar het door omstandigheden niet direct opwaarderen van klagers beltegoed. Klager alsnog niet-ontvankelijk in beklag. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 56 en 38) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 24/39833/TA Uitspraakdatum: 21-06-2024 Beschikbaar: 23-07-2024 samenvatting
RSJ 23/37287/GA, 12 juli 2024, beroep Klager verwijt het afdelingspersoneel dat zij in bewuste nacht niet of niet voldoende hebben aangedrongen bij de medische dienst dat er direct een arts moest komen, omdat klager last had van hartkloppingen. Geen structurele tekortkoming. In dit geval ook geen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/37287/GA Uitspraakdatum: 12-07-2024 Beschikbaar: 23-07-2024 samenvatting
RSJ 24/39823/TA, 28 juni 2024, beroep In de Bvt noch in andere wet- of regelgeving is een met de zorgplicht samenhangend recht op verzorgen uiterlijk en lichamelijke hygiëne neergelegd. Wat betreft halalvoeding geen sprake van een voor beklag vatbare beslissing nu geen halalvoeding is onthouden. Klager... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 24/39823/TA Uitspraakdatum: 28-06-2024 Beschikbaar: 16-07-2024 samenvatting

Vorige
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
...
132
Volgende

Verfijnen

Verwijder alle filters

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerp

Thema

Informatietype

Documentsoort

Organisatie

Datum document

Van:: niet gevuld
T/m:: niet gevuld

Datum beschikbaarheid

Bijzondere uitspraken