Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Zoekresultaat

21 t/m 40 van 691

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: relevantie / datum document / datum beschikbaarheid / titel

Actieve filters:

Onderwerp: DBT

RSJ 23/38095/GA, 10 juni 2024, beroep Beklag tegen degradatie vanwege niet deelnemen aan de arbeid. Klager is betrokken bij familiebedrijf, volgt onderwijs en heeft certificaat gehaald. Directeur heeft klagers inzet voor zijn re-integratie, op een andere manier dan deelname aan de arbeid, onvoldoende... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/38095/GA Uitspraakdatum: 10-06-2024 Beschikbaar: 02-08-2024 samenvatting
RSJ 24/41488/SGA, 28 juni 2024, schorsing Toewijzing verzoek tot schorsing van degradatiebeslissing. Geen bevestigingsonderzoek uitgevoerd wegens te weinig saldo, terwijl onweersproken is dat verzoeker op een andere – door de inrichting geblokkeerde rekening – voldoende saldo had. Directeur heeft niet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 24/41488/SGA Uitspraakdatum: 28-06-2024 Beschikbaar: 23-07-2024 samenvatting
RSJ 24/38561/GA, 12 juli 2024, beroep Directeursberoep. Directeur heeft, gezien de (pas) in beroep overgelegde stukken, binnen de gemaakte belangenafweging zwaarder gewicht kunnen toekennen aan het ongewenste gedrag van klager op de arbeid. Dat klager de Nederlandse taal niet (goed) machtig is, kan zijn... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 24/38561/GA Uitspraakdatum: 12-07-2024 Beschikbaar: 23-07-2024 samenvatting
RSJ 23/32903/GA, 28 mei 2024, beroep Herhaalde beslissingen niet promoveren naar plusprogramma. Ongewenst gedrag, omdat klager nog steeds niet meewerkt aan terugkeer naar land van herkomst. Deugdelijke en inzichtelijke belangenafweging. Directeur heeft in beslissing voldoende gemotiveerd waarom... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/32903/GA Uitspraakdatum: 28-05-2024 Beschikbaar: 25-06-2024 samenvatting
RSJ 24/40448/SGA, 3 mei 2024, schorsing Afwijzing verzoek tot schorsing van uitsluiting van promotie voor zes weken. Beslissing niet onredelijk gelet op ontoelaatbaar gedrag (positieve UC) dat tot directe degradatie leidt. Dat beslissing is genomen drie dagen voor afloop eerdere uitsluitingsperiode leidt -... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 24/40448/SGA Uitspraakdatum: 03-05-2024 Beschikbaar: 14-06-2024 samenvatting
RSJ 23/37535/GA en 23/37548/GA, 16 mei 2024, beroep Beklag a. Beklagrechter heeft zich terecht onbevoegd verklaard, alleen selectiefunctionaris was bevoegd om klager over te plaatsen naar inrichting met gevangenisregime. Beroep klager ongegrond. Beklag b. Beroep directeur gegrond. Geen sprake van verzuim van de directeur... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/37535/GA en 23/37548/GA Uitspraakdatum: 16-05-2024 Beschikbaar: 14-06-2024 samenvatting
RSJ 23/30339/GA, 29 april 2024, beroep Klaagschrift voldoende duidelijk. Tot en met de zitting in beklag staat het klager vrij om zijn standpunten ter onderbouwing van het beklag aan te vullen. Dit geldt ook voor eventueel gestelde vormverzuimen. Klager terecht ontvangen in zijn beklag. Beroep directeur... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/30339/GA Uitspraakdatum: 29-04-2024 Beschikbaar: 30-05-2024 samenvatting
RSJ 24/39936/SGA, 5 april 2024, schorsing Toewijzing verzoek tot schorsing van degradatiebeslissing. Standpunten verzoeker over verzoekers re-integratieactiviteiten en zijn vrijstelling voor arbeid niet weersproken door de directeur. Directeur heeft rapportage waaruit niet meewerken van verzoeker aan de arbeid... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 24/39936/SGA Uitspraakdatum: 05-04-2024 Beschikbaar: 30-05-2024 samenvatting
RSJ 22/28816/GA, 29 maart 2024, beroep Beklag tegen niet-tijdig beslissen over promoveren. Directeur dient zes weken na vorige beslissing een nieuwe beslissing te nemen. Bij een tussentijdse overplaatsing kan die termijn onder omstandigheden weleens worden overschreden, maar in dit geval had de directeur... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/28816/GA Uitspraakdatum: 29-03-2024 Beschikbaar: 28-05-2024 samenvatting
RSJ 23/31916/SGA, 7 februari 2023, schorsing Voorlopig oordelend voldoende aannemelijk dat verzoeker 'ontoelaatbaar' gedrag heeft vertoond. Nu dit tot directe degradatie leidt, is de beslissing tot verzoekers uitsluiting van promotie voor de (minimale) duur van zes weken op voorhand niet onredelijk of onbillijk.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/31916/SGA Uitspraakdatum: 07-02-2023 Beschikbaar: 22-05-2024 samenvatting
RSJ 23/31721/GA, 15 maart 2024, beroep Disciplinaire straf en degradatie n.a.v. bedreiging personeel. Uitgangspunt is dat schriftelijk verslag wordt aangezegd door medewerker die misstanden heeft geconstateerd, maar kan onder omstandigheden en zonder dringende reden worden overgelaten aan andere medewerker.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/31721/GA Uitspraakdatum: 15-03-2024 Beschikbaar: 10-05-2024 samenvatting
RSJ 23/35318/GA, 3 april 2024, beroep Aannemelijk dat bezoeker 'iets' heeft overgedragen aan klager. Dat is strafwaardig gedrag. Disciplinaire straf reeds daarom niet onredelijk of onbilijk. Ook aannemelijk dat 'iets' een verboden goed was. De theoretische mogelijkheid dat klager in deze context iets heeft... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/35318/GA Uitspraakdatum: 03-04-2024 Beschikbaar: 10-05-2024 samenvatting
RSJ 23/32193/GA, 19 maart 2024, beroep Degradatie en niet-promotie omdat klager zich niet aan de regels houdt. Hij heeft lange tijd gelegenheid gehad om zijn gedrag te verbeteren. Problematiek van klager belemmert hem echter om zich aan regels te houden; hij handelt naar vermogen. Voor het overige liet hij... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/32193/GA Uitspraakdatum: 19-03-2024 Beschikbaar: 10-05-2024 samenvatting
RSJ 23/34844/GA, 4 maart 2024, Beroep Beklag a. is gericht tegen vormverzuim bij opleggen disciplinaire straf. Tegen vormverzuim staat enkel beklag open als de gedetineerde het inhoudelijk niet eens is met de beslissing. Nu klager zich inhoudelijk kan verenigen met de (grondslag voor de) disciplinaire... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/34844/GA Uitspraakdatum: 04-03-2024 Beschikbaar: 18-04-2024 samenvatting
RSJ 24/38933/SGA, 12 februari 2024, schorsing Degradatiebeslissing voor duur van dertien weken i.v.m. 'ontoelaatbaar' gedrag (fysieke agressie tegen medegedetineerde). Terugplaatsing in basisprogramma gelet hierop niet op voorhand onredelijk en onbillijk. Besluit m.b.t. duur van dertien weken onvoldoende... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 24/38933/SGA Uitspraakdatum: 12-02-2024 Beschikbaar: 09-04-2024 samenvatting
RSJ 24/38910/SGA, 9 februari 2024, schorsing Toewijzing verzoek tot schorsing van degradatiebeslissing. Naar het voorlopig oordeel van de voorzitter is de beslissing onvoldoende gemotiveerd en is onvoldoende aannemelijk geworden dat verzoeker te weinig verantwoordelijkheid neemt voor zijn re-integratie. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 24/38910/SGA Uitspraakdatum: 09-02-2024 Beschikbaar: 09-04-2024 samenvatting
RSJ 22/28489/GA, 30 januari 2024, beroep Directeursberoep. Beklag tegen niet promoveren naar het plusprogramma. Dat de interventies waaraan klager niet wilde meewerken (als ongewenst gedrag aangemerkt) niet expliciet in de beslissing staan vermeld maar pas in beroep zijn toegelicht, maakt niet dat de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/28489/GA Uitspraakdatum: 30-01-2024 Beschikbaar: 14-03-2024 samenvatting
RSJ 23/33663/GA en 23/33664/GA, 6 februari 2024, beroep beroep/beklag a: Geen beklagwaardige beslissing ten tijde van instellen beklag. Beroep directeur gegrond, klager alsnog niet-ontvankelijk in beklag. beroep/beklag b: Directeur dient zes weken na vorige DBT-beslissing een nieuwe beslissing te nemen (en niet pas na zes... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/33663/GA en 23/33664/GA Uitspraakdatum: 06-02-2024 Beschikbaar: 20-02-2024 samenvatting
RSJ 23/33795/GA, 15 december 2023, beroep Directeursberoep. Klager is niet gepromoveerd naar het plusprogramma vanwege het aantreffen van contrabande. Verder is zijn hygiëne niet op orde en kan hij geïrriteerd reageren. Dit gedrag kon in redelijkheid worden aangemerkt als ongewenst gedrag. Sprake van een... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/33795/GA Uitspraakdatum: 15-12-2023 Beschikbaar: 15-02-2024 samenvatting
RSJ 22/30459/GA, 13 december 2023, beroep Directeursberoep. Beslissing tot niet promoveren wegens (structureel) weigeren deel te nemen aan arbeid. Klager is door de medische dienst niet arbeidsongeschikt verklaard. Klager is al eerder steeds geadviseerd om gesprek met mentor en arbeid aan te gaan om... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/30459/GA Uitspraakdatum: 13-12-2023 Beschikbaar: 15-02-2024 samenvatting

Vorige
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
...
35
Volgende

Verfijnen

Verwijder alle filters

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerp

Thema

Informatietype

Documentsoort

Organisatie

Datum document

Van:: niet gevuld
T/m:: niet gevuld

Datum beschikbaarheid

Bijzondere uitspraken