Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Zoekresultaat

25781 t/m 25800 van 26269

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: relevantie / datum document / datum beschikbaarheid / titel

Actieve filters:

Hoofdtaak: Uitspraken

RSJ 23/32794/SGA, 28 maart 2023, schorsing Verzoekers deelname aan de Ramadan maakt niet dat hij op voorhand deelname aan een urinecontrole kan weigeren. Indien verzoeker niet direct in staat is urine af te geven, wordt hij gedurende vier uur in de gelegenheid gesteld dit alsnog te doen. Directeur heeft straf... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/32794/SGA Uitspraakdatum: 28-03-2023 Beschikbaar: 14-03-2024 samenvatting
RSJ 22/29230/SGA, 7 september 2022, schorsing Verzoeker heeft in de locatie Norgerhaven een disciplinaire straf opgelegd gekregen van veertien dagen opsluiting in een strafcel en is tijdens de tenuitvoerlegging overplaatst naar de locatie Esserheem, waar de verdere tenuitvoerlegging op eigen cel plaatsvond. In dit... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/29230/SGA Uitspraakdatum: 07-09-2022 Beschikbaar: 14-03-2024 samenvatting
RSJ 22/28962/SGB, 22 augustus 2022, schorsing Verzoeker heeft bezwaar ingesteld tegen beslissing tot overplaatsing. Nu de einddatum van verzoekers detentie binnen de beslistermijn op het bezwaar van zes weken valt (ex artikel 17, lid 4, Pbw), is naar het voorlopig oordeel van de voorzitter sprake van uitzonderlijke... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/28962/SGB Uitspraakdatum: 22-08-2022 Beschikbaar: 14-03-2024 samenvatting
RSJ 22/26767/SGA, 8 april 2024, schorsing Directeur heeft beslist verzoekers telefoongesprekken over een periode van twee maanden terug te luisteren. Om deze beslissing te beoordelen moet eerst worden onderzocht of er een wettelijke grondslag bestaat voor het opnemen van de telefoongesprekken. De... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/26767/SGA Uitspraakdatum: 08-04-2022 Beschikbaar: 14-03-2024 samenvatting
RSJ 22/26217/SGA, 3 maart 2024, schorsing Verzoeker heeft een ordemaatregel van plaatsing in afzondering (quarantaine) opgelegd gekregen nadat medegedetineerden op zijn afdeling positief hebben getest op het coronavirus. Verzoeker is niet gehoord. Op grond van de meest recente brief van de Minister aan de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/26217/SGA Uitspraakdatum: 03-03-2024 Beschikbaar: 14-03-2024 samenvatting
RSJ 23/31855/GA, 5 maart 2024, Beroep Het BZT is onderbroken door het kloppen op de deur door een personeelslid. Dit levert geen structurele en belangrijke tekortkoming in de verzorgende taken van de directeur op: klager alsnog niet-ontvankelijk in zijn beklag. (Wet-en regelgeving: Pbw art. 60) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/31855/GA Uitspraakdatum: 05-03-2024 Beschikbaar: 15-03-2024 samenvatting
RSJ 23/35720/GA, 4 maart 2024, Beroep Beroep tegen de hoogte van de toegekende tegemoetkoming. Tegemoetkoming kan geen dwangsomkarakter hebben. Tegemoetkoming zou uitkomen op €70,- maar wordt vanwege verbod op reformatio in peius vastgesteld op €84,-. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 68 lid 7) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/35720/GA Uitspraakdatum: 04-03-2024 Beschikbaar: 15-03-2024 samenvatting
RSJ 23/36089/GM, 4 maart 2024, Beroep Klagers diazepam is zorgvuldig afgebouwd. Klager gebruikte al jarenlang diazepam in een hoge dosis, terwijl niet is gebleken van een dringende noodzaak daarvoor. De geleidelijke afbouw van diazepam past binnen het beleid van DJI ten aanzien van het gebruik van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/36089/GM Uitspraakdatum: 04-03-2024 Beschikbaar: 15-03-2024 samenvatting
RSJ 23/35007/GM, 4 maart 2024, Beroep Nu niet is gebleken dat klagers medische situatie ten tijde van de beoordeling van zijn arbeidsgeschiktheid was verbeterd, is het advies van de inrichtingsarts om klager volledig arbeidsgeschikt te verklaren niet zorgvuldig. Gezien de door klager ondervonden beperkingen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/35007/GM Uitspraakdatum: 04-03-2024 Beschikbaar: 15-03-2024 samenvatting
RSJ 23/37215/GB, 6 maart 2024, Beroep Verzoek om overplaatsing naar ander PPC afgewezen. Enkele stelling van klager dat hij zich wil vestigen in Hoogeveen is onvoldoende om te oordelen dat zijn arrondissement van vestiging Noord-Nederland is. Beroepscommissie gaat uit van vestigingsadres in Eindhoven.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/37215/GB Uitspraakdatum: 06-03-2024 Beschikbaar: 15-03-2024 samenvatting
RSJ 24/39175/SGB, 29 februari 2024, Schorsing Sprake van uitzonderlijke omstandigheid op grond waarvan schorsingsverzoek in bezwaarfase al inhoudelijk wordt beoordeeld. Verzoek toegewezen, gelet op toezegging dat verzoeker nog niet zal worden overgeplaatst naar PI Ter Apel tot twee jaar voor de einddatum van zijn... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 24/29175/SGB Uitspraakdatum: 29-02-2024 Beschikbaar: 15-03-2024 samenvatting
RSJ 24/39185/SGA, 27 februari 2024, Schorsing Verzoek tot schorsing van disciplinaire straf tot uitsluiting deelname arbeid voor zes weken toegewezen voor zover de wettelijke maximumduur van twee weken wordt overschreden. Voor het overige is de beslissing niet onredelijk. (Wet- en regelgeving: Pbw artikel 51 eerste... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 24/39185/SGA Uitspraakdatum: 27-02-2024 Beschikbaar: 15-03-2024 samenvatting
RSJ 23/32166/GM, 5 maart 2024, Beroep Het verlagen en later wijzigen van het tijdstip van inname van dexamfetamine is niet onredelijk, omdat dit een ‘pepmiddel’ is. Het is niet gebruikelijk om deze medicatie kort voor het slapen in te nemen. Klager wenste eerst niet in gesprek te gaan met de psychiater... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/32166/GM Uitspraakdatum: 05-03-2024 Beschikbaar: 15-03-2024 samenvatting
RSJ 23/32785/GA, 5 maart 2024, Beroep Beklag tegen algemene situatie: rookgeur op de wc. Er geldt een rookverbod. Directeur heeft de handhavingsplicht niet geschonden, dus geen strijd met wet- of regelgeving. Klager alsnog niet-ontvankelijk in zijn beklag. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60, Tabaks- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/32785/GA Uitspraakdatum: 05-03-2024 Beschikbaar: 15-03-2024 samenvatting
RSJ 23/33877/GA, 5 maart 2024, Beroep Klacht over meerdere omstandigheden op de arbeid. Tegen het gedrag van medegedetineerden staat geen beklag open. Onvoldoende aannemelijk dat klager heeft verzocht om arbeid te mogen verrichten op andere werkzaal, dus ook geen sprake van beklagwaardige beslissing op dit... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/33877/GA Uitspraakdatum: 05-03-2024 Beschikbaar: 15-03-2024 samenvatting
RSJ 23/32701/GA, 5 maart 2024, beroep Beklag tegen onvoldoende voortvarend optreden bij geweldsincident. Weliswaar geen (vermeende) structurele tekortkoming, maar wel zodanig belangrijk dat daartegen moet kunnen worden geklaagd. Klager terecht ontvangen in zijn beklag. Niet aannemelijk geworden dat... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/32701/GA Uitspraakdatum: 05-03-2024 Beschikbaar: 15-03-2024 samenvatting
RSJ 22/27663/GA, 4 maart 2024, Beroep Beklag tegen niet een volledig uur mogen luchten. Dit betreft een belangrijke (vermeende) tekortkoming nu de zorplicht van de directeur ten aanzien van de duur van het luchten concreet in de Pbw is vastgelegd. Klager terecht ontvankelijk in beklag. Voldoende aannemelijk... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/27663/GA Uitspraakdatum: 04-03-2024 Beschikbaar: 15-03-2024 samenvatting
RSJ 23/35063/GA, 4 maart 2024, Beroep Klacht tegen beslissing van de directeur om beschikking van het hof niet uit te voeren. Directeur raakte pas relatief laat op de hoogte van de beschikking. Op dat moment kon begeleiding door DV&O niet meer worden geregeld. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/35063/GA Uitspraakdatum: 04-03-2024 Beschikbaar: 15-03-2024 samenvatting
RSJ 22/28963/GA, 4 maart 2024, Beroep Klacht over handhaving van het rookbeleid. Sprake van een algemene situatie. Strijd met wet- of regelgeving is niet aannemelijk geworden. Klager alsnog niet-ontvankelijk in zijn beklag. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/28963/GA Uitspraakdatum: 04-03-2024 Beschikbaar: 15-03-2024 samenvatting
RSJ 23/34699/GA, 4 maart 2024, Beroep Klacht betreffende het langdurig geen gehoor geven door de inrichting aan klagers verzoek om een arts dan wel psycholoog in verband met meerdere meldingen van medische klachten. Klager ontvankelijk in klacht. Niet aannemelijk geworden dat de directeur structureel en in... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/34699/GA Uitspraakdatum: 04-03-2024 Beschikbaar: 15-03-2024 samenvatting

Verfijnen

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerp

Thema

Informatietype

Documentsoort

Organisatie

Datum document

Van:: niet gevuld
T/m:: niet gevuld

Datum beschikbaarheid

Bijzondere uitspraken