Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Zoekresultaat

25821 t/m 25840 van 26269

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: relevantie / datum document / datum beschikbaarheid / titel

Actieve filters:

Hoofdtaak: Uitspraken

RSJ 23/37269/SGA, 16 november 2023, Schorsing Verzoek om schorsing van de afschaffing van beeldbellen voor gedetineerden met een GVM-status. Sprake van algemene regel en niet gebleken van strijd met hogere wet- en regelgeving. Verzoeker daarom niet-ontvankelijk in zijn verzoek. (Wet- en regelgeving: Pbw artikel 60... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/37269/SGA Uitspraakdatum: 16-11-2023 Beschikbaar: 09-04-2024 samenvatting
RSJ 22/28100/GA, 23 november 2023, beroep Een gedetineerde heeft meestal voldoende belang bij een beklag tegen het handelen van de casemanager in het kader van verlof of detentiefasering. Het handelen van de casemanager waardoor klager vermeend vertraging heeft opgelopen in zijn fasering, zou een structurele en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/28100/GA Uitspraakdatum: 23-11-2023 Beschikbaar: 09-04-2024 samenvatting
RSJ 23/34999/SGA, 25 juni 2023, Schorsing Afwijzing verzoek tot schorsing van disciplinaire straf wegens positieve uitslag urinecontrole. Geen herhalingsonderzoek uitgevoerd omdat verzoeker te weinig saldo op zijn rekening had. Op basis van de stukken is gebleken dat verzoeker is gewezen op zijn recht om een... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/34999/SGA Uitspraakdatum: 25-07-2023 Beschikbaar: 09-04-2024 samenvatting
RSJ 23/35520/GV, 9 februari 2024, beroep Beroep tegen toegewezen kortdurend re-integratieverlof. Hoewel verweerder had kunnen volstaan met een advies aan de directeur, heeft verweerder de beslissing niet onbevoegd genomen. Voor zover klager stelt dat te laat is beslist, is hij niet-ontvankelijk, omdat niet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/35520/GV Uitspraakdatum: 09-02-2024 Beschikbaar: 12-04-2024 samenvatting
RSJ 23/34288/GB, 12 februari 2024, beroep Bezwaar tegen overplaatsing naar gevangenis PI Krimpen aan den IJssel. Uitgangspunt van plaatsing in het arrondissement van vestiging geldt op grond van artikel 25, achtste lid, van de Regeling in beginsel niet voor GVM-gedetineerden. Overplaatsing ivm de orde, rust en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/34288/GB Uitspraakdatum: 12-02-2024 Beschikbaar: 12-04-2024 samenvatting
RSJ 23/37028/GM, 15 maart 2024, Beroep Gezien klagers toestandsbeeld was het noodzakelijk dat hij een antipsychoticum gebruikte. De psychiater heeft rekening gehouden met de door klager ervaren bijwerkingen en naar een oplossing gezocht. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: artikel 71f Pbw) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/37028/GM Uitspraakdatum: 15-03-2024 Beschikbaar: 18-04-2024 samenvatting
RSJ 24/39284/SJA, 4 maart 2024, Schorsing Schorsingsverzoek voortduren aangepast programma. Wel spoedeisend belang, maar niet zodanig dat verzoek moet worden toegewezen. Verzoeker is gehoord en beslissing is genomen na overleg met gedragswetenschapper. Ontwrichtende situatie op de groep, waar verzoeker ook een... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 24/39284/SJA Uitspraakdatum: 04-03-2024 Beschikbaar: 18-04-2024 samenvatting
RSJ 22/30872/GA, 6 maart 2024, Beroep Tegen gegrondverklaring van het beklag, en in verlengde daarvan de opdracht aan directeur om een nieuwe beslissing te nemen, staat voor klager geen beroep open. Beroepscommissie vat beroep op als te zijn gericht tegen het niet toekennen van een (financiële)... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/30872/GA Uitspraakdatum: 06-03-2024 Beschikbaar: 18-04-2024 samenvatting
RSJ 23/35851/GV, 1 maart 2024, Beroep Beroep (fictieve) weigering. Verweerder heeft niet beslist op verzoek om langdurend re-integratieverlof. Klager ontvankelijk en beroep gegrond. Geen tegemoetkoming, want geen concreet nadeel. Vanwege verzoek om tegemoetkoming ook ontvankelijk in beroep gericht tegen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/35851/GV Uitspraakdatum: 01-03-2024 Beschikbaar: 18-04-2024 samenvatting
RSJ 23/36415/GA, 13 februari 2024, beroep Verzoek om incidenteel verlof voor een bezoek aan een zieke moeder onvoldoende voortvarend in behandeling genomen. Het is niet gebleken dat er vanuit de inrichting stappen zijn ondernomen om klagers verzoek om incidenteel verlof te bespoedigen. Klagers moeder is... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/36415/GA Uitspraakdatum: 13-02-2024 Beschikbaar: 18-04-2024 samenvatting
RSJ 22/29711/GA, 12 februari 2024, beroep Klager heeft binnen de wettelijke termijn beklag ingesteld. Oplegging disciplinaire straf gerechtvaardigd, omdat klager verantwoordelijk kan worden gehouden voor beschadiging rijkseigendommen. Aan mededeling piw-er dat hij niet disciplinair bestraft zou worden, kon... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/29711/GA Uitspraakdatum: 12-02-2024 Beschikbaar: 18-04-2024 samenvatting
RSJ 23/35934/GB, 9 februari 2024, beroep Afwijzing plaatsing in een ZBBI en deelname aan een PP conform het overgangsrecht. Klager valt niet onder het overgangsrecht. Dat de einddatum van zijn detentie is verschoven tot na 1 december 2024 (de grens van het overgangsrecht voor deelname aan een PP) door een... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/35934/GB Uitspraakdatum: 09-02-2024 Beschikbaar: 18-04-2024 samenvatting
RSJ 23/36766/GA en 23/36693/GA, 16 februari 2024, beroep Beklag tegen onvoldoende voortvarend uitvoeren screeningstraject i.h.k.v. overplaatsingsverzoek voldoende duidelijk en tijdig ingesteld, nu sprake is van doorlopende situatie. Voldoende belang bij beklag: zou structurele en belangrijke tekortkoming kunnen zijn.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/36693/GA en 23/36766/GA Uitspraakdatum: 16-02-2024 Beschikbaar: 18-04-2024 samenvatting
RSJ 23/38172/SGA, 10 januari 2024, schorsing Beklagcommissie heeft beklag tegen beslissing van de directeur tot oplegging van GVM-maatregelen deels gegrond verklaard. Deze enkele omstandigheid maakt echter niet dat het schorsingsverzoek nu moet worden toegewezen, aangezien de uitspraak van de beklagcommissie nog... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/38172/SGA Uitspraakdatum: 10-01-2024 Beschikbaar: 18-04-2024 samenvatting
RSJ 22/26078/GA, 28 februari 2024, Beroep Beslissing directeur om kosten voor tandheelkundige zorg tijdens extramurale fase ISD-maatregel niet langer te vergoeden niet onredelijk. Directeur vanaf de aanvang van de extramurale fase hiertoe niet verplicht. Dat klager de tandheelkundige kosten niet kan declareren... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/26078/GA Uitspraakdatum: 28-02-2024 Beschikbaar: 18-04-2024 samenvatting
RSJ 21/23727/GA, 28 februari 2024, Beroep a. Beklag over te laat vaststellen van 'trajectplan'. Productspecificatie ISD betreft geen concreet recht of zorgplicht uit de Pbw. Onvoldoende belang bij inhoudelijke beoordeling van beklag. Tegen verloop, inhoud, doelmatigheid en zorgvuldigheid behandeling... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/23727/GA Uitspraakdatum: 28-02-2024 Beschikbaar: 18-04-2024 samenvatting
RSJ 22/29610/GA, 6 maart 2024, Beroep Drie preventief opgelegde ordemaatregelen van afzondering in een afzonderingscel met cameratoezicht. Ordemaatregelen hebben een voorwaardelijk karakter. Dat is niet mogelijk op grond van de Pbw. Bij twee ordemaatregelen is ook de wettelijke hoorplicht i.h.k.v. het... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/29610/GA Uitspraakdatum: 06-03-2024 Beschikbaar: 18-04-2024 samenvatting
RSJ 22/29553/GA, 6 maart 2024, Beroep Disciplinaire straf van uitsluiting arbeid wegens voor de derde keer te laat komen bij arbeid. Niet tijdig deelnemen aan de arbeid is geen strafwaardig gedrag waarvoor een disciplinaire straf opgelegd kan worden. Beroep gegrond. Klager is in ieder geval een keer niet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/29553/GA Uitspraakdatum: 06-03-2024 Beschikbaar: 18-04-2024 samenvatting
RSJ 23/33041/GA, 13 maart 2024, Beroep Beklag a: Het eenmalig niet aanbieden van beleg kan geen structurele en belangrijke terkortkoming van de directeur in zijn verzorgende taken zijn. Klager heeft onvoldoende belang bij beoordeling van het beklag. Klager daarom terecht niet-ontvankelijk in beklag... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/33041/GA Uitspraakdatum: 13-03-2024 Beschikbaar: 18-04-2024 samenvatting
RSJ 22/28943/GA en 22/30654/GA, 7 maart 2024, Beroep beklag a: Invoer (van een velletje postzegels) via de post is niet toegestaan o.g.v. de huisregels. Klager alsnog niet-ontvankelijk in beklag tegen rechtstreekse toepassing van deze algemene regel. beklag b: Bezoek van klager met advocaat vindt bij toeval plaats achter... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/28943/GA, 22/30654/GA Uitspraakdatum: 07-03-2024 Beschikbaar: 18-04-2024 samenvatting

Verfijnen

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerp

Thema

Informatietype

Documentsoort

Organisatie

Datum document

Van:: niet gevuld
T/m:: niet gevuld

Datum beschikbaarheid

Bijzondere uitspraken