Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Zoekresultaat

561 t/m 580 van 1460

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: relevantie / datum document / datum beschikbaarheid / titel

Actieve filters:

RSJ 15/0176/SGA, 26 januari 2015, schorsing Directeur kon in redelijkheid disciplinaire straf opleggen, nu gebleken is van te laag kreatininegehalte ook na herhalingsonderzoek. De voorzitter gaat voorbij aan de stelling van verzoeker dat er sprake is van een dalende kreatininewaarde en dat deze daling... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/0176/SGA Uitspraakdatum: 26-01-2015 Beschikbaar: 14-12-2015 samenvatting
RSJ 15/2752/SGA, 20 augustus 2015, schorsing Verzoeker heeft opnieuw positieve urinecontroles en de hierop gevolgde sanctie heeft zijn gedrag niet verandert. Oplegging straf niet onredelijk of onbillijk. Het verweer van verzoeker dat hem de urinecontrole niet van te voren was aangezegd kan niet slagen daar de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/2752/SGA Uitspraakdatum: 20-08-2015 Beschikbaar: 14-12-2015 samenvatting
RSJ 15/2969/GA, 27 november 2015, beroep Voldoende aannemelijk dat klager betrokken is geweest bij intrappen van deur en binnendringen van kantoor afdelingshoofd. Oplegging straf niet onredelijk. Maximale duur van straf wel. Beroep gegrond voor zover straf duur van 7 dagen te boven gaat, tegemoetkoming €70,=.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/2969/GA Uitspraakdatum: 27-11-2015 Beschikbaar: 02-12-2015 samenvatting
RSJ 15/2627/GA, 25 november 2015, beroep Nu klaagster geen gebruik heeft gemaakt van de mogelijkheid zich ziek te melden en tevens heeft aangegeven de arbeid niet te willen hervatten, was sprake van werkweigering. Oplegging disciplinaire straf niet onredelijk of onbillijk. Beroep ongegrond. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/2627/GA Uitspraakdatum: 25-11-2015 Beschikbaar: 02-12-2015 samenvatting
RSJ 15/2185/GA, 24 november 2015, beroep Uit de afgeluisterde gesprekken volgt niet dat klager betrokken is bij de handel in drugs. Na een spitactie is geen drugs aangetroffen. Beroep gegrond. Beklag alsnog gegrond. Tegemoetkoming € 52,50 (Wet- en regelgeving: Pbw art. 50, 51) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/2185/GA Uitspraakdatum: 24-11-2015 Beschikbaar: 02-12-2015 samenvatting
RSJ 15/2143/GA, 19 november 2015, beroep Gelet op het DOB en artikel 15 Regeling tijdelijk verlaten van de inrichting mag directeur algemeen verlof na positieve urinecontrole halveren. Beroep in zoverre ongegrond. Urinecontrole niet conform artikel 3 Regeling urinecontrole penitentiaire inrichtingen gelopen,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/2143/GA Uitspraakdatum: 19-11-2015 Beschikbaar: 25-11-2015 samenvatting
RSJ 15/3699/SGA, 11 november 2015, schorsing Het heeft er de schijn van dat verzoeker contrabande, een simkaart verstopt in zijn schoen, de inrichting heeft willen invoeren. Verzoekers uitleg over dit voorval is niet aannemelijk. Klager had kunnen en moeten weten dat de invoer van die sim-kaart niet is toegestaan.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/3699/SGA Uitspraakdatum: 11-11-2015 Beschikbaar: 25-11-2015 samenvatting
RSJ 15/3650/SGA, 9 november 2015, schorsing Omdat de voorzitter nadere inlichtingen heeft opgevraagd bij de directeur kon pas na het beëindigen van de disciplinaire straf op het schorsingsverzoek worden beslist. De voorzitter is van mening dat een zorgvuldige voorbereiding in dit geval zwaarder moest wegen. Toch... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/3650/SGA Uitspraakdatum: 09-11-2015 Beschikbaar: 25-11-2015 samenvatting
RSJ 15/2274/GA, 9 november 2015, beroep A: Beslissing tot degradatie naar basisprogramma onvoldoende gemotiveerd. Beroep in zoverre gegrond, tegemoetkoming € 30,=. B: Niet gebleken dat niet van positieve uitslag op THC kan worden uitgegaan, beroep tegen disciplinaire straf derhalve ongegrond. C: Dat op... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/2274/GA Uitspraakdatum: 09-11-2015 Beschikbaar: 25-11-2015 samenvatting
RSJ 15/2103/GA, 9 november 2015, beroep Niet gebleken dat tijdens urinecontrole door het personeel direct visueel toezicht is uitgeoefend. Motivering van beslissing tot oplegging straf ivm fraude bij urinecontrole kan beslissing niet dragen. Beroep directeur ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 30, 51;... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/2103/GA Uitspraakdatum: 09-11-2015 Beschikbaar: 16-11-2015 samenvatting
RSJ 15/1655/GA, 22 oktober 2015, beroep Geen schriftelijk verslag van de in de inrichting uitgevoerde drugstesten. Nu dit verslag ontbreekt kan niet worden vastgesteld dat hetgeen in klagers cel is aangetroffen daadwerkelijk amfetamine, cocaïne en heroïne bevat. Beroepscommissie kan niet beoordelen of de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/1655/GA Uitspraakdatum: 22-10-2015 Beschikbaar: 04-11-2015 samenvatting
RSJ 15/2035/GA, 19 oktober 2015, beroep Bepalend voor de vraag of is bijgebruikt is niet de aangetroffen THC-waarde maar de cannabinoïde/kreatineratio. Nu die ratio bij de twee voorafgaande controles niet is bepaald kan niet worden beoordeeld of er sprake is van bijgebruik. Het beroep en beklag zijn daarom... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/2035/GA Uitspraakdatum: 19-10-2015 Beschikbaar: 04-11-2015 samenvatting
RSJ 15/1566/GA, 19 oktober 2015, beroep De uitlatingen van klager hadden, ook bezien in de context van het voorval, niet de strekking het personeelslid aan te randen in zijn eer en goede naam. Die uitlatingen kunnen daarom niet als beledigend worden aangemerkt. Het beroep en beklag zijn daarom gegrond.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/1566/GA Uitspraakdatum: 19-10-2015 Beschikbaar: 04-11-2015 samenvatting
RSJ 15/1959/GA, 15/2024/GA en 15/2025/GA, 19 oktober 2015, beroep t.a.v. onderdeel b: Klager moest in een stofarme omgeving tewerk worden gesteld. Niet is aannemelijk geworden dat de directeur voldoende voortvarend onderzoek heeft gedaan naar de geschiktheid van de werkzaal. Klager had daarom niet mogen worden bestraft voor... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/1959/GA, 15/2024/GA en 15/2025/GA Uitspraakdatum: 19-10-2015 Beschikbaar: 04-11-2015 samenvatting
RSJ 15/1941/GA en 15/1949/GA, 19 oktober 2015, beroep De directeur had eerder behoren te weten dat klager een (onherroepelijke) ISD-status had. Afwachten op een bericht daarover van het CJIB of BCL is onvoldoende, de directeur had zelf onderzoek moeten verrichten. Beroep en beklag in zoverre gegrond. Geen tegemoetkoming... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/1941/GA en 15/1949/GA Uitspraakdatum: 19-10-2015 Beschikbaar: 04-11-2015 samenvatting
RSJ 15/1763/GA, 13 oktober 2015, beroep Oplegging disciplinaire straf onredelijk en onbillijk. Klager heeft er niet van blijk gegeven te beschikken over daderkennis. Daarbij komt dat klager niet de enige mogelijke dader is en dat terzake bewijs ontbreekt. Beroep gegrond. Tegemoetkoming € 10,=. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/1763/GA Uitspraakdatum: 13-10-2015 Beschikbaar: 04-11-2015 samenvatting
RSJ 15/1828/GA, 8 oktober 2015, beroep Bij klager is bij een urinecontrole en het herhalingsonderzoek een THC-waarde van respectievelijk 98 ug/l en 124 ug/l gemeten. Een dergelijke spreiding is inherent aan de gebruikte methode. Nu voorts geen sprake is van afbouw, is de oplegging van de disciplinaire straf... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/1828/GA Uitspraakdatum: 08-10-2015 Beschikbaar: 04-11-2015 samenvatting
RSJ 15/1804/GA, 8 oktober 2015, beroep Aannemelijk dat klager zonder toestemming zijn verblijfsruimte is uitgelopen en dat hij jegens personeel fysiek agressief is geweest. Gelet op klagers eigen gedrag kan niet worden vastgesteld dat de opgelopen kneuzing aan zijn hand door personeel is toegebracht. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/1804/GA Uitspraakdatum: 08-10-2015 Beschikbaar: 04-11-2015 samenvatting
RSJ 15/1882/GA, 8 oktober 2015, beroep De directeur heeft klager niet om toestemming gevraagd voor het filmen van de rapportafhandeling in zijn verblijfsruimte. Privacy geschonden. Beroep directeur ongegrond. Dit rechtvaardigt echter niet de agressieve gedragingen van klager, waarvoor een disciplinaire straf... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/1882/GA Uitspraakdatum: 08-10-2015 Beschikbaar: 04-11-2015 samenvatting
RSJ 15/3218/SGA, 2 oktober 2015, beroep Tijdsverloop tussen aanvraag van herhalingsonderzoek en het bekend worden van de uitslag kan niet aan directeur worden toegerekend. Dit is geen reden voor schorsing van de straf. Een termijn van zes weken vooraleer na een positieve urinecontrole wederom een... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/3218/SGA Uitspraakdatum: 02-10-2015 Beschikbaar: 04-11-2015 samenvatting

Vorige
1
...
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
...
73
Volgende

Verfijnen

Verwijder alle filters

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerp

Thema

Informatietype

Documentsoort

Organisatie

Datum document

Van:: niet gevuld
T/m:: niet gevuld

Datum beschikbaarheid

Bijzondere uitspraken