Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Zoekresultaat

581 t/m 600 van 1460

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: relevantie / datum document / datum beschikbaarheid / titel

Actieve filters:

RSJ 15/3261/SGA, 7 oktober 2015, schorsing Door klager gemaakte opmerkingen naar de directeur waren dusdanig beledigend en kwetsend dat dit de oplegging van een disciplinaire straf als de onderhavige rechtvaardigt. Het verzoek wordt daarom afgewezen. Wel merkt de voorzitter op dat van inrichtingsmedewerkers kan... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/3261/SGA Uitspraakdatum: 07-10-2015 Beschikbaar: 04-11-2015 samenvatting
RSJ 15/0807/GA (einduitspraak), 9 oktober 2015, beroep Luidruchtige discussie tussen klager en celgenoot die hoorbaar was voor de andere gedetineerden. Bovendien moest het IBT worden ingezet om klager en zijn celgenoot uit elkaar te halen. Disciplinaire straf voor het verstoren van de orde en rust in de inrichting niet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/0807/GA (einduitspraak) Uitspraakdatum: 09-10-2015 Beschikbaar: 04-11-2015 samenvatting
RSJ 15/1471/GA, 6 oktober 2015, beroep Bewaardersarrest heeft te lang geduurd. Voorts acht de beroepscommissie het uitkleden van klaagster door vier mannelijke personeelsleden (terwijl reeds twee vrouwelijke personeelsleden ter plaatse waren), gelet op klaagsters postuur, disproportioneel. Beroep in zoverre... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/1471/GA Uitspraakdatum: 06-10-2015 Beschikbaar: 04-11-2015 samenvatting
RSJ 15/0843/GA, 23 september 2015, beroep Voldoende aannemelijk dat klager bij de urinecontrole positief heeft gescoord op het gebruik van cannabinoiden. Urinecontroles zijn afgenomen conform de in artikel 3 van de Regeling beschreven procedure. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 50, 51, 30;... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/0843/GA Uitspraakdatum: 23-09-2015 Beschikbaar: 04-11-2015 samenvatting
RSJ 15/1739/GA, 2 oktober 2015, beroep Aannemelijk dat klager tegen celdeur heeft getrapt, personeel heeft uitgescholden en door raam naar luchtplaats heeft geroepen. Ook aannemelijk dat klager personeelslid op borst heeft getikt en uitgescholden. Disciplinaire straf van vijf dagen strafcel niet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/1739/GA Uitspraakdatum: 02-10-2015 Beschikbaar: 08-10-2015 samenvatting
RSJ 15/1770/GA, 2 oktober 2015, beroep Hoewel cannabis-kreatinineratio niet is vermeld op uitslagformulier, kan beslissing tot oplegging disciplinaire straf niet als onredelijk/onbillijk worden aangemerkt nu laboratorium heeft bevestigd dat sprake is geweest van bijgebruik. Beroep directeur gegrond. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/1770/GA Uitspraakdatum: 02-10-2015 Beschikbaar: 08-10-2015 samenvatting
RSJ 15/0388/GA, 24 september 2015, beroep A. Door deur open te laten tijdens afname urinecontrole is geen sprake van besloten plaats en is gehandeld in strijd met de wet. Beroep gegrond. B. Opmerking moet als uiting van boosheid van klager worden gezien en niet als belediging of bedreiging. Niet gebleken dat... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/0388/GA Uitspraakdatum: 24-09-2015 Beschikbaar: 30-09-2015 samenvatting
RSJ 15/1477/GA en 15/1482/GA, 23 september 2015, beroep Hoewel er een naar waarheid opgemaakt verslag van een medewerker is, had de directeur in dit geval nader onderzoek moeten verrichten naar de door klager gedane uitlatingen die klager betwist. Bij de beroepscommissie ontbreekt de overtuiging dat de omschreven uitlatingen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/1477/GA en 15/1482/GA Uitspraakdatum: 23-09-2015 Beschikbaar: 30-09-2015 samenvatting
RSJ 15/2294/SGA, 21 juli 2015, schorsing Bij beslissing tot degradatie dient directeur een belangenafweging te maken die kenbaar dient te zijn. Die kenbaarheid is er niet. Het verzoek komt daarom in zoverre voor toewijzing in aanmerking. Verzoeker is betrokken geweest bij een vechtpartij met een... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/2294/SGA Uitspraakdatum: 21-07-2015 Beschikbaar: 30-09-2015 samenvatting
RSJ 15/2347/SGA, 24 juli 2015, schorsing Directeur kon voor het voorhanden hebben van contrabande een disciplinaire straf opleggen. Nu niet blijkt dat er sprake is van eerder bij verzoeker aangetroffen contrabande of van een uitgebreide geschiedenis van disciplinaire straffen, is de oplegging van een... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/2347/SGA Uitspraakdatum: 24-07-2015 Beschikbaar: 30-09-2015 samenvatting
RSJ 15/3047/SGA, 17 september 2015, schorsing Beslissing van directeur om disciplinaire straf van tien dagen opsluiting in een strafcel op te leggen kan gerechtvaardigd worden geacht nu voldoende aannemelijk is dat verzoeker zich schuldig heeft gemaakt aan de hem verweten gedragingen. Het formele gebrek van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/3047/SGA Uitspraakdatum: 17-09-2015 Beschikbaar: 30-09-2015 samenvatting
RSJ 15/1165/GA, 4 september 2015, beroep Nergens blijkt uit dat klager betrokken is geweest bij de poging tot invoer van een sim-kaart van zijn bezoekster. Oplegging disciplinaire straf onredelijk/onbillijk. Beroep van klager gegrond en tegemoetkoming € 70,=. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 50, 51) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/1165/GA Uitspraakdatum: 04-09-2015 Beschikbaar: 11-09-2015 samenvatting
RSJ 15/0783/GA, 3 september 2015, beroep Disciplinaire straf van veertien dagen strafcel voor bezit van contrabande en weigeren van opdracht personeel niet onredelijk of onbillijk. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 50, 51) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/0783/GA Uitspraakdatum: 03-09-2015 Beschikbaar: 11-09-2015 samenvatting
RSJ 15/1180/GA, 3 september 2015, beroep Disciplinaire straf in verband met positieve uitslag urinecontrole. Klager stelt dat hij zonder dat hij het wist spacecake gegeten heeft. Klager in beginsel verantwoordelijk voor wat hij eet. Geen feiten of omstandigheden die deze verantwoordelijkheid in dit geval... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/1180/GA Uitspraakdatum: 03-09-2015 Beschikbaar: 11-09-2015 samenvatting
RSJ 15/2476/SGA, 31 juli 2015, schorsing Bij verzoeker is op 16 juli 2015 en op 23 juli 2015 een THC-waarde van respectievelijk 62 en 831 gemeten. Er is geen acht geslagen op de cannabinoïde-kreatinineratio. Gelet op de toename van de THC-waarde is vooralsnog voldoende aannemelijk dat sprake is van bijgebruik.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/2476/SGA Uitspraakdatum: 31-07-2015 Beschikbaar: 07-09-2015 samenvatting
RSJ 15/1275/GA, 2 september 2015, beroep Schriftelijk verslag in strijd met wet niet aangezegd. Beroep reeds hierom gegrond. Toekenning tegemoetkoming aan klager ter hoogte van € 50,=, omdat niet is komen vast te staan dat klager agressor of aanstichter in het geheel was. Opgelegde disciplinaire straf derhalve... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/1275/GA Uitspraakdatum: 02-09-2015 Beschikbaar: 07-09-2015 samenvatting
RSJ 15/2842/SGA, 28 augustus 2015, schorsing Kreatininewaarde van minder dan 2 mmol duidt in beginsel op fraude. Indien gedetineerde niet kan urineren wordt geadviseerd 1 of 2 bekertjes vocht te drinken. Een dergelijke hoeveelheid vocht kan, volgens info lab, niet een dergelijk laag kreatininegehalte veroorzaken.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/2842/SGA Uitspraakdatum: 28-08-2015 Beschikbaar: 07-09-2015 samenvatting
RSJ 14/3446/GA, 15 mei 2015, beroep Klagers raadsman heeft post niet op art. 3, eerste lid, van de Regeling voorgeschreven wijze aangeboden. Beroep in zoverre ongegrond. Aanwijzingen dat klager betrokken is geweest bij feiten die onverenigbaar zijn met de orde in de inrichting toereikend voor oplegging... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 14/3446/GA Uitspraakdatum: 15-05-2015 Beschikbaar: 07-09-2015 samenvatting
RSJ 15/1346/GA, 29 juli 2015, beroep Onderzoek naar opgenomen telefoongesprek biedt onvoldoende waarborgen voor een betrouwbare uitkomst, nu niet beschreven wordt op welke wijze dit onderzoek heeft plaatsgevonden. Onderzoek had zorgvuldiger moeten plaatsvinden gelet op klagers stellige ontkenning, de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/1346/GA Uitspraakdatum: 29-07-2015 Beschikbaar: 28-08-2015 samenvatting
RSJ 15/1293/GA, 6 augustus 2015, beroep Directeur heeft stelling van klager dat hij is aangevallen niet weersproken. Uit het verslag blijkt dat het handgemeen bestond uit duwen en trekken. Derhalve is aannemelijk dat klager is aangevallen en dat hij vervolgens niet heeft kunnen weglopen. Beroep klager... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/1293/GA Uitspraakdatum: 06-08-2015 Beschikbaar: 28-08-2015 samenvatting

Vorige
1
...
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
...
73
Volgende

Verfijnen

Verwijder alle filters

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerp

Thema

Informatietype

Documentsoort

Organisatie

Datum document

Van:: niet gevuld
T/m:: niet gevuld

Datum beschikbaarheid

Bijzondere uitspraken