Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Zoekresultaat

281 t/m 300 van 553

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: relevantie / datum document / datum beschikbaarheid / titel

Actieve filters:

Onderwerp: Telefoon

RSJ 13/3404/TA e.a., 14 mei 2014, beroep Telkens sprake van toenemende spanningen en grensoverschrijdend gedrag. Bestelde artikelen waarover hij in inrichting niet mag beschikken. Veel post naar instanties verstuurd met WOB-verzoeken. Maatregelen noodzakelijk i.v.m. orde en veiligheid in inrichting. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 13/3404/TA e.a. Uitspraakdatum: 14-05-2014 Beschikbaar: 27-05-2014 samenvatting
RSJ 13/4273/TA e.a., 25 april 2014, beroep Zowel bij positieve UC als bij weigering kan afzondering volgen. Vermeende schending recht op bezoek beklagwaardig. Niet aannemelijk bezoek geweigerd. Post is teruggenomen door klager om te voorkomen dat deze zou worden gelezen. Beklag gericht tegen uitoefenen toezicht... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 13/4273/TA e.a. Uitspraakdatum: 25-04-2014 Beschikbaar: 27-05-2014 samenvatting
RSJ 13/4005/GA, 20 mei 2014, beroep Voldoende aannemelijk is dat verzoeker gevraagd heeft te mogen telefoneren met zijn raadsvrouw in verband met een beklagwaardige situatie. Dat is voldoende voor de noodzaak voor het plegen van een dergelijk telefoongesprek. De directeur heeft niet aannemelijk gemaakt... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 13/4005/GA Uitspraakdatum: 20-05-2014 Beschikbaar: 06-06-2014 samenvatting
RSJ 13/4230/GA, 13/4365/GA en 14/221/GA, 20 mei 2014, beroep Klager kan zijn Telio-rekeningkaart zelf uitlezen door gebruik te maken van het rekeningnummer en pincode bij de telefoonautomaat. De directeur heeft geen toegang tot de gegevens op de rekeningkaart. Geen beslissing van de directeur. Beroep ongegrond. Voldoende... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 13/4230/GA, 13/4365/GA en 14/221/GA Uitspraakdatum: 20-05-2014 Beschikbaar: 06-06-2014 samenvatting
RSJ 14/0271/TA en 14/0272/TA, 27 juni 2014, beroep Klagers gedrag in inrichting in strijd met orde en veiligheid. Opvragen van informatiepakketjes en indienen van WOB-verzoeken heeft verstorende invloed op bedrijfsuitoefening en in die zin de orde en veiligheid in de inrichting. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving:... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 14/0271/TA en 14/0272/TA Uitspraakdatum: 27-06-2014 Beschikbaar: 04-07-2014 samenvatting
RSJ 14/1580/GA, 25 juli 2014, beroep Directeur heeft voor oplegging beperkingen kunnen afgaan op GRIP-rapportages, wat er ook zij van opmerking Officier van Justitie ter terechtzitting dat geen sprake is van concrete of reële informatie. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 24, 24a, 34, 36, 38, 39) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 14/1580/GA Uitspraakdatum: 25-07-2014 Beschikbaar: 12-08-2014 samenvatting
RSJ 14/1478/GA, 14 augustus 2014, beroep Klacht houdt in dat als gevolg van gebruikmaking 'witte lijst', telefoongesprekken met andere geprivilegieerden dan advocaten worden opgenomen. Klacht betreft gevolg van algemene regel. Niet aannemelijk dat telefoongesprekken in strijd met wet zijn opgenomen. Klager... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 14/1478/GA Uitspraakdatum: 14-08-2014 Beschikbaar: 27-08-2014 samenvatting
RSJ 14/1044/SGA, 31 maart 2014, schorsing Voldoende aannemelijk dat een telefoon bij verzoeker is aangetroffen die op voicerecorder stond. Verzoeker wordt in gelegenheid gesteld te bellen met zijn advocaat indien hij hiervoor de noodzaak bekend maakt. Niet gebleken dat disciplinaire straf en de beperking van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 14/1044/SGA Uitspraakdatum: 31-03-2014 Beschikbaar: 27-08-2014 samenvatting
RSJ 14/0794/GA, 8 september 2014, beroep Het voert te ver om vanwege (mogelijke) aanwezigheid van GVM-gedetineerden in een inrichting alle vanuit die inrichting gevoerde gesprekken op te nemen. Directeur dient telkens een belangenafweging te maken. Standaard opnemen telefoongesprekken in strijd met strekking... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 14/0794/GA Uitspraakdatum: 08-09-2014 Beschikbaar: 14-09-2014 samenvatting
RSJ 14/3474/SGA, 24 september 2014, schorsing Het op voorhand beperken van het aantal telefoongesprekken per week met geprivilegieerde contacten gaat verder dan de wet toelaat. Directeur dient per aanvraag een afzonderlijke belangenafweging te maken. Aan de gedetineerde is het om de noodzaak aannemelijk te maken en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 14/3474/SGA Uitspraakdatum: 24-09-2014 Beschikbaar: 06-10-2014 samenvatting
RSJ 14/1584/GA, 19 september 2014, beroep Aannemelijk dat klager opdracht personeel niet opvolgde. Derhalve bestond aanleiding voor oplegging disciplinaire straf. Nu niet gebleken is dat klager alarmsituatie heeft veroorzaakt en onduidelijk is waar agressieve gedrag uit bestond, kon worden volstaan met lagere... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 14/1584/GA Uitspraakdatum: 19-09-2014 Beschikbaar: 06-10-2014 samenvatting
RSJ 14/1415/TA, 14/1476/TA, 14/1477/TA en 14/1479/TA, 11 september 2014, beroep Klager alsnog niet-ontvankelijk in herhaalde klacht. Van postmaatregel als bedoeld in artikel 35, derde lid, Bvt hoeft verpleegde geen schriftelijke mededeling te ontvangen. Geen formeel gebrek. Beroep inrichting evenwel niet gegrond, nu inhoudelijk oordeel van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 14/1415/TA, 14/1476/TA, 14/1477/TA en 14/1479/TA Uitspraakdatum: 11-09-2014 Beschikbaar: 18-11-2014 samenvatting
RSJ 14/2659/GA, 27 oktober 2014, beroep Oplegging ordemaatregel gedurende onderzoek naar bezit telefoon niet onredelijk. Aannemelijk dat klager met medegedetineerde heeft bewerkstelligd dat foto's van hem zijn gemaakt en dat foto's op zijn Facebookpagina zijn geplaatst. Disciplinaire straf niet onredelijk.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 14/2659/GA Uitspraakdatum: 27-10-2014 Beschikbaar: 18-11-2014 samenvatting
RSJ 14/2552/TA en 14/2554/TA, 6 januari 2015, beroep Duur toezicht op post en telefoneren niet onrechtmatig als geen schriftelijke mededeling van voortduren toezicht is meegedeeld. Opleggen en voortzetten toezicht niet onredelijk wegens niet geven van in redelijkheid gevraagde info en zicht op contacten. Beroepen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 14/2552/TA en 14/2554/TA Uitspraakdatum: 06-01-2015 Beschikbaar: 09-01-2015 samenvatting
RSJ 14/3613/GA, 20 november 2014, beroep Toezichtsmaatregelen op telefoongesprekken opgelegd ivm mediagevoeligheid terwijl in mededeling liquidatiegevaar als grond voor plaatsing op GVM lijst staat. Beklag ivm motiveringsgebrek beslissing directeur gegrond. Opdracht aan directeur om nieuwe beslissing te nemen.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 14/3613/GA Uitspraakdatum: 20-11-2014 Beschikbaar: 09-01-2015 samenvatting
RSJ 14/3978/TA en 14/4031/TA, 3 februari 2015, beroep Interne overplaatsing geen niet betrachten van zorgplicht m.b.t. behandeling. Klager niet-ontvankelijk. Toezicht op bellen en bezoek en toelaten één bezoeker niet onredelijk i.v.m. verdenking handel in drugs en kleding en recente toestemming van klager om contacten te... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 14/3978/TA en 14/4031/TA Uitspraakdatum: 03-02-2015 Beschikbaar: 18-02-2015 samenvatting
RSJ 14/3396/GA, 5 februari 2015, beroep Niet gebleken dat klager noodzaak om te bellen met zijn raadsman nader heeft toegelicht en er was op dat moment geen gelegenheid om klager te laten bellen. Beroep directeur gegrond en beklag ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 39 lid 4; Huisregels Norgerhaven art.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 14/3396/GA Uitspraakdatum: 05-02-2015 Beschikbaar: 02-03-2015 samenvatting
RSJ 14/4078/GA, 19 februari 2015, beroep Terugbelverzoeken van advocaten dienen op behoorlijke wijze te worden afgehandeld. Aannemelijk dat terugbelverzoeken niet aan klager zijn doorgegeven. Beroep gegrond, beklag alsnog gegrond en toekenning tegemoetkoming van € 15=. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 37 lid 1 ,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 14/4078/GA Uitspraakdatum: 19-02-2015 Beschikbaar: 02-03-2015 samenvatting
RSJ 14/4324/GA, 19 februari 2015, beroep Terugbelverzoeken van advocaten dienen op behoorlijke wijze te worden afgehandeld. Voldoende komen vast te staan dat verschillende terugbelverzoeken niet zijn doorgegeven. Beroep in zoverre ongegrond. Tegemoetkoming € 40,= echter disproportioneel. Toekenning... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 14/4324/GA Uitspraakdatum: 19-02-2015 Beschikbaar: 02-03-2015 samenvatting
RSJ 15/0669/SJZ, 9 maart 2015, schorsing Beperkingen in contact met vriend zijn opgenomen in een formulier dat voorshands niet kan worden aangemerkt als hulpverleningsplan als bedoeld in Jeugdwet, noch is gebleken dat sprake zou zijn van tijdelijke noodsituatie die beperking van contact rechtvaardigt. Wijst... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/0669/SJZ Uitspraakdatum: 09-03-2015 Beschikbaar: 27-03-2015 samenvatting

Vorige
1
...
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
...
28
Volgende

Verfijnen

Verwijder alle filters

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerp

Thema

Informatietype

Documentsoort

Organisatie

Datum document

Van:: niet gevuld
T/m:: niet gevuld

Datum beschikbaarheid

Bijzondere uitspraken