Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Zoekresultaat

21 t/m 40 van 26644

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: relevantie / datum document / datum beschikbaarheid / titel

Actieve filters:

Hoofdtaak: Uitspraken

RSJ 24/40263/GM, 17 februari 2025, beroep Het is niet onzorgvuldig dat het gebruik van nicotinepleisters in een begeleidingstraject bij het stoppen met roken alleen een optie is voor extra ondersteuning als het traject daarom vraagt en dus niet standaard wordt aangeboden. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving:... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 24/40263/GM Uitspraakdatum: 17-02-2025 Beschikbaar: 08-07-2025 samenvatting
RSJ 25/46338/SGA, 12 februari 2025, schorsing Schorsingsverzoek met uitsluitend als reden een vormverzuim bij het opleggen van de disciplinaire straf (schriftelijke mededeling niet binnen 24 uur uitgereikt). Volgens jurisprudentie van de beroepscommissie staat enkel beklag open tegen een vormverzuim als de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 25/46338/SGA Uitspraakdatum: 12-02-2025 Beschikbaar: 08-07-2025 samenvatting
RSJ 24/40030/GA, 18 september 2024, beroep Beslissing om klager niet meer te laten beeldbellen naar aanleiding van aanscherping beleidskader Beeld Bellen Justitiabelen. Daardoor kan hij niet meer beeldbellen met zijn kinderen die in Duitsland wonen. Beslissing onvoldoende gemotiveerd. Beroep gegrond. Opdracht... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 24/40030/GA Uitspraakdatum: 18-09-2024 Beschikbaar: 08-07-2025 samenvatting
RSJ 24/41419/GA, 13 februari 2025, beroep Ordemaatregel en terugbelverzoeken. Klager niet-ontvankelijk in klachten omdat te laat beklag is ingesteld. Er had voor kunnen worden gekozen pro forma, op nader aan te voeren gronden, beklag in te stellen. Niet gebleken van zodanig bijzondere feiten en omstandigheden... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 24/41419/GA Uitspraakdatum: 13-02-2025 Beschikbaar: 08-07-2025 samenvatting
RSJ 25/45968/SGA, 24 januari 2025, schorsing Verzoeker is niet-ontvankelijk in verzoek om schorsing (verdere) tenuitvoerlegging van beslissing hem niet te promoveren, nu aan dat verzoek (en het onderliggende beklag) enkel ten grondslag is gelegd dat niet tijdig is beslist terwijl beslissing al is genomen. (Wet-... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 25/45968/SGA Uitspraakdatum: 24-01-2025 Beschikbaar: 08-07-2025 samenvatting
RSJ 25/46195/SGA, 25/46236/SGA en 25/46237/SGA, 7 februari 2025, schorsing Toewijzing verzoeken om schorsing (verdere) tenuitvoerlegging van beslissingen tot ontbinding arbeidscontract, degradatie (vanwege het niet hebben van arbeid) en het intrekken van reeds toegekend re-integratieverlof (vanwege het gedegradeerd zijn). Niet gebleken van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 25/46195/SGA, 25/46236/SGA en 25/46237/SGA Uitspraakdatum: 07-02-2025 Beschikbaar: 08-07-2025 samenvatting
RSJ 23/36099/GA, 14 februari 2025, beroep Beklag tegen niet direct mogen bellen met raadsvrouw en niet doorgeven van terugbelverzoeken. Afwijzing direct bellen gebaseerd op algemene regel dat klager tijdens recreatie en luchten mag bellen. Geen strijd met hogere wet- of regelgeving. Klager alsnog... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/36099/GA Uitspraakdatum: 14-02-2025 Beschikbaar: 08-07-2025 samenvatting
RSJ 24/38557/GM, 13 februari 2025, beroep Medische klacht over het niet serieus nemen en verder onderzoeken van klagers buikklachten. Door klager pas na aanhoudende klachten op 20 november 2023 in te sturen naar het EMC, waar hij met spoed is geopereerd (aan een darmafsluiting met naadlekkage), is de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 24/38557/GM Uitspraakdatum: 13-02-2025 Beschikbaar: 08-07-2025 samenvatting
RSJ 25/46006/GB, 20 juni 2025, beroep EBI-plaatsing. Verweerder heeft in redelijkheid kunnen concluderen dat klager voldoet aan de a-grond, b-grond, c-grond en d-grond. Klager is zowel in Nederland als in België veroordeeld voor onder meer het (als leider) deelnemen aan criminele organisaties, waarin geweld... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 25/46006/GB Uitspraakdatum: 20-06-2025 Beschikbaar: 20-06-2025 samenvatting
RSJ 25/46390/GB, 20 juni 2025, beroep EBI-verlenging. Verweerder heeft in redelijkheid kunnen concluderen dat klager voldoet aan de b-grond, c-grond en d-grond. Er is sprake van ernstige en maatschappelijk gevoelige delicten waarvoor klager tot een levenlange gevangenisstraf is veroordeeld. Ook bestaat... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 25/46390/GB Uitspraakdatum: 20-06-2025 Beschikbaar: 20-06-2025 samenvatting
RSJ 25/46426/GB, 20 juni 2025, beroep EBI-verlenging. Verweerder heeft in redelijkheid kunnen concluderen dat klager voldoet aan de b-grond, c-grond en d-grond. Hierbij wordt onder meer verwezen naar eerdere uitspraken van de beroepscommissie van de RSJ en GRIP-rapporten. Daaruit volgt kortgezegd dat klager... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 25/46426/GB Uitspraakdatum: 20-06-2025 Beschikbaar: 20-06-2025 samenvatting
RSJ 25/46988/GA, 1 mei 2025, beroep Gegrondverklaring beklag tegen GVM-maatregelen wegens onvoldoende motivering. Geen (gedeeltelijke) vernietiging van beslissing directeur. Gezien systematiek van artikel 68 Pbw had dit wel op de weg van de beklagcommissie gelegen. Beroep gegrond. Vernietiging beslissing... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 25/46988/GA Uitspraakdatum: 01-05-2025 Beschikbaar: 12-06-2025 samenvatting
RSJ 25/47615/SGA, 14 april 2025, schorsing Verzoeker is tijdelijk uitgesloten van de arbeid, vanwege ongeoorloofde afwezigheid. Niet gebleken dat (eerder) een waarschuwing is gegeven voor een ongemotiveerde houding tijdens de arbeid – zoals het arbeidsreglement voorschrijft – of dat hij vaker is aangesrproken op... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 25/47615/SGA Uitspraakdatum: 14-04-2025 Beschikbaar: 12-06-2025 samenvatting
RSJ 24/40100/GA, 14 april 2025, beroep Disciplinaire straf en directe degradatie, vanwege in klagers (meerpersoons)cel aangetroffen contrabande in een bakje op het bureau. Klager kan redelijkerwijs verantwoordelijk worden gehouden, omdat de contrabande is aangetroffen op een eenvoudig toegankelijke plaats,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 24/40100/GA Uitspraakdatum: 14-04-2025 Beschikbaar: 12-06-2025 samenvatting
RSJ 25/46407/GB, 6 juni 2025, beroep EBI-verlenging. Verweerder heeft de vier gronden genoemd in artikel 6 Rspog aan de beslissing ten grondslag kunnen leggen. Daarbij wordt verwezen naar eerdere uitspraken van de beroepscommissie, informatie uit GRIP-rapporten en het vonnis van de rechtbank. Uit de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 25/46407/GB Uitspraakdatum: 06-06-2025 Beschikbaar: 06-06-2025 samenvatting
RSJ 25/46408/GB, 6 juni 2025, beroep EBI-verlenging. Voor zover klager fysiek zou moeten worden gehoord, geldt dat de Rspog dit niet voorschrijft. Klager zou medegedetineerden aanzetten tot het laten plegen van aanslagen voor hem. Ook zou hij proberen (versluierde) boodschappen naar buiten te brengen.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 25/46408/GB Uitspraakdatum: 06-06-2025 Beschikbaar: 06-06-2025 samenvatting
RSJ 25/48568/SGA, 27 mei 2025, schorsing Weigeren van telefonisch contact met afgeschermde telefoonnummers van twee collega-advocaten van verzoeker voor de duur van één jaar. De vraag of die collega-advocaten gepriviligieerde personen zijn in de zin van art. 37 Pbw overstijgt het voorlopig oordeel van de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 25/48568/SGA Uitspraakdatum: 27-05-2025 Beschikbaar: 27-05-2025 samenvatting
RSJ 24/42107/GA, 30 april 2025, beroep Beklag tegen weigering (vooraf of achteraf) inlichten over uitvoeren celinspecties. Voldoende aannemelijk dat sprake is van (impliciete) afwijzing van een verzoek. Geen wettelijke verplichting tot (op voorhand of achteraf) in kennis stellen van (reden voor)... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 24/42107/GA Uitspraakdatum: 30-04-2025 Beschikbaar: 26-05-2025 samenvatting
RSJ 25/47998/SGA, 30 april 2025, schorsing Toewijzing verzoek tot schorsing van disciplinaire straf. Na eerdere schorsing van een aan verzoeker opgelegde disciplinaire straf heeft de directeur een nieuwe beslissing genomen. Ondanks dat de directeur bij het nemen van de huidige beslissing aan de hoorplicht heeft... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 25/47998/SGA Uitspraakdatum: 30-04-2025 Beschikbaar: 26-05-2025 samenvatting
RSJ 23/37072/GA (hersteluitspraak), 30 april 2025, beroep Beroepscommissie is uitgegaan van verkeerde informatie, omdat de raadsman niet namens klager maar namens zijn cliënt - wiens naam lijkt op die van klager - beroep heeft ingesteld. Dat blijkt een vergissing. Klager is geen cliënt en heeft zelf geen beroep ingesteld.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/37072/GA (hersteluitspraak) Uitspraakdatum: 30-04-2025 Beschikbaar: 26-05-2025 samenvatting

Vorige
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
...
1333
Volgende

Verfijnen

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerp

Thema

Informatietype

Documentsoort

Organisatie

Datum document

Van:: niet gevuld
T/m:: niet gevuld

Datum beschikbaarheid

Bijzondere uitspraken