Zoekresultaat - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

1 t/m 20 van 125

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ 00/0744/TA, 18 augustus 2000, beroep Het telefoneren met geprivilegieerde personen/instanties binnen de daarvoor bij huisregels vastgestelde tijdvakken mag niet in frequentie worden beperkt. Beroep hoofd inrichting in zoverre ongegrond. Wel aanvaardbaar dat de duur van de afzonderlijke gesprekken met die... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 00/0744/TA Uitspraakdatum: 18-08-2000 Beschikbaar: 05-12-2003 samenvatting
RSJ 01/2163/TA, 26 februari 2002, beroep Beklagcommissie achtte klagers recht tot telefoneren met geprivilegieerde personen/instanties geschonden. De duur van dergelijke gesprekken kon wel beperkt worden maar de frequentie niet (00/744 d.d. 18-08-00). De beroepscommissieacht klagers recht in dit geval niet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 01/2163/TA Uitspraakdatum: 26-02-2002 Beschikbaar: 26-03-2002 samenvatting
RSJ 02/2498/TA, 26 mei 2003, beroep Beklag tegen beslissing hoofd inrichting tot beperking frequentie klagers belcontacten buiten inrichting tot twee keer per dag ongegrond. Klager gebruikte zijn voorheen ruimere belcontacten voor, in het licht van zijn bloeiendewaanpsychose, zorgbarende contacten waarin... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/2498/TA Uitspraakdatum: 26-05-2003 Beschikbaar: 13-08-2003 samenvatting
RSJ 03/0756/TA, 28 juli 2003, beroep Beroep hoofd tegen gegrondverklaring beklag over postcontrole en telefoontoezicht inhoudelijk ongegrond, wegens onvoldoende concrete aanwijzingen ter rechtvaardiging van deze maatregelen. Wettelijke informatieplicht inzaketelefoontoezicht betreft mondelinge mededeling,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/0756/TA Uitspraakdatum: 28-07-2003 Beschikbaar: 12-08-2003 samenvatting
RSJ 03/0807/STA, 17 april 2003, schorsing Schorsingsverzoek inzake interne overplaatsing van resocialisatieafdeling naar afdeling binnen eerste beveiligingsring niet zijnde een afdeling voor intensieve zorg is niet-ontvankelijk omdat de overplaatsing niet beklagwaardig is;schorsingsverzoeken betreffende... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/0807/STA Uitspraakdatum: 17-04-2003 Beschikbaar: 13-08-2003 samenvatting
RSJ 04/0678/TA, 6 juli 2004, beroep Berekenen gesprekskosten van bellen met afdelingstelefoon en afschrijven van die kosten van rekening-courant klager mag zonder voorafgaand schriftelijk bericht. Gebelde minuten worden schriftelijk vastgelegd en achteraf bestaat mogelijkheid van controle. Beroep hoofd... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/0678/TA Uitspraakdatum: 06-07-2004 Beschikbaar: 21-07-2004 samenvatting
RSJ 04/1947/TA, 17 december 2004, beroep Klager meent dat zijn recht om met zijn advocaat te telefoneren is geschonden. Beklag betreffende een vermeende schending van een in de wet neergelegd recht is beklagwaardig. Beroep van klager ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 38, 56) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/1947/TA Uitspraakdatum: 17-12-2004 Beschikbaar: 21-12-2004 samenvatting
RSJ 04/2398/TA, 17 december 2004, beroep Weigering voor het voeren van telefoongesprekken is voor 29 dagen opgelegd in plaats van voor de wettelijk toegestane periode van maximaal vier weken, 28 dagen. Beroep klager formeel gegrond, beklag alsnog formeel gegrond, geentegemoetkoming, voor het overige ongegrond.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/2398/TA Uitspraakdatum: 17-12-2004 Beschikbaar: 21-12-2004 samenvatting
RSJ 05/1715/TA, 30 november 2005, beroep Eerst huistaak afmaken alvorens te mogen telefoneren geen schending van art. 38, lid 1 Bvt, beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 38 lid 1) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/1715/TA Uitspraakdatum: 30-11-2005 Beschikbaar: 02-12-2005 samenvatting
RSJ 05/2385/TA, 16 januari 2006, beroep Weigering om te telefoneren heeft 50 dagen geduurd zonder dat verlenging van de beslissing na vier weken heeft plaatsgevonden. Beroep van klager, voorzover de duur van de ordemaatregel de termijn van vier weken overschrijdt, gegrond, beklag in zoverre gegrond,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/2385/TA Uitspraakdatum: 16-01-2006 Beschikbaar: 27-01-2006 samenvatting
RSJ 05/2395/TA en 05/2397/TA, 16 januari 2006, beroep Niet is gebleken dat klagers recht op privacy zou zijn geschonden omdat de inrichting informatie over klager aan derden zou hebben verstrekt. Beperking van en toezicht op klagers telefonische contacten ivm dreigementen naar zijn ex-vrouwt. Mondelinge mededeling van de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/2395/TA en 05/2397/TA Uitspraakdatum: 16-01-2006 Beschikbaar: 27-01-2006 samenvatting
RSJ 05/2846/TA, 13 april 2006, beroep Weigering voeren van telefoongesprekken nu klager aantal dagen i.v.m. screening van personen geen telefonisch contact met hen mocht hebben, ingevolge wet had klager daarvan schriftelijke mededeling moeten ontvangen, beroep hoofd inrichting in zoverre ongegrond. Geen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/2846/TA Uitspraakdatum: 13-04-2006 Beschikbaar: 04-05-2006 samenvatting
RSJ 06/1650/TA, 16 november 2006, beroep Beslissing om geen contact met medepatiënten toe te staan buiten mogelijkheid van onderling contact tijdens gezamenlijke activiteiten niet onredelijk of onbillijk. Wet kent verpleegde niet het recht toe om te telefoneren met medeverpleegden. Beroep hoofd inrichting... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/1650/TA Uitspraakdatum: 16-11-2006 Beschikbaar: 24-11-2006 samenvatting
RSJ 06/1774/STA, 20 juli 2006, schorsing Beslissingen tot intrekking proefverlof en oplegging beperkingen m.b.t. bezoek, telefoneren, post en activiteiten zijn genomen en uitgereikt en circa een week later gewijzigd en met een ongewijzigde ingangsdatum wederom aan klager uitgereikt. Wet voorziet niet in een... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/1774/STA Uitspraakdatum: 20-07-2006 Beschikbaar: 22-08-2006 samenvatting
RSJ 06/1866/TA, 29 januari 2007, beroep Terugbrengen dagelijks telefonisch contact met kinderen naar eenmaal per week kon op basis van de op dat moment bekende feiten en omstandigheden in redelijkheid plaatsvinden. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 38) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/1866/TA Uitspraakdatum: 29-01-2007 Beschikbaar: 09-02-2007 samenvatting
RSJ 06/2632/TA, 13 maart 2007, beroep Telefoon- en bezoekbeperkingen niet onredelijk gezien gedrag van klager en zijn vader. Op andere afdeling genomen beslissing om beperkingen in behandelplan op te nemen niet aan de orde. Beslissing geen telefonisch contact met vriend tijdens herscreening op zichzelf niet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/2632/TA Uitspraakdatum: 13-03-2007 Beschikbaar: 23-03-2007 samenvatting
RSJ 06/3159/TA, 24 mei 2007, beroep Van beslissing weigering telefoongesprek met partner en enkele familieleden geen schriftelijke mededeling aan klager uitgereikt. Beroep formeel gegrond. Geen tegemoetkoming. Klager heeft in strijd met inrichtingsregels seksueel contact met partner, tevens slachtoffer... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/3159/TA Uitspraakdatum: 24-05-2007 Beschikbaar: 04-06-2007 samenvatting
RSJ 06/3173/TA, 19 april 2007, beroep Slechts stelling klager dat hem telefonisch contact met enkele advocaten verboden was. Volgens inrichting geen verbod, wel structurering in dat contact bestaande uit verzoek om contact zoveel mogelijk schriftelijk te onderhouden. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving:... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/3173/TA Uitspraakdatum: 19-04-2007 Beschikbaar: 03-05-2007 samenvatting
RSJ 06/3239/TA, 19 april 2007, beroep Slechts stelling klager verbod advocaat op diens 06-nummer te bellen. Volgens inrichting sprake van vooraf vaststellen identiteit advocaat en niet van feitelijk verbod bellen nadat identiteit advocaat was vastgesteld. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 38) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/3239/TA Uitspraakdatum: 19-04-2007 Beschikbaar: 20-04-2007 samenvatting
RSJ 06/3250/TA, 14 juni 2007, beroep Bvt maakt geen onderscheid tussen privé- en zakelijke telefoongesprekken. Geen schriftelijke mededeling uitgereikt t.a.v. weigering voeren telefoongesprek. Beklag terecht formeel gegrond. Gelet op aanzienlijke schuldenlast en dreigementen weigering niet onredelijk of... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/3250/TA Uitspraakdatum: 14-06-2007 Beschikbaar: 27-06-2007 samenvatting

1
2
3
4
5
6
7
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Thema

Informatietype

Documentsoort

Onderwerp

Organisatie