Zoekresultaat - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

881 t/m 900 van 2508

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ 11/1695/TA, 19 januari 2012, beroep Afzondering en daarop volgende afdelingsarrest niet onredelijk of onbillijk i.v.m. bezit contrabande. Beroep in zoverre ongegrond. M.b.t. invoer van de mediaplayer geen sprake van eenduidig en aan klager bekend gemaakt beleid. Dit beklagonderdeel alsnog gegrond,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/1695/TA Uitspraakdatum: 19-01-2012 Beschikbaar: 27-01-2012 samenvatting
RSJ 11/2505/TA, 14 december 2011, beroep In klaagschrift wordt geklaagd over behandelklimaat op de afdeling. Ook bij de maandcommissaris klaagt klager over de personele bezetting. Beroep ongegrond. Over termijn uitreiking van de wettelijke aantekeningen kan niet worden geklaagd aangezien hieraan geen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/2505/TA Uitspraakdatum: 14-12-2011 Beschikbaar: 27-01-2012 samenvatting
RSJ 11/1883/TA, 19 januari 2012, beroep Opschorting transmuraal verlof volgens vaste jurisprudentie beklagwaardig vanwege hetzelfde effect als intrekking verlof. Vanwege formeel verzuim is beroep klager gedeeltelijk gegrond. Tegemoetkoming € 15,=. Gezien het feitencomplex opschorting verlof en afzondering in... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/1883/TA Uitspraakdatum: 19-01-2012 Beschikbaar: 02-02-2012 samenvatting
RSJ 11/1718/TA, 31 januari 2011, beroep Weigering om overeenkomstig geloofsovertuiging te eten is beklagwaardig. Volgens hoofd inrichting houdt groep bij koken rekening met geloofsovertuigingen en wordt klager een aanvulling op voeding verstrekt. Geen recht op zelf bereiden van maaltijd en hiertoe eigen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/1718/TA Uitspraakdatum: 31-01-2011 Beschikbaar: 10-02-2012 samenvatting
RSJ 11/3341/TA, 2 februari 2012, beroep In het vademecum medisch verstrekkingenpakket DJI is opgenomen dat contactlenzen niet worden vergoed tenzij noodzakelijk op grond van specialistisch oogheelkundig advies. Er is een brief van de oogarts en het is ter beoordeling van het hoofd medische dienst of klager in... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/3341/TA Uitspraakdatum: 02-02-2012 Beschikbaar: 10-02-2012 samenvatting
RSJ 11/2229/TA, 13 februari 2012, beroep Klager verbleef vanwege capaciteitsproblemen vier maanden op een prikkelarme kamer. Deze kamer voldoet aan de wettelijke eisen. Beroep hoofd van de inrichting gegrond. Beklag alsnog ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 16 lid 1 Regeling eisen persoonlijke... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/2229/TA Uitspraakdatum: 13-02-2012 Beschikbaar: 17-02-2012 samenvatting
RSJ 11/2308/TA, 13 februari 2012, beroep Aan de formele vereisten voor toediening dwangmedicatie is voldaan. Hoofd van inrichting heeft kunnen aannemen dat dwangmedicatie volstrekt noodzakelijk is. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 26) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/2308/TA Uitspraakdatum: 13-02-2012 Beschikbaar: 17-02-2012 samenvatting
RSJ 11/2187/TA, 13 februari 2012, beroep Enige vertraging in behandeling door interne overplaatsing, levert nog geen schending van recht op behandeling op. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 56 lid 1 onder e) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/2187/TA Uitspraakdatum: 13-02-2012 Beschikbaar: 17-02-2012 samenvatting
RSJ 11/2141/TA, 13 februari 2012, beroep Maatregel van afzondering heeft niet langer dan twee dagen geduurd. Duur van afzondering en aansluitende afdelingsarrest mogen niet bij elkaar worden opgesteld. Klager derhalve alsnog niet-ontvankelijk in zijn beklag. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 34 jo 57 lid 3, 33) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/2141/TA Uitspraakdatum: 13-02-2012 Beschikbaar: 17-02-2012 samenvatting
RSJ 11/3354/TA, 15 februari 2012, beroep Klager heeft beklag m.b.t. wijziging van beleid te laat ingediend. Beroep ongegrond. Voor zover klager en raadsvrouw in beroep een andere omschrijving van het beklag hebben gegeven, valt dit buiten de omvang van het oorspronkelijke beklag en is klager niet-ontvankelijk... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/3354/TA Uitspraakdatum: 15-02-2012 Beschikbaar: 17-02-2012 samenvatting
RSJ 11/3334/TA, 14 februari 2012, beroep Inrichting heeft concrete redenen aangevoerd die betrekking hebben op klager voor het niet doorgaan van verlof. Niet aannemelijk dat verlof niet is doorgegaan wegens gebrekkige communicatie en onzorgvuldigheid van het personeel van de inrichting. Beroep ongegrond. (Wet-... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/3334/TA Uitspraakdatum: 14-02-2012 Beschikbaar: 17-02-2012 samenvatting
RSJ 11/3333/TA, 14 februari 2012, beroep Door het niet horen van de door klager opgegeven getuigen wordt klager niet in zijn belangen geschaad, gelet op de niet-beklagwaardigheid van de klacht t.a.v. de (beweerde) onjuiste wettelijk aantekeningen. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 8, lid 3; Rvt... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/3333/TA Uitspraakdatum: 14-02-2012 Beschikbaar: 17-02-2012 samenvatting
RSJ 11/3436/TA, 22 februari 2012, beroep Klager terecht niet-ontvankelijk verklaard in beklag tegen algemene insluittijden. Gebleken is dat de situatie rond de beperktere insluittijden in Vught de bijzondere aandacht heeft van zowel de commissie van toezicht als het hoofd van De Pompestichting. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/3436/TA Uitspraakdatum: 22-02-2012 Beschikbaar: 29-02-2012 samenvatting
RSJ 11/1836/TA, 22 februari 2012, beroep Verblijf in luchtruimte met open bovenkant in beginsel verblijf in buitenlucht. EPR zijn internationale aanbevelingen en kunnen niet leiden tot onverbindendheid van nationale regels. Door beroepscommissie waargenomen dat in luchtruimte daadwerkelijk contact met open... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/1836/TA Uitspraakdatum: 22-02-2012 Beschikbaar: 29-02-2012 samenvatting
RSJ 11/2210/TA, 13 februari 2012, beroep Inrichting heeft geen nader onderzoek gedaan naar de gestelde contacten van klager met het slachtoffer, terwijl dat wel is aangewezen gelet op de duur van de afzondering en de stellige ontkenning van klager. Beroep hoofd van de inrichting ongegrond. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/2210/TA Uitspraakdatum: 13-02-2012 Beschikbaar: 29-02-2012 samenvatting
RSJ 11/2633/TA, 20 februari 2012, beroep Verplichting om urinecontrole af te nemen is beklagwaardig. Urinecontrole op indicatie is niet in strijd met klagers behandelplan, zoals door klager is gesteld en niet onredelijk of onbillijk. Klager ontvankelijk in beklag, maar beklag ongegrond. (Wet- en regelgeving:... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/2633/TA Uitspraakdatum: 20-02-2012 Beschikbaar: 29-02-2012 samenvatting
RSJ 11/2626/TA, 20 februari 2012, beroep Beslissingen m.b.t. weigering bezoek en telefooncontact kunnen telkens voor periode van ten hoogste vier weken worden genomen. Klager zijn beperkingen opgelegd voor zes maanden op grond van protocol dat ziet op arbeidsrelatie tussen personeel en inrichting. Beroep en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/2626/TA Uitspraakdatum: 20-02-2012 Beschikbaar: 29-02-2012 samenvatting
RSJ 11/2336/TA, 20 februari 2012, beroep Aannemelijk uitblijven fysieke incidenten kan worden toegeschreven aan gebruik (dwang)medicatie en verblijf in prikkelarme setting. Gelet op weigering vrijwillig medicatie in te nemen, dwangmedicatie noodzakelijk. Beroep klager ongegrond, bevestigt uitspraak... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/2336/TA Uitspraakdatum: 20-02-2012 Beschikbaar: 29-02-2012 samenvatting
RSJ 11/2587/TA, 20 februari 2012, beroep Verlenging verblijf op intensieve zorgafdeling niet onredelijk, op dat moment onvoldoende zicht op klagers handelen, had status extreem vluchtgevaarlijk. Verlenging volgens behandelaar nodig om tot vooruitgang te komen. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 32) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/2587/TA Uitspraakdatum: 20-02-2012 Beschikbaar: 29-02-2012 samenvatting
RSJ 11/2329/TA, 2 maart 2012, beroep Plaatsing op ZISZ-afdeling niet onredelijk gelet op grote hoeveelheid incidenten in verscheidene inrichtingen. Beroepscommissie niet bevoegd zich i.k.v. dit beroep uit te spreken over tempo waarin vraag naar beëindiging verblijf op die afdeling aan de orde moet komen.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/2329/TA Uitspraakdatum: 02-03-2012 Beschikbaar: 08-03-2012 samenvatting

Vorige
1
...
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
...
126
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Thema

Informatietype

Documentsoort

Onderwerp

Organisatie