Zoekresultaat - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

861 t/m 880 van 2508

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ 11/1855/TA, 31 oktober 2011, beroep Aannemelijk dat het voor klager van groot belang was om tijdens ziekenhuisopname met zijn advocaat te bellen. Door weigering heeft klager ongemak ondervonden. Beroep tegen niet toekennen tegemoetkoming gegrond. Tegemoetkoming € 25,=. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 66 lid 7) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/1855/TA Uitspraakdatum: 31-10-2011 Beschikbaar: 16-11-2011 samenvatting
RSJ 11/1639/TA, 31 oktober 2011, beroep Direct visueel toezicht op urinecontrole door mannelijk personeelslid. Vrouwelijke toezichthouder op urinecontrole kan geen direct toezicht op klager uitoefenen. Beroep hoofd inrichting gegrond, beklag alsnog ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 24 jo Rvt art. 23) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/1639/TA Uitspraakdatum: 31-10-2011 Beschikbaar: 16-11-2011 samenvatting
RSJ 11/1200/TA, 26 oktober 2011, beroep Nu circulaire van 24 mei 2000 geen onderscheid meer maakt tussen rijks- en particuliere tbs-inrichtingen, houdt de beroepscommissie het ervoor dat is bedoeld de afhandeling van schadeclaims bij transport voor alle justitiële inrichtingen gelijkelijk te vergoeden. I.c.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/1200/TA Uitspraakdatum: 26-10-2011 Beschikbaar: 16-11-2011 samenvatting
RSJ 11/1749/TA, 14 november 2011, beroep Niet vast te stellen of klager daadwerkelijk schade heeft geleden door overtreden algeheel rookverbod door personeel. I.v.m. lange duur van onregelmatig gedrag, de ondervonden overlast en uitblijven adequate reactie tegemoetkoming van € 5,= p.m. te gering. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/1749/TA Uitspraakdatum: 14-11-2011 Beschikbaar: 16-11-2011 samenvatting
RSJ 11/2195/TA, 22 november 2011, beroep Niet aannemelijk dat vele verloven van klager vanwege structureel personeelstekort niet zijn doorgegaan. Op grond van overgelegde verklaringen van instanties staat voldoende vast dat de door de inrichting geleverde maaltijden, die alleen van die instanties besteld... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/2195/TA Uitspraakdatum: 22-11-2011 Beschikbaar: 25-11-2011 samenvatting
RSJ 11/1475/TA, 17 november 2011, beroep Nu klager en zijn raadsman geen reactie hebben gegeven op het verzoek om aan te geven waarom klager pas na 2 maanden beklag heeft ingesteld, wordt het ervoor gehouden dat er geen (te honoreren) reden was voor overschrijding van de beklagtermijn. Beroep directeur gegrond... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/1475/TA Uitspraakdatum: 17-11-2011 Beschikbaar: 25-11-2011 samenvatting
RSJ 11/1782/TA, 17 november 2011, beroep Afzondering t.b.v. onderzoek naar aanwezigheid van drugs in inrichting niet onredelijk. Duur van een week evenmin onredelijk in licht van geuite bedreigingen jegens medepatiënt en omstandigheid dat tussen klager en deze patiënt zich eerder iets heeft voorgedaan. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/1782/TA Uitspraakdatum: 17-11-2011 Beschikbaar: 25-11-2011 samenvatting
RSJ 11/1829/TA, 17 november 2011, beroep Bejegening bezoek door portiers p.i. niet beklagwaardig. Wel wenselijk dat ad hoc aan oudere bezoekers ad hoc een faciliteit zoals een stoel bij detectiepoort wordt geboden. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 37) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/1829/TA Uitspraakdatum: 17-11-2011 Beschikbaar: 25-11-2011 samenvatting
RSJ 11/1677/TA, 15 november 2011, beroep Na trekken tanden is klager gepureerde voeding voorgeschreven maar niet direct verstrekt. Wel Nutridrink en gebruik van blender aangeboden. Beklag betreft wijze van betrachten zorgplicht. Klager alsnog niet-ontvankelijk in beklag. Niet gebleken verantwoordelijkheid... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/1677/TA Uitspraakdatum: 15-11-2011 Beschikbaar: 25-11-2011 samenvatting
RSJ 11/1214/TA en 11/1674/TA, 15 november 2011, beroep Beklag over kwaliteit en hoeveelheid voeding niet beklagwaardig. Ten overvloede overweging t.a.v. European Prison Rules en beginselen van een goede bejegening. Wijziging beleid t.a.v. invoer niet beklagwaardig en klager zijn nog geen kosten in rekening gebracht, heeft... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/1214/TA en 11/1674/TA Uitspraakdatum: 15-11-2011 Beschikbaar: 25-11-2011 samenvatting
RSJ 11/2230/TA, 22 november 2011, beroep Het in 4 maanden tijd niet doorgaan van 5 van de 31 begeleide verloven vanwege kliniekbezetting niet beklagwaardig. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 56) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/2230/TA Uitspraakdatum: 22-11-2011 Beschikbaar: 25-11-2011 samenvatting
RSJ 11/2235/TA, 22 november 2011, beroep Verwijzing voor matras door afdelingshoofd en medische dienst geen beslissing waartegen beklag openstaat. Wel wenselijk klager te laten uitleggen of verkrijgen van gewenst matras mogelijk is. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 56) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/2235/TA Uitspraakdatum: 22-11-2011 Beschikbaar: 25-11-2011 samenvatting
RSJ 11/1447/TA, 22 november 2011, beroep In beschikking staat afzondering op eigen kamer vermeld, terwijl klager heeft verbleven in afzonderingsruimte op separeerafdeling. Deze ruimte voldeed niet aan Regeling eisen persoonlijke verblijfsruimte justitiële tbs-inrichtingen. Aan klager had een nieuwe beschikking... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/1447/TA Uitspraakdatum: 22-11-2011 Beschikbaar: 09-12-2011 samenvatting
RSJ 11/2290/TA, 7 december 2011, beroep Klagers kortdurende onbegeleid verlof is ingetrokken wegens niet naleven van daaraan gestelde voorwaarden. Alleen beklag mogelijk tegen intrekking van verlof indien dit een aaneengesloten periode van meer dan een week heeft geduurd en daarvan is hier geen sprake. Niet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/2290/TA Uitspraakdatum: 07-12-2011 Beschikbaar: 14-12-2011 samenvatting
RSJ 11/2004/TA, 7 december 2011, beroep Maatregel van afdelingsarrest is niet een aan hoofd inrichting voorbehouden beslissing. Geen sprake van een onbevoegd genomen beslissing en beroep directeur op dit punt gegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 7 lid 4 en lid 5) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/2004/TA Uitspraakdatum: 07-12-2011 Beschikbaar: 14-12-2011 samenvatting
RSJ 11/2806/TA, 12 januari 2012, beroep Geen wettelijke termijn voor screening. In huisregels slechts streeftermijn voor screening bezoekers binnen ongeveer 4 weken opgenomen. Overigens in dit geval langere duur t.b.v. onderzoek naar gegevens van bezoekers en bespreking in MDT met maatschappelijk werk. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/2806/TA Uitspraakdatum: 12-01-2012 Beschikbaar: 16-01-2012 samenvatting
RSJ 11/1691/TA en 11/1692/TA, 11 januari 2012, beroep Opleggen en voortduren contactbeperkingen niet onredelijk in belang tbs-behandelingen van klagers. Gerechtvaardigde inbreuk op recht op respect voor familie- en/of gezinsleven. Beroepscommissie niet bevoegd te treden in hetgeen behandelaren in tbs-behandeling aangewezen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/1691/TA en 11/1692/TA Uitspraakdatum: 11-01-2012 Beschikbaar: 16-01-2012 samenvatting
RSJ 11/1887/TA, 11/2341/TA, 11/2342/TA en 11/2343/TA, 23 december 2011, beroep Maatregel afdelingsarrest wegens niet meewerken aan urineonderzoek. Nu niet uitgesloten kan worden dat klager om medische reden niet kon meewerken, beklag alsnog gegrond. Ook klachten over uit de maatregel voortvloeiende beperkingen in activiteiten gegrond.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/1887/TA, 11/2341/TA, 11/2342/TA en 11/2343/TA Uitspraakdatum: 23-12-2011 Beschikbaar: 16-01-2012 samenvatting
RSJ 11/0712/TA en 11/1002/TA, 19 december 2011, beroep Gedurende drie maanden niet juist verstrekken van dieet is schending van zorgplicht. Beroep directeur ongegrond. NIFP geen geprivilegieerde instantie. Deurwaarder geen justitiële autoriteit, politie wel. Beroep directeur gedeeltelijk gegrond, voor het overige ongegrond.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/0712/TA en 11/1002/TA Uitspraakdatum: 19-12-2011 Beschikbaar: 16-01-2012 samenvatting
RSJ 11/4381/STA, 15 december 2011, schorsing Verzoeker is met rechterlijike machtiging ex Wet Bopz opgenomen in justitiële tbs-inrichting. Naar voorlopig oordeel van voorzitter is Bvt van toepassing. Geen spoedeisend belang beslissing dwangmedicatie te schorsen. Afwijzing verzoek. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 56) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/4381/STA Uitspraakdatum: 15-12-2011 Beschikbaar: 16-01-2012 samenvatting

Vorige
1
...
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
...
126
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Thema

Informatietype

Documentsoort

Onderwerp

Organisatie