Zoekresultaat - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

921 t/m 940 van 2530

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ 11/2795/TA, 11/3156/TA en 11/3190/TA, 6 april 2012, beroep Gelet op klagers gedrag t.o.v. personeel kan niet worden verwacht dat klager zonder problemen met medeverpleegden tijd kan doorbrengen. Alleen onder toezicht telefoneren niet onredelijk of onbillijk. Beroep op die punten ongegrond. Geen bibliotheek en onderwijs is geen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/2795/TA, 11/3156/TA en 11/3190/TA Uitspraakdatum: 06-04-2012 Beschikbaar: 13-04-2012 samenvatting
RSJ 11/4248/TA, 18 april 2012, beroep Klacht over moeten vergoeden van schade is voorbarig ingediend omdat nog geen inbreuk op klagers eigendom (zijn geld) was gemaakt door de inrichting. Beroep tegen niet-ontvankelijkverklaring klacht ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 56) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/4248/TA Uitspraakdatum: 18-04-2012 Beschikbaar: 24-04-2012 samenvatting
RSJ 11/4360/TA, 17 april 2012, beroep Gedurende week niet mogen werken en op bepaalde datum niet graf vader mogen bezoeken. Geen sprake van schending van in wet neergelegde rechten of beklagwaardige beslissingen. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 56) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/4360/TA Uitspraakdatum: 17-04-2012 Beschikbaar: 24-04-2012 samenvatting
RSJ 11/4455/TA, 17 april 2012, beroep Geen sprake van intrekking verlof, maar van niet doorgaan verlof wegens zich niet houden aan afspraken. Niet beklagwaardig. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 50) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/4455/TA Uitspraakdatum: 17-04-2012 Beschikbaar: 24-04-2012 samenvatting
RSJ 11/4188/TA, 16 april 2012, beroep Uitslagen constatering gebruik gedragsbeïnvloedende middelen niet meegedeeld volgens klager, wel meegedeeld volgens inrichting, maar geen schriftelijke mededeling overgelegd. Beroep op dit punt gegrond, tegemoetkoming € 10,=. Beroep tegen niet toekennen tegemoetkoming... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/4188/TA Uitspraakdatum: 16-04-2012 Beschikbaar: 24-04-2012 samenvatting
RSJ 11/4388/TA, 4 mei 2012, beroep Op met Bopz-machtiging opgenomen patient in tbs-kliniek die tevens is aangemerkt als psychiatrisch ziekenhuis is de Wet Bopz van toepassing. Beklagcommissie onbevoegd. Tbs-klinieken met een dubbele bestemming dienen ook over een klachtencommissie te beschikken. Geen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/4388/TA Uitspraakdatum: 04-05-2012 Beschikbaar: 09-05-2012 samenvatting
RSJ 12/0291/TA, 29 mei 2012, beroep I.v.m. beperkingen is contact tussen raadsvrouw en klager bemoeilijkt, klager voordeel van twijfel en ontvankelijk in beklag. Klager terecht gesepareerd en afgezonderd i.v.m. recente ontvluchting. Beroep/beklag m.b.t. (geprivilegieerd(e) post en telefoneren deels... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/0291/TA Uitspraakdatum: 29-05-2012 Beschikbaar: 30-05-2012 samenvatting
RSJ 12/0049/TA, 24 mei 2012, beroep Geen sprake van bijzondere omstandigheden die afwijking van regel afname urine voor onderzoek onder visueel toezicht rechtvaardigen. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 24; Protocol urineonderzoek De Rooyse Wissel art. 6 lid 2) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/0049/TA Uitspraakdatum: 24-05-2012 Beschikbaar: 30-05-2012 samenvatting
RSJ 11/4551/TA, 24 mei 2012, beroep Klager heeft binnen een week beklag ingediend tegen opgelegd afdelingsarrest dat langer dan een week heeft geduurd. Klager is door medeverpleegde genoemd als iemand die drugs zou hebben meegenomen. Klager weigerde openheid van zaken te geven. Afdelingsarrest niet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/4551/TA Uitspraakdatum: 24-05-2012 Beschikbaar: 30-05-2012 samenvatting
RSJ 11/4448/TA en 12/0048/TA, 24 mei 2012, beroep Alleen klachten over (vermeende) schending wettelijk recht als gevolg van daadwerkelijk vastgesteld niet betrachten van zorgplicht ontvankelijk. Enkele stelling niet betrachten onvoldoende. Klager heeft geweigerd naar geplande afspraken met fysiotherapeut te gaan.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/4448/TA en 12/0048/TA Uitspraakdatum: 24-05-2012 Beschikbaar: 30-05-2012 samenvatting
RSJ 11/4256/TA en 11/4324/TA, 23 mei 2012, beroep Recht op herhalingsonderzoek voor eigen rekening geschonden door onredelijk beleid van inrichting dat geld van klagers spaarrekening alleen mag worden aangewend voor resocialisatiedoeleinden en niet voor betalen herhalingsonderzoek. Beroep directeur ongegrond. Klager... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/4256/TA en 11/4324/TA Uitspraakdatum: 23-05-2012 Beschikbaar: 30-05-2012 samenvatting
RSJ 11/4255/TA, 23 mei 2012, beroep Niet gebleken dat klager binnen 24 uur na uitslag van urineonderzoek schriftelijk verzoek om een herhalingsonderzoek heeft ingediend. Nu klager heeft gemeld geen contra-expertise te willen is klager niet geweigerd een herhalingsonderzoek te laten verrichten. Klager is... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/4255/TA Uitspraakdatum: 23-05-2012 Beschikbaar: 30-05-2012 samenvatting
RSJ 11/4217/TA, 23 mei 2012, beroep Alleen klachten over (vermeende) schending wettelijk recht als gevolg van daadwerkelijk vastgesteld niet betrachten van zorgplicht ontvankelijk. Enkele stelling niet betrachten onvoldoende. Niet kan worden gezegd dat klager geen medische zorg is verleend. Klager alsnog... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/4217/TA Uitspraakdatum: 23-05-2012 Beschikbaar: 30-05-2012 samenvatting
RSJ 12/0405/TA, 22 mei 2012, beroep Klager is niet-ontvankelijk in beklag tegen afdelingsarrest verklaard omdat hij dit te laat heeft ingediend. Met beklag tegen afdelingsarrest hoeft niet te worden gewacht totdat beperking week heeft geduurd. Beklag kan worden ingetrokken als duur beperking wettelijke... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/0405/TA Uitspraakdatum: 22-05-2012 Beschikbaar: 30-05-2012 samenvatting
RSJ 12/0576/TA, 21 mei 2012, beroep Het aanbieden van op de groep als warme maaltijd bereide pizza betreft wijze van betrachten zorgplicht, waarover niet geklaagd kan worden. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 42, 56) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/0576/TA Uitspraakdatum: 21-05-2012 Beschikbaar: 30-05-2012 samenvatting
RSJ 12/0600/TA, 21 mei 2012, beroep Niet gesteld of aannemelijk dat kwaliteit en hoeveelheid voeding zodanig is dat geen sprake is van het van inrichtingswege voorzien in, in huisregels neergelegde, recht op voeding. Geen beklag tegen wijze van betrachten zorgplicht mogelijk. Enkele stelling dat sprake is... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/0600/TA Uitspraakdatum: 21-05-2012 Beschikbaar: 30-05-2012 samenvatting
RSJ 12/0695/TA, 21 mei 2012, beroep Wet verbindt geen gevolgen aan overschrijden wettelijke termijn van behandelen van beklag. Invoerbeleid geldt algemeen in de inrichting en is ook naar oordeel beroepscommissie niet in strijd met hogere wet- of regelgeving. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 56) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/0695/TA Uitspraakdatum: 21-05-2012 Beschikbaar: 30-05-2012 samenvatting
RSJ 12/0292/TA, 14 mei 2012, beroep Transmuraal verlof ingetrokken/opgeschort omdat klager zich niet aan verlofvoorwaarde had gehouden. Niet aannemelijk dat niet eerder nieuwe afspraken/overleg hadden kunnen plaatsvinden. Intrekking/opschorting langer dan 14 dagen disproportioneel en beroep en beklag in... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/0292/TA Uitspraakdatum: 14-05-2012 Beschikbaar: 30-05-2012 samenvatting
RSJ 12/0290/TA, 14 mei 2012, beroep Verlof ingetrokken voor hele afdeling zonder dat individuele omstandigheden van klager daaraan ten grondslag liggen. Disproportionele gevolgen voor klager i.v.m. niet doorgaan verlof. Beroep gegrond, vernietigt uitspraak, klager ontvankelijk, beklag gegrond,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/0290/TA Uitspraakdatum: 14-05-2012 Beschikbaar: 30-05-2012 samenvatting
RSJ 12/1449/STA, 11 mei 2012, schorsing Gelet op motivering verzoeker van belangen bij voortzetting beslissing tot verwijdering pc van klagers kamer, zijn er vooralsnog termen voor toewijzing van het schorsingsverzoek van het hoofd van de inrichting. De inhoudelijke beoordeling van de beslissing van de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/1449/STA Uitspraakdatum: 11-05-2012 Beschikbaar: 30-05-2012 samenvatting

Vorige
1
...
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
...
127
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Thema

Informatietype

Documentsoort

Onderwerp

Organisatie