Zoekresultaat - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

6041 t/m 6060 van 26735

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

Actieve filters:

Hoofdtaak: Uitspraken

RSJ R-18/1704/GA, 03 juni 2019, beroep De klacht ziet op de bejegening van klager door een personeelslid binnen de inrichting. De beroepscommissie is van oordeel dat de bejegening van klager in de inrichting geen door of namens de directeur jegens klager genomen beslissing als bedoeld in artikel 60, eerste... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1704/GA Uitspraakdatum: 03-06-2019 Beschikbaar: 15-07-2019 samenvatting
RSJ R-18/2264/GA, 03 juni 2019, beroep Klacht gericht tegen algemene regel. Niet gebleken van strijd met hogere wet- of regelgeving. Hierbij is in aanmerking genomen dat klager geen medische indicatie heeft op grond waarvan niet van hem kan worden verwacht zijn schoenen uit te trekken bij het... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/2264/GA Uitspraakdatum: 03-06-2019 Beschikbaar: 27-06-2019 samenvatting
RSJ R-18/1811/GA, 03 juni 2019, beroep De directeur heeft aan klager, die een glutenallergie heeft, glutenvrije voeding verstrekt. Klager heeft niet onderbouwd op welke wijze de verstrekte voeding niet aan de regelgeving zou voldoen, anders dan dat klager ziek werd van het voedsel. Beroep ongegrond. Voor... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1811/GA Uitspraakdatum: 03-06-2019 Beschikbaar: 27-06-2019 samenvatting
RSJ R-18/1746/GA, 03 juni 2019, beroep Aannemelijk dat het i.h.k.v.de handhaving van de orde en de veiligheid noodzakelijk was een ordemaatregel van uitsluiting van activiteiten en arbeid op te leggen. Klager, die lijdt aan hepatitis C, bleef bij medegedetineerden aandacht vragen voor zijn medische conditie,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1746/GA Uitspraakdatum: 03-06-2019 Beschikbaar: 27-06-2019 samenvatting
RSJ R-18/2439/GA, 03 juni 2019, beroep Tegemoetkomingsberoep. De beroepscommissie ziet geen aanleiding alsnog te bepalen dat klager een tegemoetkoming toekomt. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/2439/GA Uitspraakdatum: 03-06-2019 Beschikbaar: 27-06-2019 samenvatting
RSJ R-19/3363/GB, 03 juni 2019, beroep Afwijzing verzoek deelname p.p. Deelname aan een p.p. was ten tijde van het nemen van de bestreden beslissing nog niet aangewezen. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Penitentiaire maatregel art. 7, 9) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3363/GB Uitspraakdatum: 03-06-2019 Beschikbaar: 21-06-2019 samenvatting
RSJ R-18/2348/TA, 03 juni 2019, beroep Het is aan klagers eigen gedrag te wijten dat klager op 13 mei 2018 niet gedurende vier uren op de groep kon verblijven en is afgezonderd. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt art 31 lid 2, 34) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/2348/TA Uitspraakdatum: 03-06-2019 Beschikbaar: 21-06-2019 samenvatting
RSJ R-18/2346/TA, 03 juni 2019, beroep Gemoedstoestand en werkrelatie waren na beëindiging van de separatie nog kwetsbaar. Klager voelde zich fysiek onrustig en ervoer veel prikkels. De inrichting heeft kunnen besluiten tot een stapsgewijze terugkeer naar de afdeling en hem kamerafzondering kunnen opleggen.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/2346/TA Uitspraakdatum: 03-06-2019 Beschikbaar: 21-06-2019 samenvatting
RSJ R-18/1974/TA, 3 juni 2019, beroep Uit artikel 34 lid 5 en 6, Bvt kan geen recht op psychiatrische hulpverlening worden afgeleid. Recht op contact met personeel tijdens afzondering kan niet zo worden uitgelegd dat dit contact op verzoek van klager met psychiater dient te zijn. Geen sprake van niet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1974/TA Uitspraakdatum: 03-06-2019 Beschikbaar: 07-06-2019 samenvatting
RSJ R-19/2552/TA, 31 mei 2019, beroep Voor hoofd inrichting staat geen beroep open tegen ongegrondverklaring van beklag. In zoverre niet-ontvankelijk in beroep. Uit toelichting hoofd inrichting ter zitting is vast komen staan dat klager zijn beklag over voortduren maatregel te laat heeft ingediend. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/2552/TA Uitspraakdatum: 31-05-2019 Beschikbaar: 30-12-2019 samenvatting
RSJ R-18/1716/TB, 31 mei 2019, beroep T.t.v. bestreden beslissing werden er nog behandemogelijkheden gezien om delict gerelateerde therapie te starten met inzet van medicatie. Geen behandelinhoudelijke redenen voor overplaatsing. Afwijzing verzoek overplaatsing niet onredelijk of onbillijk, beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1716/TB Uitspraakdatum: 31-05-2019 Beschikbaar: 30-12-2019 samenvatting
RSJ R-18/1488/TA, 31 mei 2019, beroep Ingesteld onderzoek naar invoer mobiele telefoon in inrichting heeft niet onredelijk lang geduurd. Klagers afzondering is zodra dit mogelijk was beëindigd. Beroep ongegrond, bevestigt uitspraak beklagcommissie met deels wijziging en aanvulling van de gronden. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1488/TA Uitspraakdatum: 31-05-2019 Beschikbaar: 30-12-2019 samenvatting
RSJ R-18/2437/TA, 31 mei 2019, beroep I.v.m. klagers veiligheid en gezondheid is in behandelingsplan opgenomen dat hij enkel onder begeleiding van personeel de afdeling mag verlaten. In dit geval geen voor beklag vatbare beslissing (afdelingsarrest) en geen hoor- en mededelingsplicht. Beroep hoofd... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/2437/TA Uitspraakdatum: 31-05-2019 Beschikbaar: 18-07-2019 samenvatting
RSJ R-19/2816/GB, 31 mei 2019, beroep Gelet op het bepaalde in artikel 20c van de Regeling selectie, plaatsing en overplaatsing van gedetineerden, de indicatiestelling van het NIFP en het selectieadvies van de directeur van de p.i. Krimpen aan den Ijssel is de beslissing van de Minister om klager voor... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/2816/GB Uitspraakdatum: 31-05-2019 Beschikbaar: 21-06-2019 samenvatting
RSJ S-19/1672/SGA, 29 mei 2019, schorsing Moeder verzoeker is wegens (zeer) ernstig ziektebeeld voor bezoek op familiekamer aangewezen. Enkele feit dat op basis van kennelijke miscommunicatie bezoek eenmaal in reguliere bezoekzaal heeft plaatsgevonden doet aan noodzaak bezoek op familiekamer niet af. Directeur... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-19/1672/SGA Uitspraakdatum: 29-05-2019 Beschikbaar: 21-06-2019 samenvatting
RSJ S-19/1671/SGA, 29 mei 2019, schorsing Verzoeker verbleef op grond van artikel 43, derde lid, Pbw sinds 8 november 2018 bij een zorginstelling voor een detentievervangende behandeling. Op 19 april 2019 is verzoeker teruggeplaatst in locatie De Schie. De voorzitter acht, voorlopig oordelend, de bestreden... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-19/1671/SGA Uitspraakdatum: 29-05-2019 Beschikbaar: 21-06-2019 samenvatting
RSJ R-19/3300/GV, 29 mei 2019, beroep Klaagster is in een tweede strafzaak veroordeeld. Het Hof heeft haar gevangenneming bevolen. Die straf moet daarom worden meegenomen bij bepaling strafrestant. Daardoor meer dan een jaar. Klaagster komt dus niet in aanmerking voor algemeen verlof. Beroep ongegrond.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3300/GV Uitspraakdatum: 29-05-2019 Beschikbaar: 21-06-2019 samenvatting
RSJ R-19/3122/GV, 29 mei 2019, beroep Klaagster is in een tweede strafzaak veroordeeld. Het Hof heeft haar gevangenneming bevolen. Die straf moet daarom worden meegenomen bij bepaling strafrestant. Daardoor meer dan een jaar. Klaagster komt dus niet in aanmerking voor algemeen verlof. Beroep ongegrond.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3122/GV Uitspraakdatum: 29-05-2019 Beschikbaar: 21-06-2019 samenvatting
RSJ R-19/2679/TA, 29 mei 2019, beroep Bij klager is sprake van chronische waanstoornis met psychotische kenmerken. Geen ziektebesef, verzet zich tegen behandeling. Drie psychiaters, waaronder twee onafhankelijke, achten dwangmedicatie noodzakelijk. Anders geen perspectief op behandeling en gevaar voor... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/2679/TA Uitspraakdatum: 29-05-2019 Beschikbaar: 21-06-2019 samenvatting
RSJ R-19/2667/GV, 29 mei 2019, beroep Klaagster is in een tweede strafzaak veroordeeld. Het Hof heeft haar gevangenneming bevolen. Die straf moet daarom worden meegenomen bij bepaling strafrestant. Daardoor meer dan een jaar. Klaagster komt dus niet in aanmerking voor algemeen verlof. Beroep ongegrond.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/2667/GV Uitspraakdatum: 29-05-2019 Beschikbaar: 21-06-2019 samenvatting

Vorige
1
...
293
294
295
296
297
298
299
300
301
302
303
304
305
306
307
308
309
310
311
312
...
1337
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Thema

Informatietype

Documentsoort

Onderwerp

Organisatie