Zoekresultaat - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

5861 t/m 5880 van 26735

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

Actieve filters:

Hoofdtaak: Uitspraken

RSJ R-19/3143/TB, 21 juli 2019, beroep Geen hoorplicht bij beslissing op klagers verzoek om overplaatsing. Overplaatsing van FPC naar De Woenselse Poort behandelinhoudelijk niet aangewezen en vanwege vereiste beveiligingsniveau niet mogelijk. Afwijzing verzroek niet in strijd met wet en niet onredelijk.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3143/TB Uitspraakdatum: 22-07-2019 Beschikbaar: 15-10-2019 samenvatting
RSJ R-19/2789/GA, 22 juli 2019, beroep Beroep t.a.v. de oplegging van een disciplinaire straf wegens het voorhanden hebben van een USB-stick ongegrond. Voorts onvoldoende aannemelijk geworden dat de terugbelverzoeken niet aan klager zijn doorgegeven. Beroep t.a.v. dit onderdeel eveneens ongegrond. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/2789/GA Uitspraakdatum: 22-07-2019 Beschikbaar: 15-10-2019 samenvatting
RSJ R-18/2416/GA, 22 juli 2019, beroep Wet verbindt geen gevolgen aan niet-nakoming van de termijn waarbinnen de beklagrechter dient te hebben beslist op het beklag. Klager heeft onvoldoende onderbouwd waarom de huidige mogelijkheden (gebruik laptop, mogelijkheden documenten op te slaan en het uitprinten... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/2416/GA Uitspraakdatum: 22-07-2019 Beschikbaar: 15-10-2019 samenvatting
RSJ R-19/3284/TB, 22 juli 2019, beroep Afwijzing klagers verzoek om observatie in PBC niet onredelijk. Enkele omstandigheid dat klager niet eens is met destijds door PBC gestelde diagnose en recidivegevaarlijkheid, kan niet tot ander oordeel leiden. FPC ziet geen toegevoegde waarde voor klagers huidige... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3284/TB Uitspraakdatum: 22-07-2019 Beschikbaar: 09-09-2019 samenvatting
RSJ R-19/2993/GA, 22 juli 2019, beroep In beroep voert klager aan dat hij onjuist is voorgelicht door de casemanager met betrekking tot zijn verlofaanvraag. Dit onderdeel is niet eerder door klager in geding gebracht. Klager kan niet in beroep een nieuwe klacht naar voren brengen. Deze klacht blijft daarom... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/2993/GA Uitspraakdatum: 22-07-2019 Beschikbaar: 09-09-2019 samenvatting
RSJ R-19/2550/TA en R-19/2571/TA, 22 juli 2019, beroep a. Terugvordering zak- en kleedgeld voor periode dat klager niet in tbs-inrichting verbleef niet onredelijk. b. Ambtshalve toetsing ontvankelijkheid. Beklag te laat ingediend, klager niet-ontvankelijk.c. Niet duidelijk op welke precieze medicatieverstrekking en data... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/2550/TA en R-19/2571/TA Uitspraakdatum: 22-07-2019 Beschikbaar: 09-09-2019 samenvatting
RSJ R-18/2334/GA, 22 juli 2019, beroep Directeur heeft in diens beslissing schriftelijk gemotiveerd dat bij klager naast een mobiele telefoon ook andere contrabande is aangetroffen en dat klager met die telefoon een filmpje op social media heeft geplaatst. Op grond van die motivering heeft de directeur in... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/2334/GA Uitspraakdatum: 22-07-2019 Beschikbaar: 09-09-2019 samenvatting
RSJ R-18/1625/JA, 22 juli 2019, beroep Ordemaatregel afzondering mocht worden opgelegd, maar twee dagen in isoleercel in scheurhemd na incident op de groep is disproportioneel. Beroep deels gegrond, tegemoetkoming € 10,=. (Wet- en regelgeving: Bjj art. 25, 24) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1625/JA Uitspraakdatum: 22-07-2019 Beschikbaar: 09-09-2019 samenvatting
RSJ R-19/3121/GA, 19 juli 2019, beroep Tijdens de intake door de medische dienst, evenals tijdens de Inkomsten Screening en Selectieprocedure die vervolgens plaatsvond, is niet gebleken dat bij klager sprake was van een contra-indicatie voor mpc-plaatsing. Gebleken is dat niet alleen klagers somatische... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3121/GA Uitspraakdatum: 19-07-2019 Beschikbaar: 30-12-2019 samenvatting
RSJ R-19/2737/GA, 19 juli 2019, beroep Aannemelijk dat bij staken van medicatie het gevaar bestaat dat klager zal terugvallen in een katatone, psychotische toestand. Bij verlaging dosering van medicatie werd al terugval gezien. Sprake van gevaar voor ernstige verwaarlozing en daarmee ook van gevaar voor... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/2737/GA Uitspraakdatum: 19-07-2019 Beschikbaar: 30-12-2019 samenvatting
RSJ R-19/2738/TB, 19 juli 2019, beroep Bij gebrek aan concrete longcare voorziening die klager wel het benodigde beveiligingsniveau en geïndiceerde zorgintensiviteit zou kunnen bieden heeft de Minister in redelijkheid kunnen besluiten tot een voortgezet verblijf van klager in een longstayvoorziening. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/2738/TB Uitspraakdatum: 19-07-2019 Beschikbaar: 24-10-2019 samenvatting
RSJ R-19/2867/TA, 19 juli 2019, beroep Het op een kier open houden van de deur van de kamer tijdens bezoek is volgens de instelling noodzakelijk iin belang van handhaving van orde en veiligheid, ook als tijdens bezoek wordt gerookt. O.g.v. de huisregels kunnen echter i.h.k.v. de handhaving van de orde en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/2867/TA Uitspraakdatum: 19-07-2019 Beschikbaar: 17-09-2019 samenvatting
RSJ R-19/3683/GA, 19 juli 2019, beroep Volgens psychiaters sprake van psychische stoornis. Voldoende aannemelijk dat klager vanuit die stoornis gevaar veroorzaakte en dat, zonder een geneeskundige behandeling, het gevaar niet binnen een redelijke termijn kan worden weggenomen. De gekozen dwangbehandeling... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3683/GA Uitspraakdatum: 19-07-2019 Beschikbaar: 09-09-2019 samenvatting
RSJ R-19/3330/TB, 19 juli 2019, beroep Plaatsing in FPC voor licht verstandelijk gehandicapten met beveiligingsniveau 4 is geïndiceerd. Niet gebleken van qua zorgbehoefte en beveiligingsniveau passend alternatief. Feit dat delict van eerste tbs in regio van FPC plaatsvond (nog) niet als contra-indicatie... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3330/TB Uitspraakdatum: 19-07-2019 Beschikbaar: 09-09-2019 samenvatting
RSJ R-19/3230/TA en R-19/3231/TA, 19 juli 2019, beroep Na langdurig afdelingsarrest is beperking interne bewegingsvrijheid in behandelingsplan opgenomen. Klager bevond zich nog steeds in verhoogde fase van signaleringsplan, verwacht werd dat de beperking noodzakelijk zou blijven en men wilde klager voor langere termijn... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3230/TA en R-19/3231/TA Uitspraakdatum: 19-07-2019 Beschikbaar: 09-09-2019 samenvatting
RSJ R-19/2843/TB, 19 juli 2019, beroep Geen (rechtstreeks) beroep mogelijk tegen toekenning EVBG-status of plaatsing op afdeling voor intensieve zorg.T.t.v. bestreden beslissing kon klager niet langer in FPC verbljiven omdat een (ex-)relatie van hem daar werkzaam was. Op dat moment overplaatsing naar andere... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/2843/TB Uitspraakdatum: 19-07-2019 Beschikbaar: 09-09-2019 samenvatting
RSJ R-19/4108/GB, 18 juli 2019, beroep Zelfmelder. Bestreden beslissing niet onredelijk of onbillijk. Klager is al eenmalig uitstel verleend en sinds januari 2016 bekend met de tenuitvoerlegging van de gevangenisstraf. Klager heeft voldoende gelegenheid gehad te anticiperen op de aankomende detentie. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/4108/GB Uitspraakdatum: 18-07-2019 Beschikbaar: 09-09-2019 samenvatting
RSJ R-19/2982/GA, 18 juli 2019, beroep Disciplinaire straf wegens het niet opvolgen van opdrachten van het personeel kon in redelijkheid worden opgelegd. Beroep klager ongegrond. (Wet- en regelgeving:Pbw art. 50, 51 en 60 ) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/2982/GA Uitspraakdatum: 18-07-2019 Beschikbaar: 09-09-2019 samenvatting
RSJ R-19/2981/GA, 18 juli 2019, beroep Niet promoveren naar plusprogramma. Directeur heeft een deugdelijke en inzichtelijke belangenafweging gemaakt tussen het negatieve gedrag van klager en diens structurele gedrag waaronder ook zijn positieve gedrag. Beroep klager ongegrond. (Wet- en regelgeving: 60 Pbw) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/2981/GA Uitspraakdatum: 18-07-2019 Beschikbaar: 09-09-2019 samenvatting
RSJ R-19/2980/GA,18 juli 2019, beroep Klager klaagt twee keer over dezelfde opgelegde toezichtmaatregelen. Klager is derhalve niet-ontvankelijk in zijn beklag. (Wet- en regelgeving: 60 Pbw) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/2980/GA Uitspraakdatum: 18-07-2019 Beschikbaar: 09-09-2019 samenvatting

Vorige
1
...
284
285
286
287
288
289
290
291
292
293
294
295
296
297
298
299
300
301
302
303
...
1337
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Thema

Informatietype

Documentsoort

Onderwerp

Organisatie