Zoekresultaat - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

5821 t/m 5840 van 26735

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

Actieve filters:

Hoofdtaak: Uitspraken

RSj S-19/2017/STA, 30 juli 2019, schorsing Onvoldoende toegelicht waarom is gekozen voor afzondering voor onderzoek naar mogelijke betrokkenheid bij drugshandel en deze tot op heden voortduurt. Onderzoeksresultaten hebben betrekking op verloop verlof en lijken niet op drugshandel betrekking te hebben. Toewijzing... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-19/2017/STA Uitspraakdatum: 30-07-2019 Beschikbaar: 09-09-2019 samenvatting
RSJ R-19/4026/GV, 30 juli 2019, beroep Afwijzing incidenteel verlof voor huwelijksjubileum ouders. Klager mag al driemaandelijks op bezoek bij zijn vader. Niet afdoende gemotiveerd waarom die regeling niet eenmalig voor het jubileum benut kan worden. Beroep gegrond, opdracht nemen nieuwe beslissing binnen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/4026/GV Uitspraakdatum: 30-07-2019 Beschikbaar: 09-09-2019 samenvatting
RSJ R-19/3873/GV, 30 juli 2019, beroep Klager verzoekt om strafonderbreking voor drie maanden i.v.m. zijn verslechterde gezondheid en het ondergaan van een maagoperatie en bijbehorende nabehandeling. Hij wordt echter detentiegeschikt geacht en de maagverkleiningsoperatie en het gehele daarmee gepaard gaande... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3873/GV Uitspraakdatum: 30-07-2019 Beschikbaar: 09-09-2019 samenvatting
RSJ R-19/3444/GV, 30 juli 2019, beroep Klager is in zekere mate gemotiveerd voor gedragsverandering en hij staat open voor deelname aan een gedragsinterventie. De (op dit moment) als hoog ingeschatte risico’s en de bij klager aanwezige gedragsproblematiek vormen echter een contra-indicatie voor... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3444/GV Uitspraakdatum: 30-07-2019 Beschikbaar: 09-09-2019 samenvatting
RSJ R-19/3443/GV, 30 juli 2019, beroep Anders dan het incidenteel verlof en de strafonderbreking, is het algemeen verlof een periodiek terugkerende verlofvorm die in het kader van resocialisatie kan worden ingezet en die slechts mogelijk is voor bepaalde categorieën van tot gevangenisstraf veroordeelde... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3443/GV Uitspraakdatum: 30-07-2019 Beschikbaar: 09-09-2019 samenvatting
RSJ R-19/1641/GA, 30 juli 2019, beroep Verspreiding sinaasappelgeur i.h.k.v. een onderzoek naar de gemoedstoestand van gedetineerden. Klager is niet geïnformeerd over het ware doel van het onderzoek en de wijze waarop dit zou worden uitgevoerd. Hij heeft daardoor geen in vrijheid gegeven toestemming... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/1641/GA Uitspraakdatum: 30-07-2019 Beschikbaar: 09-09-2019 samenvatting
RSJ R-19/3736/GA, 29 juli 2019, beroep Op basis van de vertaalde verslagen van telefoongesprekken, waaruit kort gezegd blijkt dat klager zich bezighield met bepaalde financiële transacties, en nu niet duidelijk was wat de achtergrond was van die overboekingen, kon de directeur in redeljkheid vermoeden dat... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3736/GA Uitspraakdatum: 29-07-2019 Beschikbaar: 09-09-2019 samenvatting
RSJ R-19/3707/GB, 29 juli 2019, beroep Gelet op klagers gedrag is beëindiging peniitentiair programma niet onredelijk of onbillijk. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art.17) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3707/GB Uitspraakdatum: 29-07-2019 Beschikbaar: 09-09-2019 samenvatting
RSJ R-19/3543/GA, 29 juli 2019, beroep Overgelegde GRIP-rapporten dateren van na bestreden beslissing, zodat daaruit niet volgt dat t.t.v. bestreden beslissing sprake was van een dreiging op klagers leven. Uit een overgelegde e-mail van het OM volgt evenmin dat sprake is van een dergelijke dreiging. Ontkend... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3543/GA Uitspraakdatum: 29-07-2019 Beschikbaar: 09-09-2019 samenvatting
RSJ R-19/2492/GA, 29 juli 2019, beroep Directeursberoep betreffende verlenging ordemaatregel dag- en nachtobservatie d.m.v. cameratoezicht voor de duur van veertien dagen. Wanneer klager in die periode iets zou zijn overkomen, zou naar verwachting bijzonder grote maatschappelijke onrust zijn ontstaan.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/2492/GA Uitspraakdatum: 29-07-2019 Beschikbaar: 30-07-2019 samenvatting
RSJ R-19/3456/TA, 26 juli 2019, beroep Tegen voortzetting a-dwangbehandeling staat niet rechtstreeks beroep open maar moet eerst beklag worden ingediend, hetgeen klager overigens ook heeft gedaan. Beroepscommisie niet bevoegd. (Wet- en regelgeving: Bvt art 16b, onder a jo 16c) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3456/TA Uitspraakdatum: 26-07-2019 Beschikbaar: 09-09-2019 samenvatting
RSJ R-19/2494/GA, 25 juli 2019, beroep Niet aannemelijk geworden dat klager heeft getekend voor ontvangst van de ingevoerde goederen en ook niet dat hij de goederen nadien heeft ontvangen. Waarde zonnebril voldoende onderbouwd door overleggen van aankoopbon. T.a.v. overige goederen is omvang schade niet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/2494/GA Uitspraakdatum: 25-07-2019 Beschikbaar: 07-02-2020 samenvatting
RSJ R-19/2545/GA, 25 juli 2019, beroep Gelet op klagers medische situatie acht de beroepscommissie de door de directeur gemaakte afweging aan klager enkel op grond van veiligheidsoverwegingen geen magnetron te verstrekken onvoldoende gemotiveerd en derhalve niet redelijk en billijk. Beroep in zoverre... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/2545/GA Uitspraakdatum: 25-07-2019 Beschikbaar: 07-02-2020 samenvatting
RSJ R-18/1699/GA, 25 juli 2019, beroep Klagers klacht ziet op de omstandigheid dat hem de toegang tot het toilet is ontzegd en dat hij het bezoek ook niet mocht afbreken. Klager is ten onrechte niet-ontvankelijk verklaard in zijn beklag. Betreft een beklagwaardige beslissing. Het niet verlenen van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1699/GA Uitspraakdatum: 25-07-2019 Beschikbaar: 24-10-2019 samenvatting
RSJ R-18/2245/GA, 25 juli 2019, beroep a. op grond van artikel 42 Pbw draagt de directeur zorg voor een adequate toegang tot de medische dienst. Klager alsnog ontvankelijk in beklag. Niet aannemelijk geworden dat klager ondanks een noodzaak daartoe de toegang tot de medische dienst is ontzegd en niet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/2245/GA Uitspraakdatum: 25-07-2019 Beschikbaar: 15-10-2019 samenvatting
RSJ R-18/1569/GA, 25 juli 2019, beroep Klager klacht ziet op het verloop van het ISD-traject. Ten aanzien van klachten over onder andere het verloop van het ISD-traject, de inhoud, de doelmatigheid en de zorgvuldigheid van de behandeling bestaat een afzonderlijke procedure als geregeld in artikel 38s Sr.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1569/GA Uitspraakdatum: 25-07-2019 Beschikbaar: 15-10-2019 samenvatting
RSJ R-18/2404/GA, 25 juli 2019, beroep Beklag is op procedurele redenen gegrond verklaard. De beroepscommissie kan zich verenigen met toegekende tegemoetkoming die past bij formele gegrondverklaring. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 61) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/2404/GA Uitspraakdatum: 25-07-2019 Beschikbaar: 04-10-2019 samenvatting
RSJ R-18/2278/GA, 25 juli 2019, beroep Beklag ziet op de weigering klagers rookwaren in te voeren. Dit is een beklagwaardige beslissing. Klager alsnog ontvankelijk in beklag. Op grond van huisregels mogen rookwaren niet worden ingevoerd. Beklag ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/2278/GA Uitspraakdatum: 25-07-2019 Beschikbaar: 04-10-2019 samenvatting
RSJ R-18/2073/GA, 25 juli 2019, beroep Vermissing van kleding nadat klager zijn vuile was door de inrichting heeft laten wassen. Hij acht de aangeboden tegemoetkoming te laag. Nu klager de gestelde hoogte van de schade op geen enkele manier gestaafd en de waarde van de vermiste eigendommen is ook niet op een... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/2073/GA Uitspraakdatum: 25-07-2019 Beschikbaar: 04-10-2019 samenvatting
RSJ R-18/1395/GA, 25 juli 2019, beroep Het beklag ziet op onjuiste verstrekking van voeding en onjuiste loonbetalingen. Klager in zoverre alsnog ontvankelijk in beklag. Vast staat dat het niet goed is gegaan met de verstrekking van voeding en de loonbetalingen. Beklag gegrond. T.a.v. loonbetaling... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1395/GA Uitspraakdatum: 25-07-2019 Beschikbaar: 04-10-2019 samenvatting

Vorige
1
...
282
283
284
285
286
287
288
289
290
291
292
293
294
295
296
297
298
299
300
301
...
1337
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Thema

Informatietype

Documentsoort

Onderwerp

Organisatie