Zoekresultaat - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

6001 t/m 6020 van 26735

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

Actieve filters:

Hoofdtaak: Uitspraken

RSJ R-19/3523/GV, 12 juni 2019, beroep Afwijzing strafonderbreking om bij de bevalling aanwezig te kunnen zijn niet onredelijk of onbillijk. Niet vast is komen te staan dat sprake is van een 'levenspartner'. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Regeling tijdelijk verlaten van de inrichting art. 34 e.v.) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3523/GV Uitspraakdatum: 12-06-2019 Beschikbaar: 27-06-2019 samenvatting
RSJ R-19/3301/GB, 12 juni 2019, beroep De Minister kon in redelijkheid tot het oordeel komen dat klager op dit moment niet geschikt is voor plaatsing in een z.b.b.i. Klager heeft recentelijk geprobeerd een viertal telefoons de inrichting binnen te smokkelen. De ernst van deze gedraging biedt thans... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3301/GB Uitspraakdatum: 12-06-2019 Beschikbaar: 27-06-2019 samenvatting
RSJ R-19/3292/GV, 12 juni 2019, beroep Hoewel klager goed gedrag in de inrichting vertoont en laat zien dat hij zijn leven in positieve zin wil veranderen, is sprake van forse contra-indicaties voor het verlenen van algemeen verlof. Recidiverisico en risico op letselschade kunnen niet worden ingeschat en er... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3292/GV Uitspraakdatum: 12-06-2019 Beschikbaar: 27-06-2019 samenvatting
RSJ R-19/3259/GV, 12 juni 2019, beroep Noodzaak voor het verlenen van strafonderbreking is onvoldoende aannemelijk geworden. Mede gelet op de einddatum van klagers detentie is de door klager opgegeven reden onvoldoende zwaarwegend voor het verlenen van verlof. Hierbij zijn de adviezen van de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3259/GV Uitspraakdatum: 12-06-2019 Beschikbaar: 27-06-2019 samenvatting
RSJ R-19/3137/GB, 12 juni 2019, beroep Bij de doorplaatsing van klager van het arrestantenregime naar het gevangenisregime is onvoldoende rekening gehouden met klagers belangen. Beroep gegrond + tegemoetkoming € 75,=. (Wet- en regelgeving: Regeling selectie plaatsing en overplaatsing van gedetineerden art.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3137/GB Uitspraakdatum: 12-06-2019 Beschikbaar: 27-06-2019 samenvatting
RSJ R-19/3115/GB, 12 juni 2019, beroep Plaatsing prepassantenafdeling niet onredelijk of onbillijk, nu niet gebleken is van inhoudelijke contra-indicaties. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 17) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3115/GB Uitspraakdatum: 12-06-2019 Beschikbaar: 27-06-2019 samenvatting
RSJ R-19/2913/GA, 12 juni 2019, beroep Op basis van de stukken in het dossier kan niet worden vastgesteld dat niet adequaat is gehandeld ten aanzien van klagers verlofaanvraag. Beroep directeur gegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/2913/GA Uitspraakdatum: 12-06-2019 Beschikbaar: 27-06-2019 samenvatting
RSJ R-19/2912/GA, 12 juni 2019, beroep Zorgplicht directeur ten aanzien van verstrekken voeding. Onvoldoende aannemelijk dat aan klager in de strafcel geen ontbijt is verstrekt. Beroep directeur gegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 44, eerste lid) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/2912/GA Uitspraakdatum: 12-06-2019 Beschikbaar: 27-06-2019 samenvatting
RSJ R-19/2744/GA, 12 juni 2019, beroep Vermissing in beslag genomen telefoons. De vermissing van twee telefoons dient aan de directeur te worden toegerekend. Beroep ten aanzien van de vermissing van die telefoons gegrond en tegemoetkoming € 50,=. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 45 lid 5) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/2744/GA Uitspraakdatum: 12-06-2019 Beschikbaar: 27-06-2019 samenvatting
RSJ R-18/2076/GM en R-18/2162/GM, 12 juni 2019, beroep Klager is Concerta i.p.v. Ritalin voorgeschreven en benzodiazepinen zijn afgebouwd, komt overeen met in p.i.'s gevoerd beleid om gebruik van verslavende medicatie af te bouwen c.q. om te zetten indien geen medische indicatie. Bij klager geen aanwijsbare medische... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/2076/GM en R-18/2162/GM Uitspraakdatum: 12-06-2019 Beschikbaar: 27-06-2019 samenvatting
RSJ R-18/1185/GA, 12 juni 2019, beroep Klacht ziet ook op de onwaarheid van de mededelingen van de casemanager. Deze mededelingen zijn geen handelen door of namens de directeur, maar betreffen feitelijk handelen. Klager in zoverre alsnog niet-ontvankelijk in zijn beklag. Beroep voor het overige ongegrond.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1185/GA Uitspraakdatum: 12-06-2019 Beschikbaar: 27-06-2019 samenvatting
RSJ R-19/3116/GB, 12 juni 2019, beroep Afwijzing verzoek tot overplaatsing naar een p.i. in de regio Rotterdam niet onredelijk of onbillijk. Onvoldoende is vast komen te staan dat klager zich na zijn detentie wil vestigen in Dordrecht. Van een concrete dreiging aan zijn adres is niet gebleken. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3116/GB Uitspraakdatum: 12-06-2019 Beschikbaar: 27-06-2019 samenvatting
RSJ R-18/1980/GA, 12 juni 2019, beroep De directeur heeft, gelet op klagers gedrag en toestand, klager in redelijkheid een ordemaatregel kunnen opleggen. Echter voldoet de opgelegde ordemaatregel niet aan de eisen die op grond van de wet daaraan moeten worden gesteld. Nu de in de wet omschreven waarborgen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1980/GA Uitspraakdatum: 12-06-2019 Beschikbaar: 27-06-2019 samenvatting
RSJ R-19/2791/GM, 12 juni 2019, beroep I.v.m. jeukklachten rond anus is mebendazol kuur voorgeschreven. In later stadium is ontlasting onderzocht. Geen voorstadia/eitjes van wormen aangetroffen. Klager heeft zich niet meer gemeld bij medische dienst. Niet aannemelijk dat mebendazol in niet adequate... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/2791/GM Uitspraakdatum: 12-06-2019 Beschikbaar: 27-06-2019 samenvatting
RSJ R-19/3165/GB, 12 juni 2019, beroep Afwijzing verzoek tot overplaatsing niet onredelijk of onbillijk. Klager, die verblijft in de p.i. Ter Apel, heeft geen rechtmatig verblijf. Hij ontvangt bezoek, maakt gebruik van ouder-kinddagen en bovendien maakt hij gebruik van de mogelijkheid tot bzt. Van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3165/GB Uitspraakdatum: 12-06-2019 Beschikbaar: 27-06-2019 samenvatting
RSJ R-19/3187/GB, 12 juni 2019, beroep Klager heeft zijn verzoek tot overplaatsing onvoldoende onderbouwd. Afstand tussen de regio Rotterdam en de p.i. Alphen is bovendien niet onoverkomelijk. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Regeling selectie plaatsing en overplaatsing van gedetineerden art. 24 lid 1) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3187/GB Uitspraakdatum: 12-06-2019 Beschikbaar: 27-06-2019 samenvatting
RSJ R-19/3047/TA, 12 juni 2019, beroep Klager alsnog niet-ontvankelijk in zijn beklag nu het klaagschrift buiten de wettelijke termijn is ingediend. Van verschoonbare termijnoverschrijding is geen sprake. Beroep directeur gegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 58, vijfde lid) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3047/TA Uitspraakdatum: 12-06-2019 Beschikbaar: 27-06-2019 samenvatting
RSJ R-19/2874/GA, 11 juni 2019, beroep Niet gebleken dat de casemanager niet goed heeft gehandeld ten aanzien van klagers verlofaanvraag. Klager heeft zelf te laat een verlofaanvraag ingediend. Beroep directeur gegrond, beklag alsnog ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw artikel 60) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/2874/GA Uitspraakdatum: 11-06-2019 Beschikbaar: 02-03-2020 samenvatting
RSJ R-19/2616/GA, 11 juni 2019, beroep Niet gebleken dat klagers casemanager voldoende voortvarend heeft gehandeld. De casemanager had de reclassering meer actief kunnen en moeten benaderen. Het onvoldoende actief optreden van de casemanager heeft ertoe geleid dat klagers fasering vertraging heeft opgelopen.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/2616/GA Uitspraakdatum: 11-06-2019 Beschikbaar: 07-02-2020 samenvatting
RSJ R-19/2725/GA, 11 juni 2019, beroep Klager heeft ervoor getekend dat de urinecontrole overeenkomstig de procedure als beschreven in artikel 3 van de Regeling heeft plaatsgehad. De beroepscommissie heeft geen redenen te twijfelen aan de juistheid van de afname van de urinecontrole. De aanduiding "zes... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/2725/GA Uitspraakdatum: 11-06-2019 Beschikbaar: 02-03-2020 samenvatting

Vorige
1
...
291
292
293
294
295
296
297
298
299
300
301
302
303
304
305
306
307
308
309
310
...
1337
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Thema

Informatietype

Documentsoort

Onderwerp

Organisatie