Zoekresultaat - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

20561 t/m 20580 van 26833

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ R-19/2657/GA, 23 april 2019, beroep Het verbinden van de meldplicht als bijzondere voorwaarde bij klagers regimaire verloven is op zichzelf niet onredelijk of onbillijk. De uitvoering daarvan is echter thans niet meer als redelijk aan te merken. Niet gebleken is dat is onderzocht of klager zich kan melden... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/2657/GA Uitspraakdatum: 23-04-2019 Beschikbaar: 23-07-2019 samenvatting
RSJ R-18/2237/GA, 23 april 2019, beroep Het driemaal weigeren om de aanwijzigingen van het personeel op te volgen kan niet als drie afzonderlijke incidenten worden beschouwd, maar slechts als één incident, nu sprake is van hetzelfde verwijt en te beschermen rechtsgoed en het binnen beperkte tijd en op min of... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/2237/GA Uitspraakdatum: 23-04-2019 Beschikbaar: 15-07-2019 samenvatting
RSJ R-18/1870/GA, 23 april 2019, beroep Klager heeft voldoende duidelijk gemaakt waartegen de klacht zich richt en dient alsnog te worden ontvangen in zijn beklag. Niet aannemelijk geworden dat de door hem ontvangen post van zijn advocaat conform artikel 3 van de Regeling geprivilegieerde post gedetineerden... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1870/GA Uitspraakdatum: 23-04-2019 Beschikbaar: 15-07-2019 samenvatting
RSJ R-19/2777/GB, 23 april 2019, beroep Beslissing tot afwijzing overplaatsing naar p.i. Dordrecht niet onredelijk of onbillijk. Klager ontvangt geregeld bezoek in de p.i. Nieuwegein, er is een lange wachtlijst voor de p.i. Dordrecht en gelet op klagers einddatum is plaatsing op deze wachtlijst niet aan de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/2777/GB Uitspraakdatum: 23-04-2019 Beschikbaar: 10-05-2019 samenvatting
RSJ R-19/2776/GB, 23 april 2019, beroep Beslissing tot plaatsing van klager in de p.i. Ter Apel niet onredelijk of onbillijk. Hoewel klagers einddatum thans is bepaald op 27 mei 2042, zijn klagers bezoekproblemen onvoldoende zwaarwegend om van het plaatsingsbeleid af te wijken. Klager ontvangt vrijwel... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/2776/GB Uitspraakdatum: 23-04-2019 Beschikbaar: 10-05-2019 samenvatting
RSJ R-18/1900/GA, 23 april 2019, beroep Afwijzing BZT wegens aanslaan van drugshond en toewijzing regulier bezoek is een door of namens de directeur genomen beslissing. Klager alsnog ontvankelijk in beklag. Door klagers eigen toedoen heeft dit bezoekmoment korter geduurd dan een uur. Beklag ongegrond. (Wet- ... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1900/GA Uitspraakdatum: 23-04-2019 Beschikbaar: 10-05-2019 samenvatting
RSJ R-19/2858/GV, 24 april 2019, beroep Aannemelijk dat Minister binnen (zeer) afzienbare tijd i.h.k.v. een WETS-procedure de Nederlandse rechterlijke uitspraak, waarbij aan klager een vrijheidsbenemende sanctie is opgelegd, aan Polen zal toezenden. Gelet hierop en op het feit dat klager zich d.m.v.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/2858/GV Uitspraakdatum: 24-04-2019 Beschikbaar: 14-05-2019 samenvatting
RSJ R-19/3123/GV, 24 april 2019, beroep Noodzaak voor het verlenen van strafonderbreking voor het bijwonen van een bruiloft onvoldoende aannemelijk geworden. Er is geen verklaring van de inrichtingsarts overgelegd, die blijk zou kunnen geven van dringende redenen van lichamelijk aard, die aan de voorzetting... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3123/GV Uitspraakdatum: 24-04-2019 Beschikbaar: 24-05-2019 samenvatting
RSJ R-19/2956/GV, 24 april 2019, beroep Noodzaak van klagers aanwezigheid onvoldoende aannemelijk geworden, omdat invrijheidstelling niet binnen drie maanden valt te verwachten. Klager beschikt over een aanvaardbaar verlofadres, zodat niet aannemelijk is dat hij i.h.k.v. zijn detentiefasering een eigen woning... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/2956/GV Uitspraakdatum: 24-04-2019 Beschikbaar: 24-05-2019 samenvatting
RSJ R-19/2856/GV, 24 april 2019, beroep Lijfsdwang valt onder het begrip vrijheidsbenemende maatregel. Het verlenen van algemeen verlof tijdens de tenuitvoerlegging van die maatregel strookt niet met het karakter van lijfsdwang dat bedoeld is als pressiemiddel om aan een betalingsverplichting te voldoen. Nu... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/2856/GV Uitspraakdatum: 24-04-2019 Beschikbaar: 24-05-2019 samenvatting
RSJ R-19/2790/GV, 24 april 2019, beroep Het feit dat klager de Nederlandse en Engelse taal niet/onvoldoende beheerst, staat in beginsel niet in de weg aan het verlenen van algemeen verlof en daarmee de voorbereiding op zijn terugkeer in de maatschappij. Minister kan d.m.v. een tolk het aan klager opgelegde... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/2790/GV Uitspraakdatum: 24-04-2019 Beschikbaar: 14-05-2019 samenvatting
RSJ R-19/2820/GV, 24 april 2019, beroep Verzoek algemeen verlof. Recidiverisico wordt als hoog ingeschat en klager heeft tot op heden geen behandeling ondergaan. Nu het verlofadres is gelegen nabij het woonadres van de nabestaande en het winkelcentrum waar klager het delict heeft gepleegd, beschikt klager... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/2820/GV Uitspraakdatum: 24-04-2019 Beschikbaar: 10-05-2019 samenvatting
RSJ R-18/2185/TA, 24 april 2019, beroep Niet gebleken dat klager slechts rol van slachtoffer heeft vervuld bij incident tussen hem en medepatiënt. Beslissing maatregel van afzondering niet onredelijk of onbillijk, noch disproportioneel. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 34) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/2185/TA Uitspraakdatum: 24-04-2019 Beschikbaar: 10-05-2019 samenvatting
RSJ R-18/2168/TA, 24 april 2019, beroep Maatregelen opgelegd omdat contact met partner klager zou schaden en inrichting meer toezicht en/of grip daarop wilde krijgen. Onvoldoende is vast te stellen dat in dit geval de maatregelen zijn opgelegd o.g.v. een belang als bedoeld in art. 35, derde lid. Bvt. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/2168/TA Uitspraakdatum: 24-04-2019 Beschikbaar: 10-05-2019 samenvatting
RSJ R-18/1581/GA, 24 april 2019, beroep Plaatsing op een mpc is een beslissing door of namens de directeur. Klager alsnog ontvankelijk in beklag. Niet gebleken dat de mpc niet aan de gestelde minimumeisen voldoet. Beklag ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1581/GA Uitspraakdatum: 24-04-2019 Beschikbaar: 10-05-2019 samenvatting
RSJ S-19/1508/SGB, 26 april 2019, schorsing Verzoeker is een zelfmelder. Het bezwaarschrift, gericht tegen de afwijzing van het verzoek om de a an hem opgelegde gevangenisstraf in een beperkt beveiligde inrichting (b.b.i.) te ondergaan, is ongegrond verklaard. In dit geval wordt op voorhand een inhoudelijke... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-19/1508/SGB Uitspraakdatum: 26-04-2019 Beschikbaar: 06-06-2019 samenvatting
RSJ R-19/2581/GB, 26 april 2019, beroep Gelet op het klagers gedrag binnen de p.i., zo is hij betrokken geweest bij verschillende (gewelds)incidenten en vertoont daarnaast onwerkbaar gedrag, heeft de Minister in redelijkheid kunnen beslissing klager over te plaatsen naar een BPG. Beroep klager ongegrond.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/2581/GB Uitspraakdatum: 26-04-2019 Beschikbaar: 10-05-2019 samenvatting
RSJ R-18/1330/TA, 26 april 2019, beroep Interne schadeprocedure niet in strijd met Bvt. Niet alleen klager maar ook de inrichting heeft niet eerst die procedure doorlopen. Uiteindelijke beslissing om kosten reparatie pieper op klager te verhalen niet onredelijk of onbillijk. Klager ontvankelijk in beklag,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1330/TA Uitspraakdatum: 26-04-2019 Beschikbaar: 10-05-2019 samenvatting
RSJ R-18/1788/GA, 26 april 2019, beroep Essentieel dat camerabeelden voor lopende beklag- en beroepsprocedure worden bewaard, temeer als klager verweten gedrag ontkent en het bekijken van de beelden voorafging aan en medebepalend was voor oplegging disciplinaire straf. Beroep gegrond. Beklag alsnog gegrond.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1788/GA Uitspraakdatum: 26-04-2019 Beschikbaar: 10-05-2019 samenvatting
RSJ R-18/1201/GA, 26 april 2019, beroep Bzt is geen activiteit als bedoeld in hoofdstuk VIII van de Pbw en van een ordemaatregel in de zin van artikel 23 van de Pbw kan dan ook geen sprake zijn. Formeel gebrek. Beslissing kon tot ontzegging van bzt voor de duur van drie maanden kon gelet op de rapporten... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1201/GA Uitspraakdatum: 26-04-2019 Beschikbaar: 10-05-2019 samenvatting

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Thema

Informatietype

Documentsoort

Onderwerp

Organisatie