Zoekresultaat - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Gevonden documenten

20441 t/m 20460 van 26762

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

Actieve filters:

Hoofdtaak: Uitspraken

RSJ R-19/2526/GA, 02 april 2019, beroep Beklagrechter heeft ten onrechte overwogen dat een hechte relatie tussen gedetineerde en te bezoeken persoon door de burgelijke stand dient te worden bevestigd. Incidenteel verlof kan op grond van artikel 22 worden verleend indien de beweerde band bestaat, de relatie... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/2526/GA Uitspraakdatum: 02-04-2019 Beschikbaar: 19-04-2019 samenvatting
RSJ R-18/2469/GV, 02 april 2019, beroep Geen omstandigheden op grond waarvan het noodzakelijk is dat aan klager incidenteel verlof wordt verleend i.v.m. een niet tot reizen in staat zijnde ouder. Bovendien is sprake van omstandigheden die een contra-indicatie vormen voor verlofverlening en die een afwijzing... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/2469/GV Uitspraakdatum: 02-04-2019 Beschikbaar: 19-04-2019 samenvatting
RSJ R-19/2638/GB, 02 april 2019, beroep Klager heeft zich tweemaal onttrokken aan detentie en heeft nog een lang strafrestant. Beslissing om verzoek tot plaatsing in een b.b.i. af te wijzen gelet hierop niet onredelijk of onbillijk. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Regeling selectie plaatsing en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/2638/GB Uitspraakdatum: 02-04-2019 Beschikbaar: 19-04-2019 samenvatting
RSJ R-19/2601/GA, 02 april 2019, beroep Verzoek algemeen verlof. Klager is (nog) niet gestart met de geïndiceerde behandeling. Nu klager het door hem gepleegde delict ontkent, kan geen inschatting van (eventueel) aanwezige risico's worden gemaakt. Voorts beschikt klager niet over een aanvaardbaar verlofadres... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/2601/GA Uitspraakdatum: 02-04-2019 Beschikbaar: 19-04-2019 samenvatting
RSJ R-19/2521/GB, 02 april 2019, beroep De beslissing om klager over te plaatsen naar de locatie Esserheem is niet onredelijk nu uit het selectieadvies blijkt dat klager in onmin leefde met het personeel van de p.i. Leeuwarden. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 17) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/2521/GB Uitspraakdatum: 02-04-2019 Beschikbaar: 19-04-2019 samenvatting
RSJ R-18/2473/GV, 2 april 2019, beroep Klager, die een levenslange gevangenisstraf uitzit, had zijn decemberverlof kunnen inzetten voor een bezoek aan zijn dochter en haar familie tijdens kerst. Dit heeft hij niet gedaan. Voor zover klagers wens ziet op uitbreiding van zijn (maandelijkse) onbegeleide... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/2473/GV Uitspraakdatum: 02-04-2019 Beschikbaar: 09-04-2019 samenvatting
RSJ R-18/1904/GA, 2 april 2019, beroep Het handelen van de casemanager in verband met klagers detentiefasering is beklagwaardig. Klager is alsnog ontvankelijk in zijn beklag, maar beklag ongegrond wegens voortvarend handelen van de casemanager. Overige in beroep is ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60 ) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1904/GA Uitspraakdatum: 02-04-2019 Beschikbaar: 09-04-2019 samenvatting
RSJ R-19/2719/GB, 2 april 2019, beroep Het is onvoldoende aannemelijk geworden dat klager om veiligheidsredenen overgeplaatst dient te worden. Ook een overplaatsing op sociale gronden is niet geïndiceerd. Afwijzing verzoek tot overplaatsing niet onredelijk of onbillijk. Beroep ongegrond. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/2719/GB Uitspraakdatum: 02-04-2019 Beschikbaar: 09-04-2019 samenvatting
RSJ R-19/2705/GB, 2 april 2019, beroep De beroepscommissie acht het waarschijnlijk dat de openstaande strafzaak voor de fictieve einddatum van klaagsters detentie zal worden afgedaan en haar einddatum mogelijk zal verschuiven. Daarbij heeft de reclassering nog geen inschatting kunnen maken van het... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/2705/GB Uitspraakdatum: 02-04-2019 Beschikbaar: 09-04-2019 samenvatting
RSJ R-19/2685/GB, 02 april 2019, beroep Bij gebrek aan enige concrete onderbouwing is onvoldoende aannemelijk geworden dat klager vanwege veiligheidsredenen overgeplaatst dient te worden. Afwijzing verzoek tot overplaatsing niet onredelijk of onbillijk. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 18) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/2685/GB Uitspraakdatum: 02-04-2019 Beschikbaar: 08-04-2019 samenvatting
RSJ R-19/2644/GB, 2 april 2019, beroep Klager verblijft conform het plaatsingsbeleid in het h.v.b van de p.i. Lelystad. Geen sprake van bijzondere omstandigheden. Klager ontvangt wekelijks bezoek. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Regeling selectie plaatsing en overplaatsing van gedetineerden art. 24) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/2644/GB Uitspraakdatum: 02-04-2019 Beschikbaar: 08-04-2019 samenvatting
RSJ R-19/2643/GB, 2 april 2019, beroep Op basis van de feiten en omstandigheden in het selectieadvies bestond voldoende aanleiding tot overplaatsing van klager. De beslissing om klager in de p.i. Vught te plaatsen, kan niet als onredelijk of onbillijk worden aangemerkt. Beroep ongegrond. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/2643/GB Uitspraakdatum: 02-04-2019 Beschikbaar: 08-04-2019 samenvatting
RSJ R-19/2611/GB, 2 april 2019, beroep Klager verblijft in een arrondissement aanpalend aan het arrondissement van vestiging en ontvangt regelmatig bezoek. Van enig belang bij terugplaatsing naar de locatie Zuyder Bos is niet gebleken, Daarbij diende rekening te worden gehouden met het advies van het OM.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/2611/GB Uitspraakdatum: 02-04-2019 Beschikbaar: 08-04-2019 samenvatting
RSJ R-18/2473/GV, 02 april 2019, beroep Klager, die een levenslange gevangenisstraf uitzit, had zijn decemberverlof kunnen inzetten voor een bezoek aan zijn dochter en haar familie tijdens kerst. Dit heeft hij niet gedaan. Voor zover klagers wens ziet op uitbreiding van zijn (maandelijkse) onbegeleide... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/2473/GV Uitspraakdatum: 02-04-2019 Beschikbaar: 08-04-2019 samenvatting
RSJ S-19/1382/SGA, 3 april 2019, schorsing Afwijking van de Sanctiekaart bij opleggen van disciplinaire straf door de directeur niet gemotiveerd. De directeur heeft niet aangegeven waarom naast het weigeren van een opdracht van personeel, het voorhanden hebben van een bruine substantie een dergelijke hoge(re)... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-19/1382/SGA Uitspraakdatum: 03-04-2019 Beschikbaar: 12-04-2019 samenvatting
RSJ R-19/2592/GB, 5 april 2019, beroep Bezoekproblemen zijn iinherent aan het ondergaan van detentie en zij vormen, behoudens bijzondere omstandigheden, geen selectiecriterium. Wat klager heeft aangevoerd over problemen met het ontvangen van zijn bezoek, kan niet worden aangemerkt als dergelijke bijzondere... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/2592/GB Uitspraakdatum: 05-04-2019 Beschikbaar: 07-02-2020 samenvatting
RSJ R-19/3237/GB, 5 april 2019, beroep Zelfmelder. Na oproep tot zelfmelden ingediend gratieverzoek heeft geen opschortende werking. Klaagster heeft voldoende gelegenheid gehad te anticiperen op de aankomende detentie. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 17) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3237/GB Uitspraakdatum: 05-04-2019 Beschikbaar: 09-04-2019 samenvatting
RSJ R-18/655/GA, 08 april 2019, beroep De namens klager ingediende (pro forma) klaagschriften vermelden de beslissingen waarover wordt geklaagd, evenals de redenen van de beklagen, te weten dat de disciplinaire straf c.q. ordemaatregelen ten onrechte aan klager zijn opgelegd en dat bij de oplegging van de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/655/GA Uitspraakdatum: 08-04-2019 Beschikbaar: 19-11-2019 samenvatting
RSJ R-18/1024/GA, 08 april 2019, beroep In het namens kalger ingediende klaagschrift staat niet vermeld op grond waarvan klager meent dat zijn verlof ten onrechte is afgewezen. Klaagschrift voldoet niet aan de vereisten van artikel 61, derde lid, van de Pbw. Klager heeft geen redenen aangevoerd waarom een... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1024/GA Uitspraakdatum: 08-04-2019 Beschikbaar: 24-10-2019 samenvatting
RSJ R-18/1815/GA, 08 april 2019, beroep Te laat opstellen verblijfsplan. De beroerpscommissie acht aannemelijk geworden dat klager ten gevolge van de bewuste termijnoverschrijding ongemak heeft ervaren en acht daarom een tegemoetkoming aangewezen. Beroep gegrond + 5 euro (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1815/GA Uitspraakdatum: 08-04-2019 Beschikbaar: 18-06-2019 samenvatting

Gevonden documenten

Abonneren op zoekresultaat

Geldigheid

Thema

Informatietype

Documentsoort

Onderwerp

Organisatie

Service

Privacybeleid