Zoekresultaat - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

5261 t/m 5280 van 26793

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ R-19/5295/GB, 21 januari 2020, beroep Klagers p.p. is beëndigd omdat hij tijdens zijn deelname slachtoffer is geworden van een ernstig misdrijf. Uit de aard en ernst daarvan volgt dat sprake was van gevaar voor klager. Dat is een weigeringsgrond voor verlof en dat geldt redelijkerwijs ook voor een p.p.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/5295/GB Uitspraakdatum: 21-01-2020 Beschikbaar: 10-02-2020 samenvatting
RSJ R-19/4831/GB, 17 januari 2020, beroep staat inmiddels op de wachtlijst voor een ouder-kind regeling. Klager is bovendien niet verstoken van bezoek. Afwijzing verzoek tot overplaatsing naar de p.i. Achterhoek in het licht van het voorgaande niet onredelijk of onbillijk. Beroep ongegrond. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/4831/GB Uitspraakdatum: 17-01-2020 Beschikbaar: 10-02-2020 samenvatting
RSJ R-19/4263/GA, 17 januari 2020, beroep Anders dan de beklagrechter acht de beroepscommissie de beslissing waarover wordt geklaagd en de redenen van het beklag voldoende nauwkeurig omschreven. Daarmee is voldaan aan artikel 61, derde lid, Pbw. Beroep gegrond, terugwijzing naar beklagrechter. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/4263/GA Uitspraakdatum: 17-01-2020 Beschikbaar: 10-02-2020 samenvatting
RSJ R-19/4239/GA, 17 januari 2020, beroep Klager komt niet in aanmerking voor plusprogramma, enkel omdat hij niet wil(de) meewerken aan verdiepingsonderzoek. Geen sprake van deugdelijke belangenafweging directeur, beslissing onvoldoende gemotiveerd. Beroep gegrond, beklag gegrond. Tegemoetkoming € 30,=. (Wet- ... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/4239/GA Uitspraakdatum: 17-01-2020 Beschikbaar: 10-02-2020 samenvatting
RSJ R-19/4007/GM, 17 januari 2020, beroep Medische dienst heeft telefonisch overlegd met psychiater van De Waag over dosering pregabaline. Hoge dosering van 1200 mg is sinds 18 februari 2017 niet meer voorgeschreven. Medicatiebeleid is meermalen in PMO besproken. Volgens Farmacotherapeutisch Kompas is 600 mg... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/4007/GM Uitspraakdatum: 17-01-2020 Beschikbaar: 10-02-2020 samenvatting
RSJ R-19/3827/GV, 16 januari 2020, beroep Kans op recidive en letselschade wordt als hoog ingeschat. Daarnaast dient klager volgens de reclassering een ambulante behandeling te ondergaan en dat is nog niet gebeurd. Deze omstandigheden vormen een forse contra-indicatie voor verlofverlening en rechtvaardigen een... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3827/GV Uitspraakdatum: 16-01-2020 Beschikbaar: 10-02-2020 samenvatting
RSJ S-20/2956/SGA, 7 februari 2020, schorsing Verzoeker is een ordemaatregel van plaatsing in afzondering opgelegd extern ten uitvoer te leggen op de BPG-afdeling in de p.i. Vught. De directeur had meldingen ontvangen met (ernstige) informatie over een mogelijke (gewelddadige) poging tot ontvluchting vanuit de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-20/2956/SGA Uitspraakdatum: 07-02-2020 Beschikbaar: 07-02-2020 samenvatting
RSJ R-19/3393/GA, 31 december 2019, beroep Dictum uitspraak van de beklagrechter verbeterd gelezen. Beroep gericht op inhoudelijke overweging van de beklagrechter, namelijk dat de beklagrechter heeft overwogen dat aan klager in redelijkheid een disciplinaire straf opgelegd kon worden. Op grond van het dossier is... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3393/GA Uitspraakdatum: 31-12-2019 Beschikbaar: 07-02-2020 samenvatting
RSJ R-19/4451/GM, 16 januari 2020, beroep Het heeft te lang geduurd alvorens klager daadwerkelijk is doorgestuurd naar een specialist vanwege een niet helende wond aan zijn voet. Beroep gegrond. Tegemoetkoming € 50,= (Wet- en regelgeving: Pm: art. 28) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/4451/GM Uitspraakdatum: 16-01-2020 Beschikbaar: 07-02-2020 samenvatting
RSJ R-19/4119/GM, 16 januari 2020, beroep Informatie van klager is enkel gedeeld met andere gedragsdeskundigen binnen de p.i. in kader van behandeling en zorg. Niet aannemelijk dat gedragsdeskundigen over de gang vertrouwelijke informatie hebben geschreeuwd. Niet gebleken dat klager onnodig heeft moeten wachten... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/4119/GM Uitspraakdatum: 16-01-2020 Beschikbaar: 07-02-2020 samenvatting
RSJ R-19/3902/GM, 16 januari 2020, beroep Op basis van het dossier, in het bijzonder het medisch dossier, is er geen noodzaak voor hernieuwde verwijzing naar een specialist (orthopeed) voor klagers knieklachten. Inrichtingsarts heeft niet in strijd gehandeld met artikel 28 PM. Beroep ongegrond. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3902/GM Uitspraakdatum: 16-01-2020 Beschikbaar: 07-02-2020 samenvatting
RSJ R-18/2407/GA, 17 juli 2019, beroep Niet gebleken dat klager een verlofaanvraag heeft ingediend om een paspoort aan te vragen. Derhalve geen sprake van een door of namens de directeur genomen beslissing. Nu geen formele aanvraag is ingediend, kan ook niet worden gesteld dat sprake is van een fictieve... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/2407/GA Uitspraakdatum: 17-07-2019 Beschikbaar: 07-02-2020 samenvatting
RSJ R-19/2494/GA, 25 juli 2019, beroep Niet aannemelijk geworden dat klager heeft getekend voor ontvangst van de ingevoerde goederen en ook niet dat hij de goederen nadien heeft ontvangen. Waarde zonnebril voldoende onderbouwd door overleggen van aankoopbon. T.a.v. overige goederen is omvang schade niet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/2494/GA Uitspraakdatum: 25-07-2019 Beschikbaar: 07-02-2020 samenvatting
RSJ R-19/2545/GA, 25 juli 2019, beroep Gelet op klagers medische situatie acht de beroepscommissie de door de directeur gemaakte afweging aan klager enkel op grond van veiligheidsoverwegingen geen magnetron te verstrekken onvoldoende gemotiveerd en derhalve niet redelijk en billijk. Beroep in zoverre... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/2545/GA Uitspraakdatum: 25-07-2019 Beschikbaar: 07-02-2020 samenvatting
RSJ R-19/2661/GV, 9 april 2019, beroep Verzoek tot strafonderbreking. Beslissing van de Minister tot afwijzing van het verzoek niet onredelijk of onbillijk. Gelet op advies van de medisch adviseur was er geen noodzaak voor strafonderbreking. Niet gebleken dat de gezondheid van klagers partner in gevaar was... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/2661/GV Uitspraakdatum: 09-04-2019 Beschikbaar: 07-02-2020 samenvatting
RSJ R-19/4618/GA, 30 december 2019, beroep Beslissing van de directeur om, vanwege de de verstoorde verhoudingen binnnen de groep die werkzaam was in de winkel op de afdeling Vers, in te grijpen teneinde de verstoorde verhoudingen te herstellen niet onredelijk of onbillijk. Beroep ongegrond. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/4618/GA Uitspraakdatum: 30-12-2019 Beschikbaar: 07-02-2020 samenvatting
RSJ R-19/4352/GA, 30 december 2019, beroep Verzoek BZT afgewezen, omdat klager klager ten tijde van de te nemen beslissing niet heeft kunnen aantonen dat sprake was een duurzame relatie.Op een later moment heeft klager informatie verstrekt waarmee hij heeft aangetoond dat sprake was van een duurzame relatie. Ten... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/4352/GA Uitspraakdatum: 30-12-2019 Beschikbaar: 07-02-2020 samenvatting
RSJ R-19/2592/GB, 5 april 2019, beroep Bezoekproblemen zijn iinherent aan het ondergaan van detentie en zij vormen, behoudens bijzondere omstandigheden, geen selectiecriterium. Wat klager heeft aangevoerd over problemen met het ontvangen van zijn bezoek, kan niet worden aangemerkt als dergelijke bijzondere... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/2592/GB Uitspraakdatum: 05-04-2019 Beschikbaar: 07-02-2020 samenvatting
RSJ R-19/2616/GA, 11 juni 2019, beroep Niet gebleken dat klagers casemanager voldoende voortvarend heeft gehandeld. De casemanager had de reclassering meer actief kunnen en moeten benaderen. Het onvoldoende actief optreden van de casemanager heeft ertoe geleid dat klagers fasering vertraging heeft opgelopen.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/2616/GA Uitspraakdatum: 11-06-2019 Beschikbaar: 07-02-2020 samenvatting
RSJ R-19/2873/GA en R-19/2903/GA, 11 juni 2019, beroep Niet gebleken dat de casemanager niet voortvarend heeft gehandeld ten aanzien van klagers faseringstraject. Beroep directeur gegrond. Nu beroep directeur gegrond wordt verklaard, is er geen grond voor toekennen van een tegemoetkoming.Nu het beroep van de directeur... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/2873/GA en R-19/2903/GA Uitspraakdatum: 11-06-2019 Beschikbaar: 07-02-2020 samenvatting

Vorige
1
...
254
255
256
257
258
259
260
261
262
263
264
265
266
267
268
269
270
271
272
273
...
1340
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Thema

Informatietype

Documentsoort

Onderwerp

Organisatie