Zoekresultaat - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

5121 t/m 5140 van 26722

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

Actieve filters:

Hoofdtaak: Uitspraken

RSJ R-19/5625/GB, 9 maart 2020, beroep Eerste plaatsing in EBI nadat klager in Dubai is aangehouden en uitgezet naar Nederland. Klager is verdachte in Marengo-proces en wordt vervolgd voor meerdere moorden, pogingen daartoe en leiding geven aan een criminele organisatie. Voldoende aannemelijk dat hij in... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/5625/GB Uitspraakdatum: 09-03-2020 Beschikbaar: 09-03-2020 samenvatting
RSJ R-19/5340/GV, 10 februari 2020, beroep Beroep levenslanggestrafte tegen kaderbesluit verlof van 18 november 2019. Het niet opnemen van een traject in het nieuwe kaderbesluit waarin is opgenomen op welke termijn, onder welke voorwaarden en met welke opbouw in verloven klager kan rekenen op onbegeleid verlof,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/5340/GV Uitspraakdatum: 10-02-2020 Beschikbaar: 03-03-2020 samenvatting
RSJ R-19/4928/GB, 11 februari 2020, beroep Klager is niet-ontvankelijk verklaard in bezwaar, omdat de raadsman het bezwaar (ook na afloop van de termijn voor aanvulling van de gronden) slechts had gemotiveerd met de kale stelling dat de initiële beslissing ‘onvoldoende deugdelijk is gemotiveerd’. Dat kan niet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/4928/GB Uitspraakdatum: 11-02-2020 Beschikbaar: 02-03-2020 samenvatting
RSJ R-19/4864/TA, 18 februari 2020, beroep Ernstige schending van wettelijke vereisten over langere periode. Klager ontvankelijk in klacht over alsmaar voortduren van afdelingsarrest. Nu klacht inhoudelijk niet is te beoordelen, is de door de beklagcommissie toegekende tegemoetkoming te hoog. Beroep hoofd... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/4864/TA Uitspraakdatum: 18-02-2020 Beschikbaar: 02-03-2020 samenvatting
RSJ R-19/4784/GB, 19 februari 2020 , beroep Afwijzing verzoek tot overplaatsing naar het PPC van JC Zaanstad niet onredelijk of onbillijk. Klager niet verstoken van bezoek. Bezoekproblemen onvoldoende onderbouwd. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 18, lid 1) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/4784/GB Uitspraakdatum: 19-02-2020 Beschikbaar: 02-03-2020 samenvatting
RSJ R-19/4752/GA, 20 februari 2020, beroep Ook in beroep is niet gebleken dat de casemanager onvoldoende voortvarend heeft gehandeld ten aanzien van klagers aanmelding voor een KVV-training. Beroep in zoverre ongegrond. Ten aanzien van de vermissing van goederen is klager onvoldoende specifiek, daarom alsnog... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/4752/GA Uitspraakdatum: 20-02-2020 Beschikbaar: 02-03-2020 samenvatting
RSJ R-19/4722/GB, 24 februari 2020, beroep Uit het advies van GRIP kan, anders dan de Minister stelt, niet worden afgeleid dat plaatsing in het JC Zaanstad onwenselijk is. Beslissing onvoldoende toereikend gemotiveerd. Beroep gegrond + opdracht nieuwe beslissing. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 17) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/4722/GB Uitspraakdatum: 24-02-2020 Beschikbaar: 02-03-2020 samenvatting
RSJ R-19/4708/GA, 20 februari 2020, beroep Beslissing om klager (gelet op de gegeven omstandigheden) als werkweigeraar aan te merken en hem onderhavige discplinaire straffen op te leggen daarvoor niet onredelijk of onbillijk. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60 Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/4708/GA Uitspraakdatum: 20-02-2020 Beschikbaar: 02-03-2020 samenvatting
RSJ R-19/4685/GV, 19 februari 2020, beroep Directeur heeft niet in redelijkheid kunnen beslissen tot degradatie van klager voor twee weken. Klager is immers toegezegd direct in het plusprogramma te worden geplaatst, omdat een op schrift gestelde degradatiebeslissing ontbrak. Een dag later is hij echter alsnog... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/4685/GV Uitspraakdatum: 19-02-2020 Beschikbaar: 02-03-2020 samenvatting
RSJ R-19/4662/GA, 20 februari 2020, beroep Klager is niet alleen vanwege aan hem opgelegde disciplinaire straffen gedegradeerd, maar ook in verband met gedrag, dreigende houding en taalgebruik richting medegedetineerden en personeel. Beroep ongegrond met aanvulling gronden. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 69;... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/4662/GA Uitspraakdatum: 20-02-2020 Beschikbaar: 02-03-2020 samenvatting
RSJ R-19/4657/JA en R-19/4658/JA, 10 februari 2020, beroep Ordemaatregelen en disciplinaire straf wegens geluidsoverlast ten uitvoer gelegd in isoleercel. Op zichzelf aanbevelenswaardig dat een afzonderingsruimte met enige aankleding beschikbaar wordt gesteld, maar daartoe bestaat geen wettelijke verplichting. Klager kon dus in... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/4657/JA en R-19/4658/JA Uitspraakdatum: 10-02-2020 Beschikbaar: 02-03-2020 samenvatting
RSJ R-19/4646/TB, 11 februari 2020, beroep Klager is geplaatst in FPC maar wil naar FPK Inforsa. Gezien verloop behandeling in GGz, FPA’s en FPK, klagers gedrag en ontbreken voortuitgang/verbetering door eerdere behandelingen, geen andere optie dan behandeling in een FPC, met beveiligingsniveau 4. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/4646/TB Uitspraakdatum: 11-02-2020 Beschikbaar: 02-03-2020 samenvatting
RSJ R-19/4388/GA en R-19/4389/GA, 26 februari 2020, beroep Klaagster stelt de procedure m.b.t. urinecontroles in algemene zin ter discussie hetgeen op grond van artikel 60 Pbw niet beklagwaardig is. Klaagster is daarom alsnog niet-ontvankelijk in haar beklag. De degradatiebeslissing is onvoldoende toereikend gemotiveerd nu de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: RSJ R-19/4388/GA en R-19/4389/GA Uitspraakdatum: 26-02-2020 Beschikbaar: 02-03-2020 samenvatting
RSJ R-19/3274/GA, 21 februari 2020, beroep Klager heeft te laat beklag ingesteld tegen plaatsing in de EZV. Beperkte termijnoverschrijding door overleg met (o.a.) mentor is te rechtvaardigen, maar geen vier weken. Klager terecht n-o in beklag. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3274/GA Uitspraakdatum: 21-02-2020 Beschikbaar: 02-03-2020 samenvatting
RSJ R-19/3264/GA, 26 februari 2020, beroep Op basis van de inlichtingen van de directeur is voldoende aannemelijk geworden dat aan klager passende arbeid is aangeboden. Beroep directeur gegrond, beklag alsnog ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pw art. 47) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3264/GA Uitspraakdatum: 26-02-2020 Beschikbaar: 02-03-2020 samenvatting
RSJ R-19/4416/TA, 13 februari 2020, beroep Niet is komen vast te staan dat klager tijdens urinecontrole een buisje in zijn hand had. Onduidelijk is gebleven waarom controlemiddelen zoals fouilleren of visiteren niet zijn ingezet nadat het buisje wordt gezien. Kamercontrole heeft niets opgeleverd. Beroep gegrond.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/4416/TA Uitspraakdatum: 13-02-2020 Beschikbaar: 02-03-2020 samenvatting
RSJ R-19/4278/TA en R-19/4359/TA, 17 februari 2020, beroep Beroep hoofd instelling gegrond. Nu beperking bewegingsvrijheid niet op basis van behandelngsplan kon worden opgelegd, sprake van afdelingsarrest en vormverzuim; klager alsnog ontvankelijk in beklag, beklag formeel gegrond en tegemoetkoming € 15,=, beklag inhoudelijk... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/4278/TA en R-19/4359/TA Uitspraakdatum: 17-02-2020 Beschikbaar: 02-03-2020 samenvatting
RSJ R-19/4228/TA, 13 februari 2020, beroep Hoofd instelling heeft onvoldoende onderbouwd waarom klager nog onvoldoende in contact was, dit was immers een voorwaarde voor beëindiging separatie en aan die voorwaarde had klager voldaan. Voor zover status quo hetzelfde is gebleven, komt dit onvoldoende uit de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/4228/TA Uitspraakdatum: 13-02-2020 Beschikbaar: 02-03-2020 samenvatting
RSJ R-19/4227/TA, 13 februari 2020, beroep Separatie niet onredelijk, gelet op situatie. Drugs in instelling levert veiligheidsrisico op. Verder zijn openheid en goed in contact zijn belangrijke basisvoorwaarden voor de behandeling. Bij dringende noodzakelijkheid kan beslissing door hoofd van afdeling worden... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/4227/TA Uitspraakdatum: 13-02-2020 Beschikbaar: 02-03-2020 samenvatting
RSJ R-19/4223/TA en R-19/4225/TA, 11 februari 2020, beroep Aanzegging urinecontrole (UC) kan op ieder moment van de dag. Afdelingsarresten vanwege weigering UC en onvoldoende creatinegehalte bij volgende U niet onredelijk. Drinken van 2 koppen thee onvoldoende verklaring voor onvoldoende creatinegehalte. Beroepen ongegrond.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/4223/TA en R-19/4225/TA Uitspraakdatum: 11-02-2020 Beschikbaar: 02-03-2020 samenvatting

Vorige
1
...
247
248
249
250
251
252
253
254
255
256
257
258
259
260
261
262
263
264
265
266
...
1337
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Thema

Informatietype

Documentsoort

Onderwerp

Organisatie