Zoekresultaat - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

5341 t/m 5360 van 26793

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ R-19/5047/GV, 30 december 2019, beroep De beslissing van de Minister om aan de beveiliging buitenshuis niets te veranderen tijdens incidenteel verlof is niet onredelijk of onbillijk, nu klager daar niet gemotiveerd om heeft verzocht. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Regeling tijdelijk verlaten van de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/5047/GV Uitspraakdatum: 30-12-2019 Beschikbaar: 14-01-2020 samenvatting
RSJ R-19/4626/GA, 30 december 2019, beroep Discipliniaire straf wegens aantreffen mobiele telefoon in plafondlamp. Telefoon was van buitenaf kennelijk niet zichtbaar. De lamp wordt niet gecontroleerd wanneer een nieuwe gedetineerde de cel betrekt. Onweersproken is dat de mobiele telefoon niet functioneerde toen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/4626/GA Uitspraakdatum: 30-12-2019 Beschikbaar: 14-01-2020 samenvatting
RSJ R-19/4137/GA, 30 december 2019, beroep a. Beslissing directeur om klager in zijn verblijfsruimte te doen verblijven op het moment dat hij niet langer aan het bezoekmoment deelneemt is gelet op het uitgangspunt van art. 21 Pbw niet onredelijk of onbillijk. Interne beleid dat onder omstandigheden uitzondering... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/4137/GA Uitspraakdatum: 30-12-2019 Beschikbaar: 14-01-2020 samenvatting
RSJ R-19/4083/GA, 30 december 2019, beroep Contra-indicaties voor verlofverlening. Risico's vanwege mogelijk alcoholgebruik tijdens het verlof konden onvoldoende worden ingeschat, nu behandeling nog in opstartfase was. Ook bestond een risico op ongewenste confrontatie met klagers vriendin, tevens slachtoffer.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/4083/GA Uitspraakdatum: 30-12-2019 Beschikbaar: 14-01-2020 samenvatting
RSJ R-19/3966/GA, 27 december 2019, beroep Het intern bespreken beschouwt de beroepscommissie niet als een beklagwaardige beslissing van of namens de directeur. Voorts ziet de klacht op de in de huisregels opgenomen bepalen. Niet is gebleken dat deze in strijd is met hogere wet- of regelgeving. Klager derhalve... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3966/GA Uitspraakdatum: 27-12-2019 Beschikbaar: 14-01-2020 samenvatting
RSJ R-19/3885/GA, 30 december 2019, beroep Geen schending van klagers privacy doordat weigering deelname onderzoek is gerespecteerd, de onderzoekers een geheimhoudingsverklaring hebben ondertekend en de gegevens anoniem worden opgeslagen. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3885/GA Uitspraakdatum: 30-12-2019 Beschikbaar: 14-01-2020 samenvatting
RSJ R-19/3733/GA, 30 december 2019, beroep De beklagcommissie heeft ambtshalve informatie opgevraagd voor het berekenen of sprake is van bijgebruik. De beklagcommissie heeft evenwel onvoldoende inzichtelijk gemaakt waar de berekening op is gebaseerd en hoe deze moet worden toegepast. Bovendien hebben partijen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3733/GA Uitspraakdatum: 30-12-2019 Beschikbaar: 14-01-2020 samenvatting
RSJ R-19/2686/GA, 23 december 2019, beroep Door het meenemen van de aangetroffen shag heeft klager de huisregels overtreden en het risico genomen hiervoor te worden gestraft. De directeur heeft ook in beroep geen toelichting gegeven waarom hij tot oplegging van 10 dagen is gekomen en heeft onvoldoende duidelijk... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/2686/GA Uitspraakdatum: 23-12-2019 Beschikbaar: 14-01-2020 samenvatting
RSJ R-19/5368/JB, 18 december 2019, beroep Klager niet-ontvankelijk in rechtstreeks beroep tegen overplaatsingsbeslissing. Eerst moet aan beroep voorafgaande bezwaarschriftprocedure worden gevolgd, te meer nu na klagers eerst kenbaar gemaakte bezwaar sprake is van nieuwe informatie die toen nog niet bekend was... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/5368/JB Uitspraakdatum: 18-12-2019 Beschikbaar: 10-01-2020 samenvatting
RSJ R-19/4518/GB, 27 december 2019, beroep Geen wettelijke grondslag in Wfz en Pbw voor overplaatsing van klager vanuit FPC Dr. S. van Mesdag naar de BPG-afdeling van de PI Vught. Plaatsing passanten ter herselectie is niet van toepassing, nu klagers tbs en behandeling reeds was aangevangen. Beroep gegrond. Geen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/4518/GB Uitspraakdatum: 27-12-2019 Beschikbaar: 10-01-2020 samenvatting
RSJ R-19/4450/GA, 30 december 2019, beroep Beëindiging plaatsing in kliniek ogv art. 43, lid 3, Pbw nav rapporten in de zaak-Michael P. Tijdens plaatsing werd recidiverisico en risico letselschade als hoog ingeschat en OM adviseerde negatief. Behandeling relatief recent aangevangen. Beslissing tot terugplaatsing... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/4450/GA Uitspraakdatum: 30-12-2019 Beschikbaar: 10-01-2020 samenvatting
RSJ R-19/4407/GV, 24 december 2019, beroep Afwijzing strafonderbreking strafrechtelijk gedetineerde vreemdeling. Klager is veroordeeld voor deelname aan IS. Gelet op de daaruit vloeiende maatschappelijke onrust, is de afwijzing niet onredelijk of onbillijk. WETS-procedure in vergevorderd stadium heeft de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/4407/GV Uitspraakdatum: 24-12-2019 Beschikbaar: 10-01-2020 samenvatting
RSJ R-19/3947/TA en R-19/3960/TA, 7 januari 2020, beroep Beslissing buiten instelling wonende vriend niet te mogen bezoeken is niet vatbaar voor beklag. Beroep klager ongegrond. Laten verlopen verlofmachtiging moet worden gelijkgesteld met intrekken van verlof in welk geval de hoor- en mededelingsplichten gelden. Beroep hoofd... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3947/TA en R-19/3960/TA Uitspraakdatum: 07-01-2020 Beschikbaar: 10-01-2020 samenvatting
RSJ R-19/3556/TA, 19 november 2019, beroep Door klager ontvangen vergoeding voor dagbesteding mag worden gezien als inkomsten als bedoeld in de huisregels. Gelet op hoogte van deze inkomsten is beslissing tot stopzetten van uitbetaling van zak- en kleedgeld voor een bepaalde periode niet onredelijk. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3556/TA Uitspraakdatum: 19-11-2019 Beschikbaar: 10-01-2020 samenvatting
RSJ R-19/2622/GB en R-19/2842/GB, 31 december 2019, beroep Nu beslissing van 3 januari 2019 is komen te vervallen, is klager niet-ontvankelijk in beroep tegen die beslissing. Beslissing tot plaatsing van klager in BPG niet onredelijk of onbillijk, nu klager op basis van informatie GRIP en veiligheidsrisico's ten aanzien van hem... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/2622/GB en R-19/2842/GB Uitspraakdatum: 31-12-2019 Beschikbaar: 10-01-2020 samenvatting
RSJ S-19/2687/SGB, 17 december 2019, schorsing De beslissing tot overbrenging van verzoeker naar Bonaire op grond van de Onderlinge regeling als bedoeld in artikel 38 van het Statuut voor het Koninkrijk der Nederlanden regelende de samenwerking tussen Nederland, Aruba, Curaçao en Sint Maarten betreft geen beslissing... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-19/2687/SGB Uitspraakdatum: 17-12-2019 Beschikbaar: 09-01-2020 samenvatting
RSJ S-19/2595/SGA, 17 november 2019, schorsing De directeur heeft verzoeker niet gehoord alvorens hij hem een zestal toezichtmaatregelen heeft opgelegd ivm verzoekers plaatsing op de lijst GVM. Voor het maken van een eigen belangenafweging door de directeur is het horen van de betreffende gedetineerde van wezenlijk... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-19/2595/SGA Uitspraakdatum: 27-11-2019 Beschikbaar: 09-01-2020 samenvatting
RSJ S-19/2696/SGA, 17 december 2019, schorsing Het schriftelijk verslag naar aanleiding waarvan verzoeker disciplinair is gestraft, is niet aangezegd aan verzoeker. Hierdoor heeft hij zich niet adequaat kunnen voorbereiden op het hoorgesprek met de directeur. In zoverre is hij in zijn belangen geschaad. Verzoek... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-19/2696/SGA Uitspraakdatum: 17-12-2019 Beschikbaar: 09-01-2020 samenvatting
RSJ S-19/2691/SGA, 13 december 2019, schorsing De voorzitter constateert dat verzoeker niet is gehoord door de directeur voorafgaand aan de oplegging van de ordemaatregel uitsluiting van deelname aan activiteiten en dat de door de directeur genoemde reden - dat verzoeker niet beperkt wordt in zijn rechten - geen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-19/2691/SGA Uitspraakdatum: 13-12-2019 Beschikbaar: 09-01-2020 samenvatting
RSJ S-19/2680/SGA, 12 december 2019, schorsing In verzoekers meerpersoonscel is een telefoon aangetroffen. Verzoeker stelt dat deze van zijn celgenoot is en dat hij er geen kennis van had. Over de feitelijke situatie en omstandigheden waaronder de contrabande is aangetroffen is niets vermeld. Hierdoor kan de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-19/2680/SGA Uitspraakdatum: 12-12-2019 Beschikbaar: 09-01-2020 samenvatting

Vorige
1
...
258
259
260
261
262
263
264
265
266
267
268
269
270
271
272
273
274
275
276
277
...
1340
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Thema

Informatietype

Documentsoort

Onderwerp

Organisatie