Zoekresultaat - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

5061 t/m 5080 van 26793

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ R-20/5800/GV, 14 februari 2020, beroep Voldoende aannemelijk dat klaagster binnen (zeer) afzienbare tijd door middel van strafoverdracht naar Polen zou worden uitgezet. De reeds opgestarte procedure in het kader van de WETS kan daarom in dit geval in redelijkheid ten grondslag worden gelegd aan de afwijzing... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/5800/GV Uitspraakdatum: 14-02-2020 Beschikbaar: 27-03-2020 samenvatting
RSJ R-19/5385/GB, 16 maart 2020, beroep De beslissing om klager vanuit het PBC te plaatsen in de p.i. Almelo kan, rekening houdend met klagers EZV-indicatie en de beschikbaarheid van een EZV-plek in de p.i. Almelo op dat moment, niet als onredelijk of onbillijk worden aangemerkt. Reisafstand Groningen -... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/5385/GB Uitspraakdatum: 16-03-2020 Beschikbaar: 27-03-2020 samenvatting
RSJ R-19/4196/TA, 16 maart 2020, beroep Bij verlenging a-dwangbehandeling vereist de wet niet een schriftelijke verklaring van de behandelend psychiater. Overwegingen over noodzaak verlenging dienen in de schriftelijke mededeling van de beslissing van het hoofd van de instelling te staan. Beroep ongegrond,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/4196/TA Uitspraakdatum: 16-03-2020 Beschikbaar: 27-03-2020 samenvatting
RSJ R-19/2882/GA, 11 maart 2020, beroep Niet kan worden vastgesteld dat klager door verwijtbaar toedoen of nalaten van zijn casemanager vertraging heeft opgelopen in het kader van zijn plaatsing in een kliniek t.b.v. zijn resocialiastie. Beroep directeur gegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/2882/GA Uitspraakdatum: 11-03-2020 Beschikbaar: 27-03-2020 samenvatting
RSJ R-19/5233/GB, 10 maart 2020, beroep Afwijzing plaatsing in b.b.i. Klager is ontkennende verdachte. Dat kan niet zonder meer tot afwijzing van zijn verzoek leiden. De ervaring leert dat wel beperkte risico-inschattingen gemaakt kunnen worden. De Minister beschikt echter niet over de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/5233/GB Uitspraakdatum: 10-03-2020 Beschikbaar: 27-03-2020 samenvatting
RSJ R-19/5194/GB, 16 maart 2020, beroep Verzoek tot plaatsing in b.b.i. gedaan binnen zes maanden na afwijzing eerder verzoek. Geen sprake van bijzondere omstandigheden. Afwijzing verzoek niet onredelijk of onbillijk. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 18, lid 1 en 4) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/5194/GB Uitspraakdatum: 16-03-2020 Beschikbaar: 27-03-2020 samenvatting
RSJ R-19/5169/GB, 13 maart 2020, beroep Afwijzing plaatsing b.b.i niet onredelijk of onbillijk. Klager heeft nog een strafzaak openstaan voor hetzelfde type delict, met meerdere slachtoffers, als waarvoor hij nu gedetineerd zit (verkrachting). Gevaar voor slachtofferconfrontatie. Verwachte verschuiving van de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/5169/GB Uitspraakdatum: 13-03-2020 Beschikbaar: 27-03-2020 samenvatting
RSJ R-19/5136/GA, 12 maart 2020, beroep De beslissing om een gebiedsverbod voor de provincie Zuid-Holland op te leggen als voorwaarde bij algemeen verlof, is onvoldoende toereikend gemotiveerd. Beklag in zoverre alsnog gegrond. Geen aanleiding voor het toekennen van een tegemoetkoming. (Wet- en regelgeving:... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/5136/GA Uitspraakdatum: 12-03-2020 Beschikbaar: 27-03-2020 samenvatting
RSJ R-19/5114/GV, 9 maart 2020, beroep Artikel 40a van de Regeling tijdelijk verlaten van de inrichting vereist niet de instemming van een gedetineerde om in aanmerking te komen voor strafonderbreking. Klager is op verzoek van Dienst Terugkeer en Vertrek strafondrerbreking verleend omdat zijn terugkeer... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/5114/GV Uitspraakdatum: 09-03-2020 Beschikbaar: 27-03-2020 samenvatting
RSJ R-19/5009/GB, 9 maart 2020, beroep Afwijzing van klagers verzoek tot plaatsing in een stapeltraject (z.b.b.i. gevolgd door deelname aan een p.p.) is niet onredelijk of onbillijk, nu klager niet voldeed aan de vereisten (26 uur dagbesteding per week) voor deelname aan een p.p. Beroep ongegrond. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/5009/GB Uitspraakdatum: 09-03-2020 Beschikbaar: 27-03-2020 samenvatting
RSJ R-19/4815/GA en R-19/4878/GA, 9 maart 2020, beroep Klacht betreft feit dat temperaturen hoog zijn opgelopen en dat ventilatiemogelijkheden gebrekkig zouden zijn geweest. Uit onderzoek na beklagzitting is gebleken dat verblijfsruimte klager op natuurlijke en op mechanische wijze voldoende kon worden ververst, zodat aan... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/4815/GA en R-19/4878/GA Uitspraakdatum: 09-03-2020 Beschikbaar: 27-03-2020 samenvatting
RSJ R-19/3860/GA, 11 maart 2020, beroep Klager kon disciplinair worden gestraft wegens werkweigering. Volgens toenmalige Sanctiekaart kon twee dagen eigen cel worden opgelegd, terwijl drie dagen is opgelegd. Beroep en onderliggende klachten in zoverre gegrond. Tegemoetkoming € 15,=. Tegen de uitvoering van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3860/GA Uitspraakdatum: 11-03-2020 Beschikbaar: 27-03-2020 samenvatting
RSJ R-19/3279/GA, 11 maart 2020, beroep Klager alsnog ontvankelijk in beklag inzake niet-verstrekken van linnengoed. Klager had beddengoed al afgheaald en bij de natte handdoeken gestopt. Weliswaar sprake van calamiteit, maar directeur heeft niet duidelijk gemaakt of naar een oplossing is gezocht of dat... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3279/GA Uitspraakdatum: 11-03-2020 Beschikbaar: 27-03-2020 samenvatting
RSJ R-20/5885/GB, 2 maart 2020, beroep In nieuwe beslissing na gegrondverklaard beroep wijst Minister opnieuw deelname van klager aan stapeltraject (z.b.b.i. en aansluitend deelname aan p.p.) af. Klagers positieve gedrag is wederom niet afgezet tegen de gronden van de afwijzing zoals genoemd in de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/5885/GB Uitspraakdatum: 02-03-2020 Beschikbaar: 26-03-2020 samenvatting
RSJ R-19/2749/GM, 2 maart 2020, beroep Uit het dossier volgt niet dat klager te lang heeft moeten wachten op adequate behandeling door de psycholoog en psychiater. In reactie op klagers psychische problematiek is veelvuldig contact en overleg geweest met de gedragsdeskundigen. Beroep ongegrond. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/2749/GM Uitspraakdatum: 02-03-2020 Beschikbaar: 26-03-2020 samenvatting
RSJ R-19/4075/GM, 2 maart 2020, beroep Klager heeft de inrichtingsarts meermalen bezocht in de periode dat klager last had van zijn kies. Uit het dossier volgt niet dat de inrichtingstandarts klager eerder of vaker had moeten oproepen, of dat sprake was van een spoedeisend karakter. Beroep ongegrond. (Wet- ... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/4075/GM Uitspraakdatum: 02-03-2020 Beschikbaar: 26-03-2020 samenvatting
RSJ R-20/6032/GB, 18 februari 2020, beroep Zelfmelder. Minister mag vertrouwen op informatie van AICE dat klager nog 300 dagen gevangenisstraf moet ondergaan. Verwijsbrief voor behandelingen is zeer recent en daaruit blijkt niet van spoed. Medisch adviseur heeft de brief gezien en acht klager detentiegeschikt.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6032/GB Uitspraakdatum: 18-02-2020 Beschikbaar: 26-03-2020 samenvatting
RSJ R-20/6185/GV, 27 februari 2020, beroep Afwijzing onbegeleid incidenteel verlof voor begrafenis van klagers oma. De reclassering heeft de risico's nog niet ingeschat. Klager ondergaat een lange straf, waarvan hij nog maar een klein gedeelte heeft uitgezeten. Hij heeft eerder in detentie verbleven. Risico's op... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6185/GV Uitspraakdatum: 27-02-2020 Beschikbaar: 26-03-2020 samenvatting
RSJ R-19/5496/GA, 5 maart 2020, beroep A-dwangbehandeling. Beeld van klager wordt geduid als paranoïd psychotisch. Sprake van gevaar voor agressie richting derden en van anderen richting klager. Klager geeft zelf aan dat medicatie effect heeft. Beslissing niet onredelijk of onbillijk. Beroep ongegrond.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/5496/GA Uitspraakdatum: 05-03-2020 Beschikbaar: 26-03-2020 samenvatting
RSJ R-19/5401/GB, 25 februari 2020, beroep Afwijzing verzoek tot overplaatsing naar de p.i. Almelo niet onredelijk of onbillijk. Klager kan niet vooruitlopend op detentiefasering en resocialisatie naar een inrichting worden overgeplaatst, omdat deze inrichting over een z.b.b.i. beschikt. Het is vanuit iedere... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/5401/GB Uitspraakdatum: 25-02-2020 Beschikbaar: 26-03-2020 samenvatting

Vorige
1
...
244
245
246
247
248
249
250
251
252
253
254
255
256
257
258
259
260
261
262
263
...
1340
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Thema

Informatietype

Documentsoort

Onderwerp

Organisatie