Zoekresultaat - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

5021 t/m 5040 van 26722

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

Actieve filters:

Hoofdtaak: Uitspraken

RSJ R-19/5359/GB, 17 maart 2020, beroep Aanvankelijk toewijzing verzoek tot overplaatsing naar het PPC van de p.i. Zwolle. Latere afwijzing niet onredelijk of onbillijk. Door klagers eerdere opstelling is er sprake van een verstoorde verhouding tussen hem en het behandelteam van het PPC van de p.i. Zwolle.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/5359/GB Uitspraakdatum: 17-03-2020 Beschikbaar: 02-04-2020 samenvatting
RSJ R-19/4940/TA, 10 maart 2020, beroep Klager heeft alvoren de beslissing tot plaatsing is genomen zijn standpunt omtrent plaatsing in de herstelkamer kenbaar kunnen maken. Klager is derhalve gehoord, geen sprake van schending van de hoorplicht en de beslissing is onverwijld uitgereikt. Oplegging van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/4940/TA Uitspraakdatum: 10-03-2020 Beschikbaar: 02-04-2020 samenvatting
RSJ R-19/4837/TA, 19 maart 2020, beroep Intrekking/opschorting alle verloven door hoofd instelling na ontvluchting medepatiënt. Geen individuele en klager betreffende omstandigheden. Categorale intrekking exclusieve bevoegdheid Minister. Geen aaneengesloten periode van een week, echter niet bedoeling van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/4837/TA Uitspraakdatum: 19-03-2020 Beschikbaar: 02-04-2020 samenvatting
RSJ R-20/5899/GB, 20 maart 2020, beroep Verzoek overplaatsing naar HVB van JC Zaanstad of HVB te Heerhugowaard. Klager wordt vervolgd in Amsterdam. Arrondissement Noord-Holland en Den Haag liggen beide naast het arrondissement Amsterdam, maar JC Zaanstad ligt wel dichterbij de rechtbank Amsterdam. OM heeft... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/5899/GB Uitspraakdatum: 20-03-2020 Beschikbaar: 02-04-2020 samenvatting
RSJ R-19/4983/GM, 19 maart 2020, beroep Klager heeft bij binnenkomst kenbaar gemaakt dat hij een pinda-allergie heeft. De medische dienst heeft onvoldoende informatie ingewonnen bij klager over zijn allergie. Klager is per ambulance naar het ziekenhuis afgevoerd omdat hij een maaltijd had gegeten waar pinda’s... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/4983/GM Uitspraakdatum: 19-03-2020 Beschikbaar: 02-04-2020 samenvatting
RSJ R-19/5214/GB, 20 maart 2020, beroep Detentiefasering. De beslissing tot afwijzing van klagers verzoek tot plaatsing in een gestapeld traject (z.b.b.i. gevolgd door deelname aan p.p.) is niet onredelijk of onbillijk, nu het OM en de reclassering negatief hebben geadviseerd en geen sprake is van een te... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/5214/GB Uitspraakdatum: 20-03-2020 Beschikbaar: 02-04-2020 samenvatting
RSJ R-19/4959/GM, 19 maart 2020, beroep Klagers klachten met betrekking tot zijn handeczeem zijn voldoende onderzocht en de inrichtingsarts heeft voldoende ondernomen om klager in de gelegenheid te stellen te werken met zijn klachten of op de arbeidszaal te verblijven. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving:... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/4959/GM Uitspraakdatum: 19-03-2020 Beschikbaar: 02-04-2020 samenvatting
RSJ R-19/3217/GA, 19 maart 2020, beroep Gelet op de Algemene termijnenwet dient klager alsnog te worden ontvangen in zijn klacht. Beroep gegrond + terugverwijzing naar de beklagrechter voor een inhoudelijke behandeling. (Wet- en regelgeving: Algemene termijnenwet) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3217/GA Uitspraakdatum: 19-03-2020 Beschikbaar: 02-04-2020 samenvatting
RSJ R-19/4778/GM, 16 maart 2020, beroep Klager wilde op een ander tijdstip zijn medicatie en is om die reden gestopt met het innemen van zijn medicatie. Verder ziet de klacht van klager erop dat hij niet is doorverwezen naar een inrichtingsarts. Niet gebleken van medisch handelen in strijd met in artikel 28... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/4778/GM Uitspraakdatum: 16-03-2020 Beschikbaar: 02-04-2020 samenvatting
RSJ R-19/5570/GA, 18 maart 2020, beroep Volgens psychiaters sprake van psychische stoornis bij klager. Voldoende aannemelijk dat hij vanuit stoornis gevaar veroorzaakt dat zonder geneeskundige behandeling niet binnen redelijke termijn kan worden weggenomen. Tweede psychiater is onafhankelijk.Voldaan aan eisen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/5570/GA Uitspraakdatum: 18-03-2020 Beschikbaar: 27-03-2020 samenvatting
RSJ R-19/5581/GA, 5 maart 2020, beroep a-dwangbehandeling i.v.m. paranoïd psychotisch beeld met oplopende agitatie, gestuwd door achterdocht en uitingen van klager bij binnenkomst alsmede het nog niet kunnen desepareren vanwege vijandigheid, gelet op gevaar van agressie richting derden en maatschappelijke... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/5581/GA Ondertekeningsdatum: 05-03-2020 Beschikbaar: 27-03-2020 samenvatting
RSJ R-20/5664/GA, 18 maart 2020, beroep Volgens psychiaters sprake van psychische stoornis bij klager. Voldoende aannemelijkdat hij vanuit stoornis gevaar veroorzaakt dat zonder geneeskundige behandeling niet binnen redelijke termijn kan worden weggenomen. Tweede psychiater is onafhankelijk.Voldaan aan eisen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/5664/GA Uitspraakdatum: 18-03-2020 Beschikbaar: 27-03-2020 samenvatting
RSJ R-20/5762/GV, 12 maart 2020, beroep De Minister kon in redelijkheid oordelen dat bewaking was aangewezen en klager daarom niet in aanmerking kwam voor het onbegeleid bijwonen van de uitvaart van zijn oma. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Regeling tijdelijk verlaten van de inrichting art. 21, 24) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/5762/GV Uitspraakdatum: 12-03-2020 Beschikbaar: 27-03-2020 samenvatting
RSJ R-20/5800/GV, 14 februari 2020, beroep Voldoende aannemelijk dat klaagster binnen (zeer) afzienbare tijd door middel van strafoverdracht naar Polen zou worden uitgezet. De reeds opgestarte procedure in het kader van de WETS kan daarom in dit geval in redelijkheid ten grondslag worden gelegd aan de afwijzing... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/5800/GV Uitspraakdatum: 14-02-2020 Beschikbaar: 27-03-2020 samenvatting
RSJ R-19/5385/GB, 16 maart 2020, beroep De beslissing om klager vanuit het PBC te plaatsen in de p.i. Almelo kan, rekening houdend met klagers EZV-indicatie en de beschikbaarheid van een EZV-plek in de p.i. Almelo op dat moment, niet als onredelijk of onbillijk worden aangemerkt. Reisafstand Groningen -... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/5385/GB Uitspraakdatum: 16-03-2020 Beschikbaar: 27-03-2020 samenvatting
RSJ R-19/4196/TA, 16 maart 2020, beroep Bij verlenging a-dwangbehandeling vereist de wet niet een schriftelijke verklaring van de behandelend psychiater. Overwegingen over noodzaak verlenging dienen in de schriftelijke mededeling van de beslissing van het hoofd van de instelling te staan. Beroep ongegrond,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/4196/TA Uitspraakdatum: 16-03-2020 Beschikbaar: 27-03-2020 samenvatting
RSJ R-19/2882/GA, 11 maart 2020, beroep Niet kan worden vastgesteld dat klager door verwijtbaar toedoen of nalaten van zijn casemanager vertraging heeft opgelopen in het kader van zijn plaatsing in een kliniek t.b.v. zijn resocialiastie. Beroep directeur gegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/2882/GA Uitspraakdatum: 11-03-2020 Beschikbaar: 27-03-2020 samenvatting
RSJ R-19/5233/GB, 10 maart 2020, beroep Afwijzing plaatsing in b.b.i. Klager is ontkennende verdachte. Dat kan niet zonder meer tot afwijzing van zijn verzoek leiden. De ervaring leert dat wel beperkte risico-inschattingen gemaakt kunnen worden. De Minister beschikt echter niet over de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/5233/GB Uitspraakdatum: 10-03-2020 Beschikbaar: 27-03-2020 samenvatting
RSJ R-19/5194/GB, 16 maart 2020, beroep Verzoek tot plaatsing in b.b.i. gedaan binnen zes maanden na afwijzing eerder verzoek. Geen sprake van bijzondere omstandigheden. Afwijzing verzoek niet onredelijk of onbillijk. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 18, lid 1 en 4) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/5194/GB Uitspraakdatum: 16-03-2020 Beschikbaar: 27-03-2020 samenvatting
RSJ R-19/5169/GB, 13 maart 2020, beroep Afwijzing plaatsing b.b.i niet onredelijk of onbillijk. Klager heeft nog een strafzaak openstaan voor hetzelfde type delict, met meerdere slachtoffers, als waarvoor hij nu gedetineerd zit (verkrachting). Gevaar voor slachtofferconfrontatie. Verwachte verschuiving van de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/5169/GB Uitspraakdatum: 13-03-2020 Beschikbaar: 27-03-2020 samenvatting

Vorige
1
...
242
243
244
245
246
247
248
249
250
251
252
253
254
255
256
257
258
259
260
261
...
1337
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Thema

Informatietype

Documentsoort

Onderwerp

Organisatie