Zoekresultaat - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

4841 t/m 4860 van 26722

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

Actieve filters:

Hoofdtaak: Uitspraken

RSJ S-20/3530/SGA, 6 mei 2020, schorsing De directeur heeft verzoeker niet gehoord alvorens hem een ordemaatregel van plaatsing in afzondering op te leggen. De wet schrijft dit wel voor en van een van de in de wet genoemde uitzonderingen is geen sprake. Dit gebrek hoeft in dit geval niet tot toewijzing van het... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-20/3530/SGA Uitspraakdatum: 06-05-2020 Beschikbaar: 13-05-2020 samenvatting
RSJ R-19/5135/GA, 6 april 2020, beroep Insluiten van gedetineerden is aan te merken als handelen namens de directeur. Het betreffende personeelslid stelt dat hij door een hand op klagers schouder te leggen heeft geprobeerd om klager met zachte dwang zijn cel in te begeleiden. Onvoldoende aanleiding aan deze... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/5135/GA Uitspraakdatum: 06-04-2020 Beschikbaar: 13-05-2020 samenvatting
RSJ R-19/4679/GA, 6 mei 2020, beroep Klager niet gevolgd in zijn standpunt dat de aan hem verstrekte maaltijden onvoldoende gevarieerd zijn. Niet gebleken is dat de directeur niet heeft voldaan aan zijn zorgplicht ex artikel 44, eerste lid, van de Pbw waaronder ook mag worden verstaan dat de directeur... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/4679/GA Uitspraakdatum: 06-05-2020 Beschikbaar: 13-05-2020 samenvatting
RSJ R-19/5120/GB, 10 februari 2020, beroep Klager verblijft momenteel conform art. 24, eerste lid, Regeling in h.v.b. in arrondissement van vervolging. Hoewel van plaatsingsbeleid kan worden afgeweken, is noodzaak daartoe in dit geval niet gebleken. Klager heeft weliswaar aangegeven dat ouders dichtbij... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/5120/GB Uitspraakdatum: 10-02-2020 Beschikbaar: 13-05-2020 samenvatting
RSJ R-19/4537/GM, 4 maart 2020, beroep Inrichtingsarts heeft geen aanleiding hoeven zien om in het geval van klager een uitzondering te maken en in afwijking van het beleid Ritalin in plaats van Concerta voor te schrijven. Handelen door en/of namens de inrichtingsarts/-psychiater is niet onzorgvuldig... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/4537/GM Uitspraakdatum: 04-03-2020 Beschikbaar: 13-05-2020 samenvatting
RSJ R-19/4031/GA, 6 mei 2020, beroep Beslissing om aan klager geen loonvervangende financiële tegemoetkoming toe te kennen wegens opgelegde sancties niet onredelijk of onbillijk. Beroep klager ongegrond. (Wet- en regelgeving: art. 9 Regeling arbeidsloon gedetineerden, art. 24 Pbw) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/4031/GA Uitspraakdatum: 06-05-2020 Beschikbaar: 13-05-2020 samenvatting
RSJ R-19/3545/GA, 6 mei 2020, beroep Disciplinaire straf wegens een handgemeen met een medegedetineerde. Het is voldoende aannemelijk geworden dat het klager kan worden aangerekend dat hij betrokken is geraakt bij het voorval en klager heeft daarmee verwijtbaar gehandeld. Beroep ongegrond. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3545/GA Uitspraakdatum: 06-05-2020 Beschikbaar: 13-05-2020 samenvatting
RSJ R-20/6489/GA, 6 mei 2020, beroep Driedagentermijn tussen voorgenomen en definitieve beslissing a-dwangbehandeling is niet nageleefd. Bovendien is definitieve beslissing genomen nog voordat klagers raadsman zijn bezwaren daartegen kenbaar heeft gemaakt. Definitieve beslissing is in strijd met de wet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6489/GA Uitspraakdatum: 06-05-2020 Beschikbaar: 12-05-2020 samenvatting
RSJ R-19/5014/GM, 9 april 2020, beroep Hoewel de PM daarin niet uitdrukkelijk voorziet, behoort de mogelijkheid te bestaan om ten aanzien van een na afloop van de termijn ingediend beroepschrift niet-ontvankelijkverklaring achterwege te laten, indien redelijkerwijs niet kan worden geoordeeld dat klager in... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/5014/GM Uitspraakdatum: 09-04-2020 Beschikbaar: 12-05-2020 samenvatting
RSJ R-19/4165/GA, 1 mei 2020, beroep Klager stelt zich op het standpunt dat diverse rechten van hem tijdens zijn verblijf in een isoleercel zijn geschonden. Anders dan klager stelt, is niet gebleken dat klager geen eten heeft ontvangen. Om 18:00 uur heeft klager verzocht om toiletpapier, maar heeft dit... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/4165/GA Uitspraakdatum: 01-05-2020 Beschikbaar: 07-05-2020 samenvatting
RSJ R-19/4107/GA, 1 mei 2020, beroep Klagers bezoekster stond hem bij in een beklagzaak. Zij heeft sinds 2007 een letselschadeadviesbureau en moet worden aangemerkt als rechtsbijstandverlener in de zin van artikel 37, lid 1, onder i. van de Pbw. Beroep gegrond, tegemoetkoming € 25,=. (Wet- en regelgeving:... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/4107/GA Uitspraakdatum: 01-05-2020 Beschikbaar: 07-05-2020 samenvatting
RSJ R-19/2715/GA, 1 mei 2020, beroep Beklagcommissie heeft ten onrechte geen tegemoetkoming toegekend, ondanks haar oordeel dat de GVM-maatregelen zijn opgelegd zonder dat de directeur een inzichtelijke belangenafweging heeft gemaakt. Opgelegde maatregelen brengen naar hun aard ongemak met zich mee, dat... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/2715/GA Uitspraakdatum: 01-05-2020 Beschikbaar: 07-05-2020 samenvatting
RSJ R-18/2124/GA, 1 mei 2020, beroep Klagers tante stond hem bij in een letselschadezaak. Zij heeft sinds 2007 een letselschadeadviesbureau. Zij moet worden aangemerkt als rechtsbijstandverlener in de zin van artikel 37, lid 1, onder i. Pbw. Begrijpelijk en wenselijk dat de PI voorzichtig omgaat met... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/2124/GA Uitspraakdatum: 01-05-2020 Beschikbaar: 07-05-2020 samenvatting
RSJ R-19/5421/GB, 22 april 2020, beroep Beëindiging PP. Klager wordt verdacht van het plegen van een nieuw strafbaar feit en hij heeft zijn locatiegebod overtreden. Klager heeft zich dus niet aan de voorwaarden van het PP gehouden. Dit rechtvaardigt de beëindiging daarvan en terugplaatsing in de PI. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/5421/GB Uitspraakdatum: 22-04-2020 Beschikbaar: 07-05-2020 samenvatting
RSJ S-20/3512/SGA, 4 mei 2020, schorsing Verzoeker wil niet in een meerpersoonscel. De directeur stelt dat er geen alternatief is en de hygienische maatregelen en de adviezen van het RIVM strikt worden opgevolgd. In de PI is nog geen besmetting. Daarnaast is niet onderbouwd dat verzoeker bronchitis heeft en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-20/3512/SGA Uitspraakdatum: 04-05-2020 Beschikbaar: 07-05-2020 samenvatting
RSJ S-20/3508/SGA, 1 mei 2020, schorsing Niet gebleken dat bij de plaatsing van verzoeker - die astma heeft - op een meerpersoonscel de gezonheidsrisico´s zeer beperkt zijn, dan wel dat er omstandigheden zijn die de extra gezondheidsrisico´s aanvaardbaar maken. Schorsingsverzoek toegewezen. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-20/3508/SGA Uitspraakdatum: 01-05-2020 Beschikbaar: 07-05-2020 samenvatting
RSJ S-20/3491/SGA, 30 april 2020, schorsing De beslissing om verzoeker uit te sluiten van de arbeid heeft kennelijk tot gevolg dat verzoeker vier weken niet kan werken. Deze voor verzoeker ingrijpende beslissing is niet gemotiveerd en lijkt op de in artikel 51 van de Pbw genoemde disciplinaire straf uitsluiting... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-20/3491/SGA Uitspraakdatum: 30-04-2020 Beschikbaar: 07-05-2020 samenvatting
RSJ S-20/3473/SGA, 30 april 2020, schorsing De degradatiebeslissing is op 20 april 2020 genomen door de directeur van het JC Zaanstad. Verzoeker verblijft vanaf 9 april 2020 in de PI Alphen. De voorzitter overweegt dat de directeur van het JC Zaanstad niet bevoegd is beslissingen te nemen in naam van of ten... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-20/3473/SGA Uitspraakdatum: 30-04-2020 Beschikbaar: 07-05-2020 samenvatting
RSJ R-19/5552/GB, 23 maart 2020, beroep Afwijzing verzoek tot overplaatsing naar het h.v.b. van het JC Zaanstad onredelijk en onbillijk. OM en inrichting hebben geen bezwaar. Inrichting adviseert positief om detentieschade bij de kinderen van klager zoveel mogelijk te beperken. Klager niet verstoken van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/5552/GB Uitspraakdatum: 23-03-2020 Beschikbaar: 07-05-2020 samenvatting
RSJ R-20/5676/GB, 7 januari 2020, beroep Zelfmelder. Klager stelt beroep in tegen e-mail naar aanleiding van klachten over verwerking van persoonsgegevens door de Minister. Tegen een dergelijke e-mail staat op grond van de Pbw geen beroep open. De beroepscommissie verklaart zich daarom onbevoegd. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: RSJ R-20/5676/GB Uitspraakdatum: 07-01-2020 Beschikbaar: 07-05-2020 samenvatting

Vorige
1
...
233
234
235
236
237
238
239
240
241
242
243
244
245
246
247
248
249
250
251
252
...
1337
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Thema

Informatietype

Documentsoort

Onderwerp

Organisatie