Zoekresultaat - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

4861 t/m 4880 van 26764

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

Actieve filters:

Hoofdtaak: Uitspraken

RSJ R-19/5019/GV, 9 april 2020, beroep Stelling dat aan het verlenen van strafonderbreking 40a een recidiverisico is verbonden is onvoldoende feitelijk onderbouwd. Een (actuele) inschatting van eventueel aanwezige risico's ontbreekt en ook uit het arrest van het hof volgt niet (uitdrukkelijk) dat sprake is... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/5019/GV Uitspraakdatum: 09-04-2020 Beschikbaar: 13-05-2020 samenvatting
RSJ R-19/4957/GA, 6 maart 2020, beroep Aan de beslissing tot afwijzing van klagers verlofaanvraag kleeft een motiveringsgebrek. Uit de aan die beslissing ten grondslag gelegde adviezen blijkt niet, althans onvoldoende van een onttrekkingsgevaar of van onbetrouwbaarheid in het nakomen van afspraken. Daarnaast... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/4957/GA Uitspraakdatum: 06-03-2020 Beschikbaar: 13-05-2020 samenvatting
RSJ R-19/4953/GA, 19 maart 2020, beroep Beslissing van de directeur tot klagers plaatsing in een meerpersoonscel, waarbij hij bij een bepaalde medegedetineerde is geplaatst, kan niet als onredelijk of onbillijk worden aangemerkt. Beroep ongegrond. Beroepschrift tegen afwijzing verzoek algemeen verlof niet met... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/4953/GA Uitspraakdatum: 19-03-2020 Beschikbaar: 13-05-2020 samenvatting
RSJ R-19/4884/GA en R-19/4886/GA, 30 maart 2020, beroep Vanwege onttrekking aan de detentie en het plegen van een nieuw strafbaar feit is klagers verblijfsplan in het kader van de ISD-maatregel gewijzigd. Met hem is afspraak gemaakt dat hij een psychiatrisch behandeltraject zou gaan volgen en dat - bij de juiste inzet -... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/4884/GA en R-19/4886/GA Uitspraakdatum: 30-03-2020 Beschikbaar: 13-05-2020 samenvatting
RSJ R-19/4743/GA, 10 april 2020, beroep Over omstandigheid dat klager geen post, boodschappen en een overzicht van zijn rekening-courant heeft ontvangen, heeft de beklagcommissie niet beslist. Klacht echter onvoldoende nauwkeurig en specifiek omschreven. Klager daarom niet-ontvankelijk in deze klacht. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/4743/GA Uitspraakdatum: 10-04-2020 Beschikbaar: 13-05-2020 samenvatting
RSJ R-19/4600/TA, 30 maart 2020, beroep Geen psychotische stoornis in engere zin, maar persoonlijkheidsstoornis met chronische achterdocht waarbij klager psychotisch kan decompenseren bij toenemende spanningen en conflicten die zijn toch al beperkte draagkracht o.g.v. zijn persoonlijkheidsstoornis... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/4600/TA Uitspraakdatum: 30-03-2020 Beschikbaar: 13-05-2020 samenvatting
RSJ R-19/4110/TB, 24 maart 2020, beroep De wetgever heeft niet beoogd op grond van de Bvt en Wfz beroep open te stellen tegen de plaatsing in een FPC van personen met tbs met voorwaarden. Klager niet-ontvankelijk in zijn beroep. (Wet- en regelgeving: Bvt art 69) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/4110/TB Uitspraakdatum: 24-03-2020 Beschikbaar: 13-05-2020 samenvatting
RSJ R-19/3257/GA, 30 maart 2020, beroep Aan klager is, naar aanleiding van een positieve urinecontrole, tweemaal een onjuiste toezegging gedaan ten aanzien van de op te leggen strafsoort en strafmaat. Het ligt in een dergelijke situatie in de rede in de op schrift gestelde disciplinaire straf toe te lichten... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3257/GA Uitspraakdatum: 30-03-2020 Beschikbaar: 13-05-2020 samenvatting
RSJ R-20/5935/GB, 7 mei 2020, beroep Beroep tegen beslissing van 21 januari 2020, waarin verzoek tot plaatsing in ZBBI is afgewezen. Beroepschrift dateert van 30 januari 2020 en is op die datum ontvangen. Klagers casemanager heeft getekende bestreden beslissing op 21 januari 2020 ingescand en opgeslagen.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/5935/GB Uitspraakdatum: 07-05-2020 Beschikbaar: 13-05-2020 samenvatting
RSJ R-20/6594/GV, 4 mei 2020, beroep Afwijzing strafonderbreking. Strafondebreking is medisch geïndiceerd voor zorgverlening aan klagers zorgmijdende vader. Klager heeft zich echter tweemaal langdurig onttrokken, waarvan eenmaal recent. Forse contra-indicatie. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Rtvi... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6594/GV Uitspraakdatum: 04-05-2020 Beschikbaar: 13-05-2020 samenvatting
RSJ R-20/5916/GA, 7 mei 2020, beroep De klacht is zowel gericht tegen handelen van de directeur (schending zorgplicht) als tegen het medisch handelen. Voor klager staat voor dat laatste een andere weg open om zijn klacht te laten beoordelen. Voor zover het beroep is gericht tegen de zorgplicht, wordt de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/5916/GA Uitspraakdatum: 07-05-2020 Beschikbaar: 13-05-2020 samenvatting
RSJ R-19/5621/GB, 4 mei 2020, beroep Overplaatsing naar de gevangenis van de PI Achterhoek niet onredelijk of onbillijk. In verband met de orde, rust en veiligheid binnen de inrichting waar klager verbleef, was het van belang dat klager spoedig werd overgeplaatst. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving:... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/5621/GB Uitspraakdatum: 04-05-2020 Beschikbaar: 13-05-2020 samenvatting
RSJ R-19/3778/GA, 8 mei 2020, beroep Tegen de beslissing om klagers bezittingen (al dan niet te laat) naar het PBC te sturen, kan beklag worden ingesteld. Klager alsnog ontvankelijk in beklag. Klager heeft er zelf op aangedrongen dat zijn bezittingen werden nagestuurd, terwijl dit hem werd ontraden. Te... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3778/GA Uitspraakdatum: 08-05-2020 Beschikbaar: 13-05-2020 samenvatting
RSJ R-19/3700/GA, 6 mei 2020, beroep In dossier bevindt zich een getekende machtiging met een dagstempel van de CvT binnen vergunde termijn aanleveren machtiging. Klager daarom ten onrechte niet ontvangen in beklag. Directeur heeft niet inhoudelijk gereageerd op beklag inzake geboeid vervoer. Daardoor niet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3700/GA Uitspraakdatum: 06-05-2020 Beschikbaar: 13-05-2020 samenvatting
RSJ S-19/1876/SGA, 4 juli 2019, schorsing Verzoeker is vanwege het niet nakomen van zijn afspraken (in het kader van ISD) door de directeur van de inrichting teruggeplaatst in detentie. Alleen de selectiefunctionaris is bevoegd om een dergelijke beslissing te nemen. Tevens ziet de genoemde de grondslag van de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-19/1876/SGA Uitspraakdatum: 04-07-2019 Beschikbaar: 13-05-2020 samenvatting
RSJ S-20/3245/SGA, 19 maart 2020, schorsing De directeur heeft beslist al verzoekers verloven en vrijheden in het kader van zijn verblijf in een ZBBI in te trekken. Uit artt. 57 en 58 van de Pbw volgt dat een beslissing omtrent beperking en intrekking van verlof op schrift dient te worden gesteld. De voorzitter... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-20/3245/SGA Uitspraakdatum: 19-03-2020 Beschikbaar: 13-05-2020 samenvatting
RSJ S-20/3269/SGA, 20 maart 2020, schorsing Nu het verslag niet is aangezegd aan verzoeker heeft hij zich niet adequaat kunnen voorbereiden op het hoorgesprek met de directeur en is hij in zoverre in zijn belangen geschaad. Het door de directeur gestelde, dat verzoeker had kunnen weten dat hem een disciplinaire... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-20/3269/SGA Uitspraakdatum: 20-03-2020 Beschikbaar: 13-05-2020 samenvatting
RSJ S-20/3505/SGB, 7 mei 2020, schorsing Het verzoek tot schorsing van de beslissing tot verlenging van verzoekers plaatsing in de EBI wordt afgewezen, nu de verwachting is dat de beroepscommissie spoedig op het beroepschrift zal beslissen en er in de schorsingsprocedure te weinig ruimte is om verzoekers... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-20/3505/SGB Uitspraakdatum: 07-05-2020 Beschikbaar: 13-05-2020 samenvatting
RSJ R-20/6492/GB, 1 mei 2020, beroep Er is sprake van een tweeledige beslissing: a) beëindiging deelname PP en b) plaatsing in het PPC van de PI Vught. Klagers deelname aan een PP kon in redelijkheid worden beëindigd. De beslissing tot plaatsing in het PPC van de PI Vught is onvoldoende toereikend... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6492/GB Uitspraakdatum: 01-05-2020 Beschikbaar: 13-05-2020 samenvatting
RSJ R-20/6048/GB, 21 februari 2020, beroep Zelfmelder. De door klaagster aangevoerde medische en persoonlijke omstandigheden zijn onvoldoende zwaarwegend om af te wijken van de noodzaak tot tenuitvoerlegging van de opgelegde gevangenisstraf. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 17) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6048/GB Uitspraakdatum: 21-02-2020 Beschikbaar: 13-05-2020 samenvatting

Vorige
1
...
234
235
236
237
238
239
240
241
242
243
244
245
246
247
248
249
250
251
252
253
...
1339
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Thema

Informatietype

Documentsoort

Onderwerp

Organisatie