Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

18341 t/m 18360 van 26735

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

Actieve filters:

Hoofdtaak: Uitspraken

RSJ 10/2107/GV, 24 augustus 2010, beroep Klager is in een periode van zes maanden 15 maal gerapporteerd voor slecht gedrag in de inrichting: vondst drugs en onbeschofte houding. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Regeling tijdelijk verlaten van de inrichting, art. 4 onder b en d) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/2107/GV Uitspraakdatum: 24-08-2010 Beschikbaar: 13-10-2010 samenvatting
RSJ 10/2327/GV, 24 augustus 2010, beroep Verlof afgewezen omdat er vanwege klagers gedrag in de inrichting waar hij thans verblijft geen vertrouwen is op goed verloop van verlof. Uit de stukken blijkt niet dat terzake van klagers gedrag rapport is uitgebracht, laat staan een disciplinaire straf is opgelegd.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/2327/GV Uitspraakdatum: 24-08-2010 Beschikbaar: 04-10-2010 samenvatting
RSJ 10/1979/GV, 24 augustus 2010, beroep Uit voorgeschiedenis en Risc-analyse volgt dat sprake is van een hoog recidiverisico. Interventie geïndiceerd maar nog niet aangevangen. Pas recent geen positieve urinecontroles meer. Afwijzing tweede verlofaanvraag niet onredelijk of onbillijk. Beroep ongegrond. (Wet-... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/1979/GV Uitspraakdatum: 24-08-2010 Beschikbaar: 30-08-2010 samenvatting
RSJ 10/1892/GV, 24 augustus 2010, beroep Afwijzing incidenteel verlof niet onredelijk of onbillijk, omdat klager ongewenst is verklaard en voor eind september 2010 geen beslissing is te verwachten op het verzoek om schorsing van de ongewenstverklaring. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Regeling tijdelijk... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/1892/GV Uitspraakdatum: 24-08-2010 Beschikbaar: 30-08-2010 samenvatting
RSJ 10/2097/GV, 24 augustus 2010, beroep Noodzaak incidenteel verlof voor bespreking civiele procedure op kantoor advocaat niet aannemelijk geworden. In inrichting voldoende ruimte en gelegenheid voor bespreking. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Regeling tijdelijk verlaten van de inrichting art. 21) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/2097/GV Uitspraakdatum: 24-08-2010 Beschikbaar: 30-08-2010 samenvatting
RSJ 10/2176/GV, 24 augustus 2010, beroep Afwijzing incidenteel verlof. Onvoldoende aannemelijk dat klagers persoonlijke aanwezigheid vereist is bij het aanvragen van een nieuw identiteitsbewijs. Binnen inrichting bestaat, indien klager zich laat inschrijven bij gemeente waar hij verblijft, mogelijkheid om... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/2176/GV Uitspraakdatum: 24-08-2010 Beschikbaar: 30-08-2010 samenvatting
RSJ 10/1147/GA, 23 augustus 2010, beroep Aan klager is opdracht gegeven om mee te werken aan een urinecontrole. Als hij na vier uur geen urine produceert, terwijl geen medische redenen aanwezig zijn op basis waarvan hij niet zou kunnen plassen, dan voldoet hij niet aan de opdracht en is dat gedrag... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/1147/GA Uitspraakdatum: 23-08-2010 Beschikbaar: 30-08-2010 samenvatting
RSJ 10/0515/GA, 23 augustus 2010, beroep Klachten betreffende het feit dat er geen hardpornobladen en geen homopornobladen in de winkel worden verkocht niet beklagwaardig want geen sprake van beslissing van directeur. Klager alsnog niet-ontvankelijk in beklag. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/0515/GA Uitspraakdatum: 23-08-2010 Beschikbaar: 30-08-2010 samenvatting
RSJ 10/1180/GA, 23 augustus 2010, beroep Beroepscommissie merkt in algemene zin op dat gedetineerde dient te worden gewaarschuwd voor (dreigende) overschrijding van aantal spullen op cel. Aangetroffen goederen vormen echter voldoende grond voor oplegging van straf. Beroep van klager ongegrond. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/1180/GA Uitspraakdatum: 23-08-2010 Beschikbaar: 30-08-2010 samenvatting
RSJ 10/1232/GA, 23 augustus 2010, beroep Straf na positieve urinecontrole. Niet uitgesloten dat score gevolg is van trage afbraak in lichaam van klager van daarvoor gebruikte diazepam. Beroep van directeur ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 30, 51) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/1232/GA Uitspraakdatum: 23-08-2010 Beschikbaar: 30-08-2010 samenvatting
RSJ 10/0246/GA, 23 augustus 2010, beroep Sprake van beklagwaardige beslissingen van directeur van inrichting waar klager tijdelijk verbleef. Beklag betreffende plaatsing in isolatiecel en bellen met advocaat ongegrond. Desgevraagd niet verstrekken van eten en drinken gegrond, tegemoetkoming 10 euro. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/0246/GA Uitspraakdatum: 23-08-2010 Beschikbaar: 30-08-2010 samenvatting
RSJ 10/1833/GB, 23 augustus 2010, beroep Plaatsing in beperkt beveiligde inrichting. Wetgever heeft bevoegdheid tot stellen van voorwaarden aan het regimaire verlof voorbehouden aan directeur van inrichting. Beroep gegrond. Vernietiging beslissing selectiefunctionaris voor wat betreft gestelde voorwaarde.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/1833/GB Uitspraakdatum: 23-08-2010 Beschikbaar: 30-08-2010 samenvatting
RSJ 10/1402/GB, 23 augustus 2010, beroep Afwijzing overplaatsing. Selectiefunctionaris heeft bij afwijzing van het verzoek uitsluitend de reisafstand voor het bezoek in zijn overwegingen betrokken en, bijvoorbeeld, niet eventuele wachtlijsten en een goede capaciteitsbenutting. In dit geval is de enkele... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/1402/GB Uitspraakdatum: 23-08-2010 Beschikbaar: 28-04-2011 samenvatting
RSJ 10/0924/GA, 20 augustus 2010, beroep Wastafel mag niet als afschermingsmiddel van toilet worden aangemerkt. Gelet daarop is beslissing van directeur om géén schaamschotten aan te brengen in strijd met de wet. Beroep van directeur in zoverre ongegrond. Beroepscommissie stelt lagere tegemoetkoming vast van €... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/0924/GA Uitspraakdatum: 20-08-2010 Beschikbaar: 30-08-2010 samenvatting
RSJ 10/0907/GA, 20 augustus 2010, beroep Nu het verslag dat aan de strafoplegging ten grondslag heeft gelegen ontbreekt, is het beklag op formele gronden gegrond. Materieel gezien beklag ongegrond. Voor de formele gegrondverklaring wordt een tegemoetkoming van € 25,= toegekend. (Wet- en regelgeving: Pbw art.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/0907/GA Uitspraakdatum: 20-08-2010 Beschikbaar: 30-08-2010 samenvatting
RSJ 10/0801/GA, 20 augustus 2010, beroep Nu noch uit medisch noch uit hygiënisch oogpunt een douchemoment noodzakelijk wordt geacht na actieve fysiotherapie, is de beslissing van de directeur niet onredelijk of onbillijk. Beroep van directeur gegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 44) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/0801/GA Uitspraakdatum: 20-08-2010 Beschikbaar: 30-08-2010 samenvatting
RSJ 10/0795/GA, 20 augustus 2010, beroep Schriftelijke mededeling van ordemaatregel, i.a.v. herselectie na positieve uitslag bij urinecontrole, is tijdig aan klager uitgereikt. Directeur heeft voldoende onderzoek verricht. Oplegging van ordemaatregel is, gelet op risico voor ontvluchting in inrichting met een... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/0795/GA Uitspraakdatum: 20-08-2010 Beschikbaar: 30-08-2010 samenvatting
RSJ 10/0658/GA, 20 augustus 2010, beroep Wastafel mag niet als afschermingsmiddel van toilet worden aangemerkt. Gelet daarop is beslissing van directeur om géén schaamschotten aan te brengen in strijd met de wet. Beroep van directeur in zoverre ongegrond. Beroepscommissie stelt lagere tegemoetkoming vast van €... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/0658/GA Uitspraakdatum: 20-08-2010 Beschikbaar: 30-08-2010 samenvatting
RSJ 10/0633/GA, 20 augustus 2010, beroep Bij klagers medicatieverstrekking is een ernstige fout gemaakt die voor klagers gezondheid onder omstandigheden ingrijpende gevolgen had kunnen hebben. Gelet daarop is de toegekende tegemoetkoming te gering. Beroep van klager gegrond, tegemoetkoming van € 150,= i.p.v. €... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/0633/GA Uitspraakdatum: 20-08-2010 Beschikbaar: 30-08-2010 samenvatting
RSJ 10/0392/GA, 20 augustus 2010, beroep Uit het verslag, het onderzoek daarna, de waarneming van een verse wond bij de medegedetineerde en de verklaring van een medewerkster wordt voldoende aannemelijk dat klager een medegedetineerde heeft geslagen. Gelet daarop is oplegging van disciplinaire straf niet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/0392/GA Uitspraakdatum: 20-08-2010 Beschikbaar: 30-08-2010 samenvatting

Vorige
1
...
908
909
910
911
912
913
914
915
916
917
918
919
920
921
922
923
924
925
926
927
...
1337
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerpen