Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

18381 t/m 18400 van 26735

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

Actieve filters:

Hoofdtaak: Uitspraken

RSJ 10/1262/GB, 9 augustus 2010, beroep Bezoektechnische redenen kunnen onder omstandigheden grond vormen voor overplaatsing. In onderhavige zaak is echter niet duidelijk wie er bij klaagster op bezoek zou komen. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 18) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/1262/GB Uitspraakdatum: 09-08-2010 Beschikbaar: 04-10-2010 samenvatting
RSJ 10/0852/GA, 9 augustus 2010, beroep Indien hoogte van schade op eenvoudige wijze is vast te stellen, ligt het voor de hand om schade mee te wegen bij vaststelling van hoogte van tegemoetkoming. In dit geval onvoldoende informatie over radio/cd speler bekend, met name omtrent ouderdom, merk en bewijs van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/0852/GA Uitspraakdatum: 09-08-2010 Beschikbaar: 04-10-2010 samenvatting
RSJ 10/0971/GB, 9 augustus 2010, beroep Geen belang bij beroep vanwege onttrekking. Klager wil vanwege detentie-ongeschiktheid niet in een inrichting worden geplaatst. Beslissing ex art 15 Pbw kan alleen zien op een plaatsing in een inrichting. Klager niet-ontvankelijk in zijn beroep. (Wet- en regelgeving:... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/0971/GB Uitspraakdatum: 09-08-2010 Beschikbaar: 30-08-2010 samenvatting
RSJ 10/0794/GB, 9 augustus 2010, beroep Klager komt niet in aanmerking voor plaatsing in een b.b.i. omdat uit de inrichtingsrapportage blijkt dat het recidiverisico groot is, waarbij klagers strafblad van 11 pagina’s en huidige veroordeling voor zestien feiten in aanmerking genomen zijn. Verder blijkt uit de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/0794/GB Uitspraakdatum: 09-08-2010 Beschikbaar: 13-08-2010 samenvatting
RSJ 10/1196/GB, 9 augustus 2010, beroep Klager heeft geen argumenten aangevoerd tegen een voortgezet verblijf in p.i. Almere. Het bezoekargument wordt niet met feitelijke gegevens onderbouwd. Almere is goed bereikbaar vanuit Amsterdam. Officier van Justitie adviseert negatief. Beroep ongegrond. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/1196/GB Uitspraakdatum: 09-08-2010 Beschikbaar: 13-08-2010 samenvatting
RSJ 10/0897/GA, 9 augustus 2010, beroep Beklag is gericht tegen toepassing ten aanzien van klager van een gewijzigde, voor alle in inrichting verblijvende gedetineerden geldende, regel. Klager alsnog ontvankelijk in beklag. Beklag gericht tegen insluiting van klager tijdens voor sport bestemde uren.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/0897/GA Uitspraakdatum: 09-08-2010 Beschikbaar: 13-08-2010 samenvatting
RSJ 10/1212/GB, 9 augustus 2010, beroep Voldoende aannemelijk dat klagers opstelling in PPC Haaglanden een verder verblijf aldaar onmogelijk heeft gemaakt. Bezoek in PPC voor mannen te Zwolle niet onmogelijk. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 17) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/1212/GB Uitspraakdatum: 09-08-2010 Beschikbaar: 13-08-2010 samenvatting
RSJ 09/2089/SGA, 5 augustus 2010, schorsing Verzoeker mag gedurende drie maanden geen zelfstandige telefonische contacten voeren. Niet blijkt van eigen belangenafweging van directeur. Met enkele verwijzing naar vermelding van verzoeker op lijst GVM met profiel hoog kan niet worden volstaan. Toewijzing van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/2089/SGA Uitspraakdatum: 05-08-2010 Beschikbaar: 07-02-2010 samenvatting
RSJ 10/0788/GA, 3 augustus 2010, beroep Recht als bedoeld in artikel 37, eerste lid, van de Pbw is niet absoluut. Gedetineerde dient voldoende nauwkeurig aan te geven met wie en waarom hij wil telefoneren, opdat noodzaak hiertoe in redelijkheid kan worden beoordeeld. Niet aannemelijk dat dit tijdig is... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/0788/GA Uitspraakdatum: 03-08-2010 Beschikbaar: 13-08-2010 samenvatting
RSJ 10/0562/GM, 3 augustus 2010, beroep Tegen het door de medisch adviseur niet verlenen van een machtiging voor een operatie staat in het kader van de Pm geen beroep open. Klager is daarom niet-ontvankelijk in zijn beroep. (Wet- en regelgeving: Pm art. 28) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/0562/GM Uitspraakdatum: 03-08-2010 Beschikbaar: 13-08-2010 samenvatting
RSJ 10/0511/GM, 3 augustus 2010, beroep Voorafgaand aan beslissing tot afbouwen van verstrekte diazepinen, had het voor de hand gelegen navraag te doen bij inrichting van herkomst. Door dat na te laten is onvoldoende zorgvuldig gehandeld. Beroep formeel gegrond. Niet aannemelijk dat klager enig nadeel heeft... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/0511/GM Uitspraakdatum: 03-08-2010 Beschikbaar: 13-08-2010 samenvatting
RSJ 10/0335/GM, 3 augustus 2010, beroep Uit de stukken is niet aannemelijk kunnen worden dat klagers medische problemen niet met voldoende zorgvuldigheid zouden zijn behandeld. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pm art. 28) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/0335/GM Uitspraakdatum: 03-08-2010 Beschikbaar: 13-08-2010 samenvatting
RSJ 10/0330/GM, 3 augustus 2010, beroep Beslissing van inrichtingspsychiater om verstrekking van diazepinen af te bouwen is niet onredelijk of onbillijk. Niet aannemelijk is gemaakt dat door klager gebruikte diazepinen zijn voorgeschreven door een behandelend arts of psychiater. Beroep ongegrond. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/0330/GM Uitspraakdatum: 03-08-2010 Beschikbaar: 13-08-2010 samenvatting
RSJ 10/0325/GM, 3 augustus 2010, beroep Onderzoek naar psychische klachten en evt. contra-indicatie voor plaatsing op meerpersoonscel is onvoldoende zorgvuldig geweest, nu klager gebrekkige kennis heeft van Nederlandse taal en niet met bijstand van tolk is gehoord en onderzocht. Beroep gegrond. Tegemoetkoming... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/0325/GM Uitspraakdatum: 03-08-2010 Beschikbaar: 13-08-2010 samenvatting
RSJ 10/1795/GV, 3 augustus 2010, beroep Afweging belangen bij beoordeling verlof. Klager is veroordeeld voor huiselijk geweld. Eerdere veroordelingen voor mishandeling. Kans op recidive wordt hoog ingeschat. Reisafstand niet groot genoeg om ongewenste slachtofferconfrontatie te voorkomen. Beroep ongegrond.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/1795/GV Uitspraakdatum: 03-08-2010 Beschikbaar: 13-08-2010 samenvatting
RSJ 10/0323/GM, 3 augustus 2010, beroep Nu de bemiddelingsverzoeken tegen zowel het medisch handelen van de inrichtingsarts van de locatie Torentijd als tegen het medisch handelen van de inrichtingsarts van de p.i. Krimpen aan den IJssel niet tijdig aan de medisch adviseur zijn aangeboden, kan klager niet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/0323/GM Uitspraakdatum: 03-08-2010 Beschikbaar: 13-08-2010 samenvatting
RSJ 10/1787/GV, 3 augustus 2010, beroep Klager heeft zich in 2007 onttrokken aan zijn detentie. Ten aanzien van nieuw strafbaar feit verblijft hij nog steeds in voorlopige hechtenis. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Regeling tijdelijk verlaten van de inrichting art. 4) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/1787/GV Uitspraakdatum: 03-08-2010 Beschikbaar: 13-08-2010 samenvatting
RSJ 10/0060/GM, 3 augustus 2010, beroep Voldoende aannemelijk dat inrichtingsarts zorgvuldig heeft gehandeld bij het stellen van de diagnose en de daarop volgende behandeling. Klager is kort na bekend worden van klachten doorverwezen naar specialist. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pm art. 28) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/0060/GM Uitspraakdatum: 03-08-2010 Beschikbaar: 13-08-2010 samenvatting
RSJ 10/0726/GA, 2 augustus 2010, beroep Er wordt slechts geklaagd over de weigering klager voor te dragen voor selectie. Die weigering is gelet op klagers gedrag en zijn gebrek aan motivatie niet onredelijk of onbillijk. Beklag ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 69) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/0726/GA Uitspraakdatum: 02-08-2010 Beschikbaar: 04-10-2010 samenvatting
RSJ 10/0806/GA, 2 augustus 2010, beroep Na een vechtpartij zijn betrokken partijen voor hun eigen veiligheid afgezonderd en wordt nader onderzoek gedaan. Ordemaatregel in beginsel gerechtvaardigd. Wel noodzakelijk dat direct een onderzoek wordt gestart en noodzaak van voortduring van de ordemaatregel wordt... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/0806/GA Uitspraakdatum: 02-08-2010 Beschikbaar: 13-08-2010 samenvatting

Vorige
1
...
910
911
912
913
914
915
916
917
918
919
920
921
922
923
924
925
926
927
928
929
...
1337
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerpen