Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

18301 t/m 18320 van 26735

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

Actieve filters:

Hoofdtaak: Uitspraken

RSJ 10/1073/GA, 16 september 2010, beroep Na controle van klagers spullen door personeel was schenkstroop over zijn spullen gelopen. Beklagwaardig en beklag gegrond en tegemoetkoming € 20. Urinecontrole. Directeur had verzuimd een nulmeint te doen en daardoor kan eerste meting na 18 dagen, ondanks THC-waarde... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/1073/GA Uitspraakdatum: 16-09-2010 Beschikbaar: 04-10-2010 samenvatting
RSJ 10/1129/GA, 16 september 2010, beroep Vermissing waterkoker. Onvoldoende aannemelijk dat de waterkoker in de naar de inrichting verzonden dozen zat. Beroep klager ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/1129/GA Uitspraakdatum: 16-09-2010 Beschikbaar: 04-10-2010 samenvatting
RSJ 10/1433/GB, 13 september 2010, beroep Afwijzing overplaatsing b.b.i. Sprake van veroordeling voor meermalen plegen van oplichting. Destijds veel publiciteit en ook thans nog aandacht op internet. Klager heeft nog geen schade vergoed. Gelet op negatieve adviezen van OM en directeur inrichting, beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/1433/GB Uitspraakdatum: 13-09-2010 Beschikbaar: 04-10-2010 samenvatting
RSJ 10/1912/GB, 10 september 2010, beroep In beroep aangevoerde redenen voor verzoek om overplaatsing staan niet in selectieadvies. Van selectiefunctionaris kan niet worden verwacht dat hij deze voor hem onbekende redenen meeneemt in beslissing. Plaatsing op meerpersoonscel is in iedere inrichting uitgangspunt.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/1912/GB Uitspraakdatum: 10-09-2010 Beschikbaar: 04-10-2010 samenvatting
RSJ 10/0295/GA, 10 september 2010, beroep Onvoldoende aannemelijk dat bij overplaatsing van klager naar strafcel sprake is geweest van disproportioneel geweld door leden van intern bijstandsteam. Beroep van klager ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 35) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/0295/GA Uitspraakdatum: 10-09-2010 Beschikbaar: 04-10-2010 samenvatting
RSJ 10/1345/GB, 9 september 2010, beroep Gezien goed gedrag had klager op grond van objectieve criteria voor b.b.i. in aanmerking kunnen komen. OM heeft executie-indicator geplaatst en negatief advies uitgebracht ten aanzien van plaatsing in b.b.i. met regimair verlof. Gezien ernst van gepleegde strafbare feit... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/1345/GB Uitspraakdatum: 09-09-2010 Beschikbaar: 13-10-2010 samenvatting
RSJ 10/1335/GB, 9 september 2010, beroep Gelet op de veelvuldige problemen die klager veroorzaakt in de b.b.i. is plaatsing in een h.v.b. ter herselectie niet onredelijk of onbillijk. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 17) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/1335/GB Uitspraakdatum: 09-09-2010 Beschikbaar: 13-10-2010 samenvatting
RSJ 10/1475/JM, 8 september 2010, beroep Bij het scheren komen verwondingen regelmatig voor. Grote kans dat een moedervlek op de bovenlip daarbij wordt verwond. Ter vermijding van een dergelijk risico had aan klager toestemming moeten worden gegeven om op medische indicatie een scheerapparaat in te voeren.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/1475/JM Uitspraakdatum: 08-09-2010 Beschikbaar: 13-10-2010 samenvatting
RSJ 10/0724/TA, 8 september 2010, beroep Niet gebleken dat hoofd inrichting of gemachtigde plaatsvervanger binnen maximaal vijftien uur heeft beslist om separatie te laten voortduren, beroep formeel gegrond, beklag formeel gegrond, tegemoetkoming € 7,=. Beroep materieel ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/0724/TA Uitspraakdatum: 08-09-2010 Beschikbaar: 04-10-2010 samenvatting
RSJ 10/1718/GM, 8 september 2010, beroep Uit medische informatie volgt dat klager voor psychische en fysieke klachten is gezien en behandeld door medische dienst, inrichtingsarts, psycholoog en psychiater. Handelen door of namens inrichtingsarts is niet in strijd met norm. Beroep ongegrond. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/1718/GM Uitspraakdatum: 08-09-2010 Beschikbaar: 04-10-2010 samenvatting
RSJ 10/1384/GB, 6 september 2010, beroep Klager wenste niet mee te werken aan traject-TR. Uit toelichting op wijziging van artikelen 2 en 3 Regeling selectie, plaatsing en overplaatsing gedetineerden in het kader van traject-TR blijkt dat niet meedoen aan TR traject als consequentie heeft dat detentiefasering... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/1384/GB Uitspraakdatum: 06-09-2010 Beschikbaar: 13-10-2010 samenvatting
RSJ 10/1358/GB, 5 september 2010, beroep Voor het antwoord op de vraag of een veroordeelde voor e.d. in aanmerking komt is beslissend de duur van de straf zoals door de strafrechter opgelegd en niet het strafrestant zoals dat bestaat op het moment dat de last tot executie van de straf wordt gegeven. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/1358/GB Uitspraakdatum: 05-09-2010 Beschikbaar: 04-10-2010 samenvatting
RSJ 10/2247/GB, 3 september 2010, beroep Doel van bezwaar was, in verband met klagers veiligheid, elders geplaatst te worden. In bezwaar rept klager niet over eventuele schadevergoeding. Ten tijde van behandeling van het bezwaar was klager reeds overgeplaatst. Belang aan zijn bezwaar was derhalve komen te... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/2247/GB Uitspraakdatum: 03-09-2010 Beschikbaar: 13-10-2010 samenvatting
RSJ 10/2213/GV, 3 september 2010, beroep Verlof afgewezen vanwege weigering TR en hoog recidiverisico. Nu de wet geen verplichting oplegt om deel te nemen aan TR kan de weigering om aan TR mee te werken geen grond vormen om het algemeen verlof af te wijzen. Ook het hoge recidiverisico geen grond om algemeen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/2213/GV Uitspraakdatum: 03-09-2010 Beschikbaar: 04-10-2010 samenvatting
RSJ 10/2419/GV, 3 september 2010, beroep Eerdere beroepen tegen afwijzing verlofaanvraag en beëindiging p.p. en e.t. gegrond verklaard. Klager opnieuw in p.p. met e.t. geplaatst onder voorwaarden. Voorwaarden hadden ook aan algemeen verlof verbonden kunnen worden. Beroep gegrond, tegemoetkoming € 50,=. (Wet-... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/2419/GV Uitspraakdatum: 03-09-2010 Beschikbaar: 04-10-2010 samenvatting
RSJ 10/0758/GA, 3 september 2010, beroep Klager zijn twee in plaats van drie algemene verloven aangeboden. Directeur hanteert andere berekening voor aantal verloven dan in Regeling is voorgeschreven. Beroep directeur ongegrond, bevestiging uitspraak met wijziging gronden. Hogere tegemoetkoming voor gemist... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/0758/GA Uitspraakdatum: 03-09-2010 Beschikbaar: 04-10-2010 samenvatting
RSJ 10/2108/GV, 3 september 2010, beroep Afwijzing aanvraag algemeen verlof. Klager kwam gelet op drugsontmoedigingsbeleid half juli weer in aanmerking voor overplaatsing naar b.b.i. met verlof. Ook overige gronden onvoldoende voor afwijzing. OM advies onvoldoende concreet. Deelname aan TR geen voorwaarde voor... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/2108/GV Uitspraakdatum: 03-09-2010 Beschikbaar: 04-10-2010 samenvatting
RSJ 10/0899/GB, 3 september 2010, beroep Vast is komen te staan dat klager alcoholhoudende drank in de beperkt beveiligde inrichting heeft ingevoerd en daar heeft gebruikt. Gelet daarop is beslissing hem over te plaatsen naar een normaal beveiligde inrichting niet onredelijk of onbillijk. Beroep ongegrond.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/0899/GB Uitspraakdatum: 03-09-2010 Beschikbaar: 04-10-2010 samenvatting
RSJ 10/1547/GA, 3 september 2010, beroep Nu klager heeft erkend contrabande (alcohol) te hebben ingevoerd en te hebben gebruikt en voorts is voldaan aan alle formele vereisten voor de oplegging van een disciplinaire straf, is het beroep in zoverre ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 51 en 58) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/1547/GA Uitspraakdatum: 03-09-2010 Beschikbaar: 04-10-2010 samenvatting
RSJ 10/2566/SGA, 3 september 2010, schorsing Iemand die inrichting als bezoeker heeft bezocht kan niet als gedetineerde worden aangemerkt. Alleen gedetineerde kan beklag indienen. Verzoeker niet-ontvankelijk in schorsingsverzoek. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 1 aanhef en onder e, 60, 66) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/2566/SGA Uitspraakdatum: 03-09-2010 Beschikbaar: 04-10-2010 samenvatting

Vorige
1
...
906
907
908
909
910
911
912
913
914
915
916
917
918
919
920
921
922
923
924
925
...
1337
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerpen